Johanna Maula, meet Barbra Streisand

Pidän merkkinä suomalaisten sanomalehtien journalistisen tason heikkoudesta, että Perussuomalaiset rp:n vaalikampanjansuunnitteluristeilyn uutisointi on keskittynyt laivan baarissa huumorinumerona esitettyyn hottentottilauluun.

En itse olisi viitsinyt kommentoida moista triviaalia juttua, mutta nyt kulttuurikeskus Caisan johtaja Johanna Maula on nostanut asian uudestaan esille, omaan hysteeriseen tyyliinsä:

Caisadirektör fördömer Virtanens utspel
Publicerad: 21/03 13:23 ›uppdaterad: 21/03 13:23

Dumt och smaklöst, anser Johanna Maula om Pertti ”Veltto” Virtanens hottentottsjungande.

Johanna Maula som är direktör för Helsingfors kulturcentrum Caisa anser att ordet hottentott är rent förolämpande. Enligt Virtanen är det en hjältesång.

– Ordet hottentott har alltid varit förnedrande, ett skällsord. Jag vet inte om man kan förbjuda sånger men Virtanen borde ha mer vett i skallen. Fast han vill väl bara få publicitet inför valet, säger Maula.

Miksi sitten annoit hänelle lisää julkisuutta nostamalla asian uudelleen esille sanomalehdissä?

Ilmaisu "en tiedä, voidaanko lauluja kieltää" jättää sensuurimahdollisuuden avoimeksi.

Johanna Maulan mielestä kansanedustaja Pertti Virtasella "pitäisi olla enemmän järkeä päässä"; tämähän tarkoittaa tietysti sitä, että Johanna Maulan mielestä laulua ei olisi pitänyt esittää.

Maulan mielestä laulun esittäminen oli "tyhmää ja mautonta". Maailmassa on miljoonia lauluja, joiden esittäminen on minun mielestäni tyhmää ja mautonta. Minä en silti anna sanomalehdille lausuntoja, joissa kehotan ihmisiä olemaan esittämättä ko. lauluja. Johanna Maula sen sijaan nimenomaan tekee näin.

Koska Johanna Maula on Helsingin kaupungin kulttuurikeskus Caisan johtaja, hänen lausuntonsa ovat viranomaislausuntoja.

Kun viranomaistaho kehottaa ihmisiä olemaan laulamatta jotain laulua, kyseessä on sensuuri.

On jälleen tullut aika nostaa esille käsite Streisand-efekti:

Streisandin ilmiöllä (engl. Streisand effect) tarkoitetaan tapauksia, joissa yritykset sensuroida, vaientaa tai poistaa internetissä julkaistua tietoa – esimerkiksi valokuvia, videoita tai tekstiä – johtavatkin tiedon saaman julkisuuden räjähdysmäiseen kasvuun. Ilmiön on nimennyt Techdirt-blogin ylläpitäjä Mike Masnick laulaja-näyttelijä Barbra Streisandin mukaan: Vuonna 2003 Streisand haastoi oikeuteen valokuvaaja Kenneth Adelmanin, joka osana Kalifornian rannikon eroosiota kartoittavaa valokuvausprojektiaan oli julkaissut verkkosivullaan ilmakuvan Streisandin rantatalosta Malibussa. Oikeus hylkäsi Streisandin vaatimukset ja tapauksen saama runsas julkisuus keräsi Adelmanin sivuille hänen oman arvionsa mukaan yli miljoona ylimääräistä kävijää ja ilmakuvaa julkaistiin sanomalehdissä ympäri maailman. Ennen oikeusjuttua talon olivat ilmakuvista havainneet vain harvat.^[1]

Jo vuonna 1993 John Gilmore kuvasi vastaavaa ilmiötä seuraavasti: "Verkko tulkitsee sensuurin vaurioksi ja uudelleenreitittää sen ympäri."^[2]

Johanna Maula yrittää sensuroida hottentottilaulua. Kyseessä on triviaali lastenlaulu, joka ei olisi kiinnostanut aikuisia ihmisiä ilman Johanna Maulan ym. totalitaristien sensurointiyrityksiä. Kuitenkin nyt katson olevani pakotettu julkaisemaan laulun sanat ja lauluun liittyvää taustatietoa sensuurin vastustamiseksi:

Asui kerran Afrikassa Chickadua-joella
pikkupoika Huua Kotti, musta kuin pesty noella.
Ei ollut puettu Kallen tavoin,
kulki melkein paljain navoin.
Siten kulki Huua Kotti,
hän oli oikea hottentotti.

Naapurina kuningas asui bambumajassansa
sekä kuninkaan rouva ja tytär - ynnä koko kansa.
Kuninkaan varpaassa oli känsä, sekä rengas nenässänsä.
Hän oli paksu kuin kaskelotti -
mutta oli hauska hottentotti.

Metsän peitossa kylä oli aivan joen rannassa,
usein nähtiin norsulauma ja leijonan jälkiä sannassa.
Metsään ei siis mennyt kukaan,
ellei ottanut keihästä mukaan.
Aina sen myöskin Huua otti,
hän oli kunnon hottentotti.

Kerran yöllä kylä nukkui, kuului kumma kahina.
Heräsi nyt Huua heti: Mikä on tuo rahina?
Silloin Huua oivalsi:
Nyt on jotain hullusti!
Tiesi myöskin Huua Kotti:
Ei se voi olla hottentotti

Ei leijonaksi myöskään voinut Huua sitä luulla,
Papu-heimon kuiskaukset tännekin voi kuulla.
Tekeillä on ryöstöretki,
kohta hyökkäyksen hetki.
Meistä tehty on jo motti,
nukkuu joka hottentotti.

Hän hiipi ulos kuulostellen käsi korvan takana
ja ryömii sitten rummuille, oli kalpea kuin lakana.
Hän otti rummun suurimman
ja kaikki kuuli kuminan.
Rummutti niin Huua Kotti:
Ylös joka hottentotti!

Rosvojoukko rynnistää jo kylää kohti tuolta,
valmiina on hottentotit, enää ei nyt huolta.
Hyökätessään rosvot näki:
Hereillä on kylän väki.
Kohta jalat alleen otti,
nauroi pikku hottentotti!

Riemastui nyt kuningaskin, ynnä koko kansa.
Kokki kaatoi kaakaota heille pannustansa.
Alkoivat he tanssia,
kuningas myös mukana.
Aamuun asti kesti hotti,
niin sitä tanssii hottentotti!

Näin kuningas hän lausui: "Huuan teen mä prinssikseni.
Saat omaksesi jalkapallon, sekä tyttäreni
ja koko loppuikäsi
sä kuninkaan oot kaveri."
Punastui jo Huua Kotti.
vaikka oli musta hottentotti.

Samma på svenska Hbl:n ja Astrid Thorsin kiusaksi:

Hottentottvisan

Långt ner i mörka Afrika
vid floden Chikahdoa/
där bodde det en negergrabb
som hette HoaHoa/
Och han gick inte klädd som vi
nej, kläder struntade han i/
Men detta gjorde inte nåt
för han var en äkta hottentott/

Han bodde i en negerkral
för det gör hottentotter/
Där bodde också kungen själv
och kungens fru och dotter/
Han var en tjock och munter man
och ring i näsan hade han/
Det tyckte han var riktigt flott
för han var en äkta hottentott

Och byn den låg vid flodens strand
med skog på alla kanter/
Och lejon strök i skogen kring
och vilda elefanter/
När Hoa gick i skogen ut
så tog han alltid med sitt spjut/
För passa sig för stort och smått
det måste en äkta hottentott/

En kväll när alla låg och sov
det hördes nåt som prassla/
Och Hoa vakna plötsligt opp,
det tissla och det tassla/
Och Hoa som var mycket klok
begrep att nånting var på tok/
Och snart så hade han förstått
att detta var ingen hottentott/

Det var inga lejonsteg
det kunde Hoa höra/
Det är nog Babo-stammens folk,
vad har de här att göra?/
På rövarstråt är dem förstås
och tänker överfalla oss/
Då är det kanske lika gott
att väcka varenda hottentott/

Så smög han ut och lyssnade
med handen bakom öra/
Sen kröp han fram till trummorna
och nu ska ni få höra/
Den största trumman tog han sen
och började att slå på den/
Det bullrade som skarpa skott
och ut kom varenda hottentott/

När rövarna kom stormande
då var det ingen fara/
För hottentotterna stod
med spjut och bågar klara/
När rövarna fick detta se
de ville inte vara med/
De vände och fick väldigt brått
tack vare en liten hottentott/

Och kungen han var väldigt glad
och det var allesamman/
Och kocken bjöd på mjölkchoklad
och allt var fröjd och gamman/
Sen blev det dans till ljusnan dag
till kungens stora välbehag/
Han dansa både swing och hopp
för det gör en äkta hottentott/

Och kungen sa: Jag Hoa gör
till prins bland hottentotter/
Och du ska få en kokosboll
och dessutom min dotter/
Bland alla mina svarta män
ska du få bli min bäste vän/
Och följa mig i tort och vått
för du är en äkta hottentott!

Hottentottilaulu videolla suomeksi.

Metapedia:

Hottentotter

Folkgrupp i södra Afrika.

Hottentotterna var en folkgrupp som vandrat från nordöstra Afrika ända ned till Sydafrika, dit de kom för ca 700 år sedan. Förmodligen tog det hundratals år för dem att komma dit. De bodde ofta nära kusten för att deras boskap skulle få bättre tillgång till bete.

De stötte på Bushmän, som de jagade bort från sina marker. När Hottentotterna kom till Kap-området fortsatte de att leva såsom de alltid gjort. De kände till hur man gjorde keramik och de var utrustade med pilbågar, klubbor och spjut. De jagade endast för att få mat, men åt även insekter och växter.

Trots att hottentotterna ofta bodde nära havet lärde de sig aldrig att bygga båtar eller simma. De var väldigt sociala och umgicks alltid i stora grupper. Att äta ensam var en synd och att dela med sig av mat till sina närmaste var självklart.

De bodde i små enkla runda hyddor, med ungefär hundra personer i varje by. De olika stammarna slogs ofta med varandra, men bråken ledde sällan till dödsfall, oftare till boskapsstöld. Däremot krigade de ofta mot Bushmännen, som de ansåg vara lägre stående, och dödade dem så snart de fick tillfälle.

Hottentotternas kultur var mer avancerad än Bushmännens. De var lite längre än dem och deras språk påminde om de som talades i Nordafrika.

Själva kallade de sig för ”Khoi-khoi” vilket betyder ungefär ”manliga män”. Ordet hottentott användes tidigt om folkgruppen av holländska kolonialister och syftade på deras speciella stammande språk.

När en hottentott dog begravdes han ofta sittande upprätt.

Som folk är hottentotterna i sort sett borta. Stora grupper dog av sjukdomar efter att de vita kommit till Sydafrika. Många av dem beblandade sig med andra raser och ingick senare i den grupp som i Sydafrika kallades ”färgade” (coloureds) och var blandningar av olika folkgrupper.

Margaretha Kjellberg skrev barnsången ”Hottentottvisan”.

Johanna Maula, meet Barbra Streisand.

Muuten olen sitä mieltä, että sensuuribyrokraatit tekevät vain itsensä naurettaviksi käyttäytymällä noin hysteerisesti. Entinen vähemmistövaltuutettu, nykyinen apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen tuli yleiseksi naurunaiheeksi vastustamalla Fazerin lakupekkaa ja Brunbergin neekerinsuukkoja:

Suvaitsevaisuutta nyky-Suomessa?

Posted on: November 09 2006 @ 11:08 PM
By: Clint Eastwood

http://www.uusimaa.fi/arkisto/uutinen.php?id=2952

Kuluttajavirasto ja vähemmistövaltuutettu ovat puuttuneet porvoolaisen Brunberg-makeistehtaan ykköstuotteen Suukko-makeisrasian kansikuvaan, jossa esiintyy kaksi tanssivaa tummaihoista hahmoa, mies ja nainen. Viranomaiset pitävät kuvaa sopimattomana ja haluavat kieltää sen käytön.

Ei jumalauta. Onko toi joku ongelma?





Posted on: November 10 2006 @ 12:06 AM
By: *censored*n Jeesus

Kyllä.

Nykyään neekeri ei ole enää neekeri, eikä eskimo ole eskimo.

Vaadin Eskimo-jäätelön nimen muuttamista välittömästi!





Posted on: November 10 2006 @ 06:58 AM
By: leinoti

Ilmeisesti sopiva kuva olisi sellainen, jossa toisiaan pussailevat: valkoinen, musta, keltainen, punainen jne väriset henkilöt ja joista osa on homoja, alaikäisiä tai vanhoja. Lisäksi mukaan pitäisi varmaankin mahduttaa eri kulttuurien edustajia: romanit, lappalaiset, saaristolaiset jne.

Pahoittelen jos joku vähemmistöryhmittymä jäi mainitsematta.

Joku tolkku tossa vähemmistöjenpuolustamisasiassakin voisi olla tarpeen. Mutta pitäähän kallispalkkaisen virkamiehen näyttää että hänen tehtävänsä on tarpeellinen, kun löytää näinkin pahoja vähemmistön oikeuksien loukkauksia Suomesta.






Posted on: November 10 2006 @ 07:10 AM
By: Darth Vader

Vaadin Valkovenäläinen-viinapaukun nimen muuttamista, koska se loukkaa valkovenäläisiä, saaristolaisleivän nimityksen kieltämistä, koska se loukkaa saaristolaisia, Koulunäkki-näkkileivän nimen muttamista, koska siinä yhdistyvät koulu ja ehkäisyvälineet, Juomunäkki-kondomin nimen muuttamista, siksi ettei se sotkeennu näkkileipään, lisäksi vaadin ehdottomasti kaikista Valion jäätelöpakkauksista pingviinin poistamista, koska se aiheuttaa pingviineille seksuaalisia traumoja.

Lisäksi Koskenkorva-viinan nimi pitää muuttaa, koska se loukkaa pientä eteläpohjalaista kuntaa.

Lisäksi kaikki mainokset, joissa esiintyy ihmisiä, pitää kieltää, koska mainoksissa saattaa esiintyä kulmakarvoja ja korvarenkaita.

Ei perkele, jos tuolla perusteella saa jonkun asian liikkeelle, ei kellään ole mitään mahdollisuuksia viranomaisia vastaan.

Toivotan onnea Brunbergille taistelussa idioottimaista viranomaistoimintaa vastaan.

Tuollaisesta pelleilystä maksetaan byrokraateille palkkaa veronmaksajien kukkarosta!!!

Johanna Maula tullaan muistamaan hysteerisenä hottentottilaulun vastustajana samalla tavalla kuin Mikko Puumalainen muistetaan hysteerisenä Fazerin lakritsin ja Brunbergin neekerinpusujen vastustajana.

Neekeri haluaa polttaa roviolla Tintti-albumin

Jotenkin tästä tulee etsimättä mieleen Muhammad-pilakuvien sensurointi ja Mikko Puumalaisen, Mika Illmanin, Johanna Suurpään ym. surullisen hahmon ritareiden ristiretki rasistisia tuulimyllyjä vastaan.

Puumalainen tunnetusti aikoinaan vähemmistövaltuutettuna vastusti mm. Fazerin lakupekkaa ja Brunbergin neekerinsuukkoja. Jos Puumalainen olisi yhä vähemmistövaltuutettuna, hän varmaan vaatisi Tintti-albumien polttamista roviolla.

Tintti Afrikassa -albumi joutuu oikeuteen nyt Ranskassa

9.9.2009

Tintti Afrikassa -sarjakuva-albumi yritetään kieltää Ranskassa. Kongolainen kirjanpitäjä Bienvenu Mbutu Mondondo aikoo nostaa syytteen "kolonialistisen propagandan" sekä "rasismin ja muukalaisvihan" takia.

Albumin alkuperäinen nimi on Tintin au Congo eli Tintti Kongossa. Mbutu Mondondo yritti aiemmin saada teoksen oikeusteitse kiellettyä Belgiassa, joka oli Tintin piirtäjän Hergén synnyinmaa ja Kongon siirtomaahallitsija albumin julkaisuaikaan 1931. Vaatimus ei onnistunut Belgiassa.

Kaksi vuotta sitten kongolaistaustainen ruotsalaismies ryhtyi oikeustoimiin albumia vastaan, mutta ei saanut sille myyntikieltoa Ruotsissa.

Tintti Afrikassa -albumin saatavuutta kuitenkin rajoitettiin hiljattain joissakin yhdysvaltalaisissa kirjastoissa, ja osa brittiläisistä ja amerikkalaisista kirjakaupoista on siirtänyt albumin aikuistenosastolle.

Ranskalaisissa ja brittiläisissä tiedotusvälineissä on huolestuttu vanhentuneen fiktiivisen aineiston kieltämispyrkimyksistä.

Ranskalaisen viikkolehti Mariannen mukaan loukkaantuminen epäilyttävistä stereotyypeistä on ymmärrettävää, mutta suoran sensuurin vaatiminen ei.

"Esimerkiksi Voltairen ja Shakespearen teoksissa on haistettavissa juutalaisvastaisuutta, joten pitäisikö nekin kieltää kirjastoista", Jack Dion kirjoittaa.

Brittiläisen The Guardian -päivälehden John Dugdale toteaa, että Tintin kieltäminen vaarantaisi muutkin fiktiiviset sankarit, jos jälkikäteinen moraali riittää tuomintaperusteeksi.

Dugdalen mukaan kirjastoista ja kirjakaupoista pitäisi näitä periaatteita noudattaen poistaa päihteiden väärinkäytön takia muun muassa Sherlock Holmes, Sam Spade ja Philip Marlowe.

"Seksistiset romaanikirjailijat, kuten [Ernest] Hemingway, [D.H.] Lawrence ja [Norman] Mailer tulisi niin ikään poistaa", hän satirisoi.

Yhdysvaltalaisen Steven Spielbergin ohjaaman Tintti-elokuvan on määrä valmistua vuonna 2011.

Maanpetoksesta

Maanpetturuutta

Mikko Ellilä on monesti kirjoittanut Mika Illmanista, Johanna Suurpäästä, Astrid Thorsista ja Mikko Puumalaisesta ja siitä, kuinka heidän toimintansa täyttää valtiopetoksen tunnusmerkit. Mielestäni tämä on ainakin osittain totta mutta ei koko totuus. Tarvitaan poliittinen järjestelmä, joka mahdollistaa heidän toimintansa, ja kansalaiset, jotka eivät tee mitään tapahtuneen estämiseksi.

Kansalaiset eivät estä demla-klikin toimintaa, koska he eivät tiedä asiasta, asia ei voisi heitä vähempää kiinnostaa, he kannattavat monikulttuurisuutta tai he eivät uskalla vastustaa sitä. Kaikki nämä syyt ovat hyväksyttäviä inhimilliseltä kannalta. Monilla ihmisillä menee taloudellisesti liian hyvin, jotta he voisivat uskoa kauhuskenaarioihin tai perustella itselleen poliittisen aktivismin hyötyjä. Lisäksi ideologian kannattajat vetoavat hyviin asioihin kuten ihmisoikeuksiin, demokratiaan, suvaitsevaisuuteen ja velvollisuuteen auttaa maailman köyhiä. Kuinka kukaan voisi vastustaa hyviä asioita?

Ruotsia siis voi pitää oman hyvinvointinsa uhrina. 200 vuotta ilman sotia elänyt kansa alkoi uskoa, että mikään ei voi uhata heidän hyvinvointiaan. Tästä vakuuttuneina ja maailman epäoikeudenmukaisuudesta tietoisina he hyväksyivät monikulttuuriprojektin. He hyväksyivät sen äänestyskopeissa eivätkä he voi syyttää hyväksymisestään puolueellista mutta teoriassa vapaata mediaa, jonka itsesensuurista tuli merkittävä vasta, kun uuden uljaan yhteiskunnan ongelmia ei enää voinut piilotella.

Siksi suhtaudun skeptisesti totuuskomissioihin maanpetturuudesta. Suomi ei muutu paremmaksi sillä, että Suurpää, Illman, Puumalainen ja Thors joutuvat leivättömän pöydän ääreen. Ongelma on paljon syvemmällä ja erityisesti siinä, miten hyvinvointiyhteiskunta eristää kansalaiset omien päätöstensä seurauksista ja tekee politiikasta Idolsin kaltaisia tapahtumia. Jos omasta elämästä ei tarvitse kantaa vastuuta, miten ihminen voi vastata yhteisistä asioista.

Jussille henkistä tukea oikeudenkäyntiin!
Vastaus #292

Olen sataprosenttisen varma, että tuomio tulee. Kyse on vain tuomion suuruudesta. Veikkaan, että tuomiosta tulee ankarampi kuin Mikko Ellilän vastaavasta, koska Jussin profiili julkisuudessa on Ellilää korkeampi.

On täysin yhdentekevää, millä tavalla syytettä vastaan puolustautuu. Tuomio tulee, jos käräjäoikeudesta tuntuu siltä. Kiihotus kansanryhmää vastaan on käräjäoikeuden jäsenten pään sisällä, jos on ollakseen. Mitään objektiivisia kriteerejä tuomiolle ei voi löytää.

Pykälän tarkoitus on ennalta ehkäistä vääriä mielipiteitä. Siksi se on kirjoitettu tarkoituksella epäselväksi. Valtionsyyttäjä Mika Illman tietää tämän ja käyttää hyväkseen epämääräisen lain tuomia oikeudenkäyttömahdollisuuksia.

Tuomion tarkoituksena on lyödä rikollisen poltinmerkki Jussiin, jotta hänen poliittinen toimintansa vaikeutuisi ja häneen suhtauduttaisiin poliittisena paariana.

Jussille henkistä tukea oikeudenkäyntiin!
Vastaus #293

Näin minäkin uskon. Tästä tulee myös ensimmäinen mediatapaus rasistisesta nettikirjoittelusta langetetusta tuomiosta. Sillä on valtava symbolinen arvo sillä tuomio on ensimmäinen laatuaan joka todella piirtyy kaiken kansan mieliin.

"intternetissä on kirjoiteltu pitkää rasismia, mutta nyt meno muuttuu sillä nyt siitä rangaistaan".

Halla-ahon poliittisen uran torpedoiminen on varmasti yksi tuomion tavoite mutta kyllä itse näkisin primääritarvoitteena nettikirjoittelun suitsemisen. Tästä se sensuuri ja oikeusprosessien vyöry vasta alkaa...

Kaikki tuo vaatii tietysti median aktiivista roolia. Rummutusta ennen oikeudenkäyntiä ja erityisesti tuomion julistuksen jälkeen. Voisin lyödä vaikka vetoa että tiedossa on monenmoista jälkipyykkiä: seminaareja, keskusteluja ja kannanottoja näkyvien suvaitsijoiden taholta kaikissa mahdollisissa medioissa teemalla "miten netissä rehottavaan rasismiin voitaisiin tehokkaammin puuttua". Pravdan junaholocausti, jota sitäkin sentään vatvottiin eri medioissa viikkoja, on oleva pientä tämän rinnalla.

Kaikesta huolimatta toivon toki että Halla-aho onnistuu puolustuksessaan mahdollisimman hyvin jotta farssista saadaan maksimaalinen imagovoitto myös kotiinpäin.

Itse tuomiosta se voi olla ihan mitä vaan sakoista kiinteään kakkuun. Kai sen kiinteän kakunkin voisi perustella Halla-ahon kirjoitusten laajalla näkyvyydellä ja rikoksen pitkäaikaisuudella: useita vuosia jatkunut kansanryhmää vastaan kiihottaminen tjsp.

Jussille henkistä tukea oikeudenkäyntiin!
Vastaus #297

Tämän oikeudenkäynnin ajoituksella ja sen tuloksella on varmasti oma tarkoituksensa. Jos tuomio on langettava, niin sillä perustellaan tarvetta kiristää nettikirjoittelua ennaltaehkäisevästi. Painostus kohdistetaan valiokuntiin ja lehtitaloihin/palveluntarjoajiin, jotta kiihottavat keskustelut saataisiin karsittua pois tai ainakin ajettua marginaaliin.

Syksyllä on luultavasti tulossa kaikenlaista kivaa lainsäädäntö- ja propagandapuolella:

- Keskustelupalstoille sisäministeriön ilmiantopalvelu "red button"

"Se on helppo kontaktinappi. Kun havaitsee verkossa jonkin hyvän tavan vastaisen tai laittoman ilmiön, niin tämä on helppo tapa ottaa kontakti poliisiin ja tehdä ilmoitus. Norjan poliisin kokemus tästä on erittäin hyvä", sanoo kansliapäällikkö Ritva Viljanen sisäministeriöstä.

- Moderointipakko sakon uhalla ja/tai palveluntarjoajien oikeudellinen vastuu julkaistuista nettikirjoituksista, joka käytännössä karsii arat aiheet pois keskustelupalstoilta.

Yhtenä asiaan liittyvänä ehdotuksena valtionsyyttäjä Mika Illman on esittänyt, että keskustelupalstojen ylläpitäjät voitaisiin velvoittaa käyttämään valvojia ja että valvonnan puuttumisesta voitaisiin myös rangaista.

- Uutena rikoslajina tulossa "viharikos". Tarkoitus lienee legitimoida ns. rasististen rikosten rankaisemisen laajentamista ja koventamista. Ruotsin mallin mukaan otetaan käyttöön vihasanalista, jonka perusteella tapaukset tutkitaan ja tuomitaan. (Kun julkisuudessa puhutaan "rasististen rikosten" lisääntymisestä, niin se ei tarkoita että itse rikoksen olisi todistettu olevan rasistisesti motivoitu, vaan että siihen on sisältynyt jokin piirre (esim. haukkumasana), joka periaatteessa mahdollistaa rasistisen motiivin olemassaolon ja siksi rikosilmoitus on kirjattu mahdollisena rasistisena rikoksena.)

- Internetille valvontaelin

"Ajatteluun ei mahdu, että netin fantastisia mahdollisuuksia tärvätään herjauksiin, vihapropagandaan, pornografiaan, terrorismiin, väkivaltaan sekä lasten ja nuorten elämää tuhoaviin aineistoihin. Tämäntyyppisten sivustojen karsiminen ei mielestäni ole sensuuria", [Julkisen Sanan Neuvoston puheenjohtaja Pekka] Hyvärinen toteaa.

- Lapsipornosuodatuksen laajentaminen. Eiköhän tästä tehdä kansalaisaloite. Veikkaan SPR:n ottavan asian esille sisäministeriön "Älä töni"-kampanjan alussa.

Jussille henkistä tukea oikeudenkäyntiin!

Tämän oikeudenkäynnin ajoituksella ja sen tuloksella on varmasti oma tarkoituksensa. Jos tuomio on langettava, niin sillä perustellaan tarvetta kiristää nettikirjoittelua ennaltaehkäisevästi. Painostus kohdistetaan valiokuntiin ja lehtitaloihin/palveluntarjoajiin, jotta kiihottavat keskustelut saataisiin karsittua pois tai ainakin ajettua marginaaliin.

Tämä haiskahtaa myös siltä, että Hesarilla&co. on näppinsä pelissä. Kuten kunnon monopolisti, se pyrkii lobbaamaan valtiota siihen, että kilpailijoiden eli netin toimintakykyä rajoitetaan mahdollisimman pitkälle. Lisäksi ainakin Hesarilla on ideologinen tehtävä "valistaa kansaa" vai mitenkä se Saska Saarikosken tunnustus Prässiklubi menikään. Se ei tietenkään halua kilpailevia kansanvalistajia. Sama pätee varmasti Yleen.

Syksyllä on luultavasti tulossa kaikenlaista kivaa lainsäädäntö- ja propagandapuolella.

Tää haiskahtaa siltä, että kohta pitää ottaa puskaradio ja neuvostotyyppinen doublespeak käyttöön. Ikävä kyllä se hidastaa tiedonvälitystä niihin nähden, jotka havahtuvat maahanmuuttopolitiikan seurauksiin vasta tulevina vuosina ja jotka saavat tietoa kokemalla seuraukset omissa tai läheistensä nahoissa. Lisäksi se vaikeuttaa tiedon levittämistä uudesta puolueesta, mikä epäilemättä on tarkoituskin.

Ali Qassim, meet Barbra Streisand

Poliisi soitti minulle ja kertoi Ali Qassim-nimisen somalin tehneen rikosilmoituksen minusta.

Rikosilmoituksessaan Ali Qassim väittää minun loukanneen hänen kunniaansa (sic) kirjoituksissa rasismi-rasismi.blogspot.com 5.1.2008 ja suomaliansanomat.blogspot.com 21.2.2008.

Noista kahdesta kirjoituksesta vain suomaliansanomat.blogspot.com on minun kirjoittamani. Huomautin tästä poliisille, jolloin poliisi lähetti minulle uuden, korjatun version rikosilmoituksesta.

Qassim itse oli kuitenkin jostain käsittämättömästä syystä puhunut samassa rikosilmoituksessa sekä noista molemmista sivuista että Jussi Halla-ahon kirjoituksesta Huippuosaamista, osa 2. Poliisi oli sitten myöhemmin korjannut Qassimin tekemässä rikosilmoituksessa ollutta sekaannusta jakamalla tekstin kolmeen eri rikosilmoitukseen.

somalialaistaustainen herrasmies Ali Qassim, monikulttuurinen huippuosaaja,
kulttuurinrikastuttaja, työvoimapulan poistaja

Kirjoituksessani olevat tiedot ovat peräisin Jussi Halla-ahon postauksesta Huippuosaamista, osa 2 ja Helsingin kaupungin henkilöstökeskuksen työllistämistoimikunnan kokouksen pöytäkirjasta:

Työllistämistoimikunnan kokouksen pöytäkirja nro 5/2005

Aika: Keskiviikko 26.10.2005 klo 8.40 - 9.40.

Paikka: Neuvotteluhuone 624 - 625, henkilöstökeskus, Kaikukatu 2 C, 6. krs.

Läsnä:

• Malinen Jouko


• Alatalo Hermann


• Lauttanen Helena


• Laine Reino


• Varila Anu


• Lehmussaari Merja


• Björklund Ilkka-Christian


• Tulensalo Hannu


• Taskinen Tarja


• Hulkkonen Helinä


• Mickwitz Leena


• Svedlin Rebecka


• Hanni Eija


• Koski Merja

Maahanmuuttajien Tuki ry:lle myönnetyn avustuksen keskeyttäminen

Maahanmuuttajien Tuki ry:lle, jonka puheenjohtaja on Mohamed Ali Qassim, kaupunki on myöntänyt avustusta työllistämisvaroista 27 000 € vuodelle 2005 käytettäväksi vuokriin ja sähköön, tiedotukseen, toimistokuluihin, kirjanpitoon ja tilintarkastukseen. Avustuksesta on maksettu kahdessa erässä puolet eli 13 500 €. Henkilöstökeskus on pyytänyt Maahanmuuttajien Tuki ry:ltä selvityksen avustuksen käytöstä. Syyskuussa saapuneen selvityksen mukaan Hitsaajankadulla sijaitsevan tilan vuokra on maksettu kesäkuun loppuun.

Henkilöstökeskus on keskeyttänyt 3. ja 4. maksuerän suorittamisen alla olevista syistä.

Maahanmuuttajien Tuki ry ei verottajalta saatujen tietojen mukaan ole maksanut työnantajamaksujaan ainakaan vuosilta 2004 ja 2005.

Uudenmaan Te-keskus on myöntänyt Maahanmuuttajien Tuki ry:lle rahoitusta runsaat 300 000 € Equal – yhteisöaloitehankkeeseen Synergian Silta. TE-keskus on keskeyttänyt avustuksen, koska on ilmennyt epäselvyyksiä mm. avustusten käytössä ja kirjanpidossa. Yhdistyksen kirjanpidosta on meneillään erityistilintarkastus. Synergian Silta – hankeen kumppaneilla on Helsingin käräjäoikeudessa vireillä oikeudenkäynti Maahanmuuttajien Tuki ry:tä vastaan.

Sampo-pankki ja Nordea ovat sulkeneet yhdistyksen tilit epäselvyyksien vuoksi, jotka liittyvät nimenkirjoittajien toimivaltaan.

Henkilöstökeskus ryhtyy asian vaatimiin toimiin, sen jälkeen kun erityistilintarkastus on loppuun saatettu.

Henkilöstökeskus on konsultoinut kaupungin oikeuspalveluja Maahanmuuttajien Tuki ry:n asiassa.

Osastopäällikkö Eija Hanni esitteli.

(Eija Hanni puh. 310 43980)

Päätös: Merkittiin tiedoksi.

Näin ollen on mahdotonta, että minä olisin syyllistynyt kunnianloukkaukseen toistamalla noista lähteistä lukemiani tietoja bona fide.

Mikäli kyseisten tietojen todenperäisyyttä olisi aihetta epäillä, tutkinnan pitäisi kohdistua esittämieni tietojen alkuperäisiin lähteisiin eli Helsingin kaupungin henkilöstökeskukseen ja Uudenmaan työvoima- ja elinkeinokeskukseen.

Minä en ole vastuussa viranomaistahojen julkaisemien tietojen totuudenmukaisuudesta. Minulla ei myöskään ole ollut mitään syytä epäillä Helsingin kaupungin henkilöstökeskuksen ja työministeriöön kuuluvan työvoima- ja elinkeinokeskuksen luotettavuutta, joten olen toiminut vilpittömästi ja hyvässä uskossa.

Näin ollen on lain mukaan täysin mahdotonta syyttää minua kunnianloukkauksesta. Kansalaisen on voitava luottaa viranomaisten julkiseen tiedottamiseen. Kansalaista ei tietenkään voida tuomita kunnianloukkauksesta sen perusteella, että kansalainen siteeraa viranomaisten julkisia tiedotteita.

Ali Qassim on julkisuuden henkilö, jonka on kyettävä sietämään ankaraakin arvostelua. Koska hän on oma-aloitteisesti esiintynyt julkisuudessa monikulttuurisuuden mannekiinina eli malliesimerkkinä hyvin koulutetusta, suomalaisessa yhteiskunnassa hyvin menestyneestä maahanmuuttajasta, tiedot hänen syyllistymisestään apurahahuijauksiin ja muihin talousrikoksiin ovat erityisen tärkeitä julkisen keskustelun kannalta.

Maahanmuuttajien tukiyhdistyksen rikossyytteet koventuneet

14.5.2009 16:14

Lasse Kerkelä
Helsingin Sanomat

Maahanmuuttajien tuki -järjestön entisiä johtajia syytetään entistä kovemmista avustusrikoksista. Syyttäjä Jaakko Tapala ja ulkoministeriö aikovat vaatia oikeudessa heille rangaistusta 148 000 euron avustuspotin käyttämisestä väärään tarkoitukseen.

Syytteet avustusten väärinkäytöstä ja kirjanpitorikoksesta on nostettu toiminnanjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana toimineita miehiä vastaan. He ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.

Poliisitutkinnan mukaan johtajat käyttivät ulkoministeriön kehitysyhteistyöhön 2001–2003 myöntämät 20 000–30 000 euroa omiin palkkoihinsa, verovelkojen maksuun ja yhdistyksen yleisiin kuluihin.

Kehitysyhteistyörahat oli määrä käyttää orpojen ja pakolaisten kouluttamiseen Somaliassa sekä prostituoitujen ja hyväksikäytettyjen nuorten tukemiseen Filippiineillä.

Syyttäjä Tapala lähti alkuperäisessä syytteessään siitä, että vain 12 000 euroa olisi mennyt väärään tarkoitukseen. Ulkoministeriö nosti kuitenkin oman syytteen 148 000 euron väärinkäytöksestä, ja syyttäjä on yhtynyt syytteeseen.

Oikeudenkäynti järjestetään aikanaan Helsingin käräjäoikeudessa. Pääkäsittelyn oli määrä alkaa jo tänään torstaina, mutta sitä on siirretty syytettyjen lisäselvityspyynnön vuoksi.

Satojentuhansien eurojen talousrikoksista syytteessä oleva Maahanmuuttajien Tuki ry:n johtaja Ali Qassim ei siis tietenkään voi vedota minkäänlaiseen yksityisyyden suojaan tässä asiassa.

Hänen syyllistymisensä näihin vakaviin rikoksiin ei ole hänen yksityisasiansa, koska hänen rikostaustansa on relevanttia hänen järjestötoimintansa ja maahanmuuttopoliittisen aktiivisuutensa arvioinnin kannalta.

Ali Qassim on useasti esiintynyt tiedotusvälineissä - sanomalehdissä, tv-ohjelmissa, internetissä ja viranomaisten julkaisuissa. Hänen julkinen toimintansa liittyy keskeisesti Suomen monikulttuurisuus- ja kotouttamispolitiikkaan.

Näin ollen hänen luotettavuutensa kannalta tärkeitä tietoja hänen syyllistymisestään budjettimäärärahojen törkeisiin väärinkäytöksiin ja muihin talousrikoksiin on voitava tuoda esille.

Ali Qassim teki todella suuren virheen tehdessään perättömän ilmiannon poliisille. Metaforisesti sanottuna Ali Qassim astui miinaan. Ensinnäkin tämä perätön ilmianto heikentää hänen uskottavuuttaan ja luotettavuuttaan entisestään. Toiseksi Ali Qassim tuli tällä sensurointiyrityksellään aiheuttaneeksi itseään koskevan Streisand-efektin:

Streisandin ilmiö on internetilmiö, jossa julkaistun tiedon poistoyritykset johtavat tiedon saaman julkisuuden räjähdysmäiseen kasvuun.

Ilmiö on nimetty yhdysvaltalaisen Barbra Streisandin mukaan. Vuonna 2003 Streisand yritti juridisin keinoin estää häntä koskevien tietojen esittämisen, mutta seurauksena oli että sinänsä mitätön asia sai runsaasti julkisuutta.

John Gilmore on kuvannut ilmiötä sanomalla: "Verkko tulkitsee sensuurin vaurioksi ja uudelleenreitittää sen ympäri."

Ali Qassim teki siis täsmälleen saman virheen kuin Mikko Puumalainen ja Mika Illman yrittäessään sensuroida minun kertomiani tosiasioita afrikkalaisista maahanmuuttajista.

On todella hauskaa, mikäli sananvapausrikoksiin eli ajatusrikoksiin erikoistunut valtionsyyttäjä Mika Illman erehtyy nostamaan syytteen tämänkin perättömän ilmiannon pohjalta. Asiasta tulee samanlainen julkinen oikeudenkäynti kuin maaliskuun 2008 Afrikka-oikeudenkäynnistä, jossa valtionsyyttäjä Illman teki itsensä naurettavaksi yrittäessään poliittisin perustein mm. kiistää älykkyystutkimuksien tuloksia.

Tulossa on rökäletappio Mika Illmanille ja Ali Qassimille. Näin se homma etenee!! Kiitos, Qassim!!

Way to go, dude!! Way to fucking GO!! Thanx, pal!!

Nuivismi voittaa orwellilaisen monikulttuurisuusideologian 6-0.

Tapaus saa julkisuutta sanomalehdissä ja internetissä ja herättää suomalaisia huomaamaan muslimien ja heitä palvelevien suomalaisten quislingien pyrkimykset tukahduttaa sananvapautta Suomessa.

Monikulttuurisuusideologia perustuu valheeseen. Siksi sen arvostelua yritetään tukahduttaa aloittamalla poliittinen ajojahti kaikkia toisinajattelijoita vastaan.

Monikulttuurisuus on keisari, jolla ei ole vaatteita. Jussi Halla-aho ja minä ja hommaforumilaiset emme suostu teeskentelemään, että alastomalla keisarilla olisi hienot vaatteet päällä.

Siksi Ali Qassim, Mika Illman, Mikko Puumalainen, Johanna Suurpää, Ritva Viljanen, Astrid Thors, Stefan Wallin, Päivi Lipponen jne. yrittävät vaientaa meidät.

Totuus pärjää omin voimin. Vain valheita täytyy suojata kritiikiltä sensuroimalla niihin kohdistuvia epäilyksiä.

George Orwellin romaanissa 1984 toisinajattelija W. Smith pakotettiin kiduttamalla sanomaan, että 2 + 2 = 5. Mikään Ali Qassimin, Ritva Viljasen, Mika Illmanin ym. inkvisiittorien käytettävissä oleva keino ei saa meitä uskomaan heidän valheisiinsa. He tekevät vain itsensä naurettaviksi.

Heillä on vain hävittävää. Kaikki julkisuus on meille hyödyksi. Heidän toimintansa ei kestä päivänvaloa. Heidän ideologiansa ei kestä lähempää tarkastelua. Heille on julkisuudesta vain haittaa.

Kaikki julkisuus tuo räikeästi esille sen tosiasian, että keisarilla ei ole vaatteita. Mitä enemmän julkisuutta, sitä nuivemmin kansa suhtautuu islamilaisiin maahanmuuttajiin ja heitä tukeviin maanpettureihin.

Ali Qassim ja Mika Illman, bring it on!!

BRING IT ON!!

Viranomaiset pimittävät tietoja muslimien tekemistä raiskauksista

Poliisi-TV:

Seksuaalirikoksista epäiltyjen joukossa on suhteettoman paljon niitä, joiden alkuperä on jossain muualla kuin Suomessa. Usein epäilty tulee EU:n ulkopuolelta, Pohjois-Afrikan tai Lähi-Idän suunnalta.

Jostain syystä ulkomaalaisten tekemistä seksirikoksista ei haluta puhua, niitä ei haluta tulkita ja on näyttöä, että niitä on yritetty jopa lakaista maton alle.

Tilastot eivät kuitenkaan kaunistu hiljaisuudessa. Jonkun täytyy avata suunsa. Se joku näyttää olevan useimmiten hentoinen nainen Pasilan poliisitalolta, rikosylikonstaapeli Marja Vuento.

On olemassa maita, joissa naisen asema on toisenlainen kuin Suomessa. Ulkona liikkuessaan naisen pitää pukeutua päästä jalkoihin mustaan kaapuun. Raiskattunakin hän saattaa saada raipparangaistuksen, jos on sattunut liikkumaan väärässä seurassa. Nainen ei saisi tavata kahden kesken miestä, joka ei ole hänen aviomiehensä tai lähisukulaisensa.

Mitä sitten tapahtuu basaarien vilinästä kylmään, villiin Pohjolaan muuttavan miehen mielessä? Ei pitäisi tapahtua mitään järisyttävää – raiskaus on rikos kaikkialla. Seksirikostilastot – etenkin Helsingissä - vain kertovat muuta.

Ulkomaalaisten osuus seksirikoksiin epäillyistä koko maassa on ollut 2000-luvulla noin viidennes. Helsingissä seksirikoksen tekijäksi on 2000-luvulla epäilty ulkomaalaistaustaista keskimäärin joka kolmannella kerralla. Viime vuonna epäillyistä 36 prosenttia tulee muualta kuin Suomesta. Ja nyt puhumme poliisin tietoon tulleista, aikuisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, emme pelkästään raiskauksista. Eli mukana ovat myös sukupuolitekoon ja -yhteyteen pakottamiset sekä seksuaaliset hyväksikäytöt.

Stakesin laajassa maahanmuuttajien rikollisuutta selvittäneessä tutkimuksessa kävi ilmi, että tuomioiden määrä, työttömyysaste ja pienituloisuus kasaantuivat samoihin ryhmiin.

Poliisi ei mielellään julkista listoja maista, joista seksirikosten tekijät useimmin tulevat, mutta Pohjois-Afrikka ja Lähi-idän maat muodostavat varsinaisen riskiryhmän niin seksi- kuin muidenkin rikosten osalta.

On myös väitetty, että ulkomaalaisten osuus seksirikoksissa korostuu siksi, että on helpompi tehdä rikosilmoitus vieraasta kuin maanmiehestä. Vuento ei usko tätäkään väitettä. Hänen kokemustensa mukaan jotkut seksirikosten uhrit ovat miettineet kahdestikin tekevätkö rikosilmoitusta, koska kokevat häpeällisenä sen, että ovat näin menneet luottamaan vieraasta kulttuurista tulleeseen.

Yritimme tavoittaa näiden hätkähdyttävien tilastolukujen ymmärtäjiä ja tulkitsijoita. Emme löytäneet heitä akateemisesta maailmasta emmekä etnisten kulttuurien piirissä työskentelevistä. Tilastokeskuksessa ei sentään kehoitettu, etteikö seksirikostilastoja kannattaisi käyttää, vaan että lukujen tarkastelujakso pitäisi olla pitempi. Stakesin tutkijat jättivät ne kuitenkin pois maahanmuuttajien rikollisuutta käsittelevästä tutkimuksestaan.

Suomeen muuttaa vuosittain yli 10 000 asukasta enemmän kuin täältä lähtee, joten tämä ongelma ei poistu vaikenemalla. Se on selvää, että vieraista kulttuureista Suomeen muuttaneiden kotouttaminen on epäonnistunut ainakin näiden seksirikostilastoja rumentavien miesten osalta.

Maahanmuuttajien rikollisuus siis kasvaa kovaa vauhtia maahanmuuttajataustaisen väestön lisääntyessä, koska maahanmuuttajat tekevät paljon enemmän rikoksia per capita kuin suomalaiset.

Laskin jo pari vuotta sitten oikeusministeriön julkaisemien rikostilastojen perusteella, että maahanmuuttajat tekevät yli 20 kertaa enemmän raiskauksia per capita kuin suomalaiset. Tämä on niitä tosiasioita, joita vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen ja valtionsyyttäjä Mika Illman sanoivat "valheellisiksi väittämiksi". Oikeudenkäynnissä kuitenkin todettiin, että esittämissäni faktatiedoissa ei ollut yhtäkään asiavirhettä. Puumalainen ja Illman siis valehtelivat sanoessaan, että kertomani tiedot rikostilastoista eivät muka pidä paikkaansa.

Suomessa on siis korkeassa asemassa olevia viranomaisia, jotka tahallaan valehtelevat rikostilastoista.

Sen on huomannut myös Poliisi-TV:

Jostain syystä ulkomaalaisten tekemistä seksirikoksista ei haluta puhua, niitä ei haluta tulkita ja on näyttöä, että niitä on yritetty jopa lakaista maton alle.

Poliisi ei mielellään julkista listoja maista, joista seksirikosten tekijät useimmin tulevat, mutta Pohjois-Afrikka ja Lähi-idän maat muodostavat varsinaisen riskiryhmän niin seksi- kuin muidenkin rikosten osalta.

Yritimme tavoittaa näiden hätkähdyttävien tilastolukujen ymmärtäjiä ja tulkitsijoita. Emme löytäneet heitä akateemisesta maailmasta emmekä etnisten kulttuurien piirissä työskentelevistä. Tilastokeskuksessa ei sentään kehoitettu, etteikö seksirikostilastoja kannattaisi käyttää, vaan että lukujen tarkastelujakso pitäisi olla pitempi. Stakesin tutkijat jättivät ne kuitenkin pois maahanmuuttajien rikollisuutta käsittelevästä tutkimuksestaan.

Alan "tutkijat" siis eivät halua tutkia asiaa. Mitä virkaa on sellaisilla "tutkijoilla", jotka eivät halua tehdä tutkimusta merkittävästä yhteiskunnallisesta ongelmasta?

Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maat muodostavat erityisen riskiryhmän niin seksuaalirikosten kuin muidenkin rikosten osalta. Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maat ovat islamilaisia maita. Muslimimaahanmuuttajat siis ovat vahvasti yliedustettuina raiskaajien ja muiden rikollisten joukossa. Miksi tätä ei ole rehellisesti kerrottu sanomalehdissä?

Miksi poliisi vaikenee tällaisista asioista? Miksi poliisi ei kerro muslimien rikollisuudesta julkisuuteen mitään? Miksi poliisi teeskentelee, että uskonto ja kulttuuri eivät vaikuta maahanmuuttajien rikollisuuteen? Miksi edes raiskauksen uhrien auttamiseen tarkoitettu Raiskauskriisikeskus ei pyri ehkäisemään raiskauksia kertomalla, kuinka paljon muslimit tekevät raiskauksia?

Eniten ulkomaalaisten raiskausepäilyjä oli pääkaupunkiseudulla, missä on myös suhteellisesti paljon nuoria ulkomaalaismiehiä. Helsingissä ulkomaalaisten tekemien raiskausten osuus oli noin 50 prosenttia. Espoossa luku on vielä synkempi, lähes 70 prosenttia.

Espoon poliisin väkivaltarikosyksikön johtaja rikoskomisario Jukka Kaskelle tieto tulee täytenä yllätyksenä.

”En yhtään osaa sanoa, mistä noin suuri luku johtuu. Me emme katso epäiltyjen kansalaisuuksia. Poliisin näkökulmasta rikos ei ole kulttuurikysymys. Vaikka omassa kulttuurissa ajateltaisiin mitä, se ei oikeuta ketään toisen ihmisen vahingoittamiseen”, Kaski sanoo.

Suomessa on yksi laki, jonka edessä kaikki ovat yhdenvertaisia. Mutta silti lainvalvojan lausunto kuulostaa erikoiselta. Eri kulttuureissa vallitsee hyvin erilaiset rangaistukset raiskauksesta. Jossain siitä saa kuolemantuomion. Pakistanissa naisia on ruoskittu julkisesti, jos he ovat myöntäneet joutuneensa raiskatuksi. Muslimivaltioissa avioliiton sisällä tapahtuvaa raiskausta ei ole ylipäätään kriminalisoitu lainkaan. Olisi suoranainen ihme, elleivät kulttuurien väliset erot heijastuisi maahanmuuttajien ajattelutapoihin.

Maahanmuuttajat eivät saa erityiskohtelua myöskään Raiskauskriisikeskus Tukinaisen suunnalta. Tukinainen auttaa naisia, jotka ovat joutuneet raiskauksen uhriksi.

”Raiskaajan kansalaisuus ei ole meidän työmme kannalta tärkeää. Problematiikka on samanlaista, olipa tekijä kotimainen tai ulkomainen”, kriisityöstä vastaava Heli Heinjoki sanoo.

Aiemmin Tukinainen keräsi tietoa raiskaajien kansalaisuudesta, mutta ei enää. Heinjoki ei suostu kertomaan, mistä tilastointitavan muutos johtuu.

Kriisityöntekijän mielestä suomalaisten naisten ei tarvitse olla sen tietoisempia vieraista kulttuureista kuin tähänkään asti.

Herää kysymys, miksi viranomaiset haluavat valehdella tällaisista asioista. Haluavatko viranomaiset tahallaan tuoda Suomeen lisää ja lisää raiskaajia, jotta yhä enemmän ja enemmän suomalaisia naisia joutuisi muslimimiesten raiskaamiksi?

Päivi Lipponen valehtelee taas

Kirjoitin äskettäin, että kansanedustaja Päivi Lipponen (sd) saa kaikki tietonsa yhteiskunnallisista asioista pelkästään tv-uutisista.

Päivi Lipponen ottaa todesta tv-uutisissa mainitut perusteettomat arvaukset "rasistisen rikollisuuden" lisääntymisestä ja "nettirasismin" uhkasta "arjen turvallisuudelle".

Päivi Lipponen ei edes tajua, mikä on rikos ja mikä ei. Hän puhuu sellaisten ihmisten "kiinniottamisesta", jotka eivät ole tehneet mitään rikosta.

Kansanedustajat ovat lainsäätäjiä, joten kansanedustajan tietämättömyys voimassaolevasta laista on aivan erityisen vaarallista, paljon vaarallisempaa kuin yksityisen kansalaisen tietämättömyys.

Jos lainsäätäjä ei edes tiedä olemassaolevien lakien sisältöä, uusien lakien säätäminen eduskunnassa perustuu ilmeisesti täydelliseen tietämättömyyteen vallitsevan oikeusjärjestelmän perusperiaatteista.

On äärimmäisen vaarallista yhteiskunnan kannalta, että lainsäätäjät itse eivät tiedä laeista mitään. Päivi Lipponen on juuri tällainen lainsäätäjä, joka ei ymmärrä voimassaolevia lakeja eikä koko lainalaisen yhteiskuntajärjestelmän perusperiaatteita.

Päivi Lipponen on vaaraksi demokratialle. Demokratia ei voi toimia, jos kansanedustajat eli kansan valitsemat lainsäätäjät eivät tajua lainsäädännön perusperiaatteista yhtään mitään.

Päivi Lipponen on juuri tällainen. Päivi Lipposen toiminta Suomen eduskunnassa on ristiriidassa Suomen perustuslaillisen demokratian kanssa, kuten käy ilmi hänen puheestaan hallituksen kyselytunnilla.



Päivi Lipponen on äskettäin päästellyt suustaan kaikenlaisia sammakoita myös Helsingin Sanomissa julkaistussa poliittisessa esseessään:

Maahanmuuttajista odotetaan Suomen vinoutuneen ikärakenteen oikaisijoita ja vapautuvien töiden tekijöitä. Väitämme, ettei Suomi ole vielä valmis ottamaan vastaan maahanmuuttajia, sillä muuttajia ei hyväksytä yhteiskunnan tasavertaisiksi jäseniksi. Kotouttaminen vie aikaa, ja sen kuluessa tulijat on saatava kantaväestön kanssa samalle viivalle paitsi lainsäädännön tasolla myös arjessa.

...

Suomen on panostettava maahanmuuttajataustaisten ihmisten kotouttamiseen enemmän, jotta heistä tulisi täysivaltaisia kansalaisia. Lisäksi on tärkeätä tukea maahanmuuttajataustaisten kansalaisten poliittista osallistumista ja valintaa poliittisiksi päättäjiksi.

Suomen väestönkasvusta 56 prosenttia on maahanmuuton synnyttämää. Vuonna 2006 muuttajista yli puolet saapui EU:n alueelta, noin 17 prosenttia Aasiasta, 11 prosenttia Venäjältä ja seitsemän prosenttia Afrikasta. Muuttajat ovat parhaassa työiässä olevia ihmisiä. Valtaosa heistä asettuu asumaan pääkaupunkiseudulle.

Jos muuttajien kotouttaminen epäonnistuu, hinta on kova. Ruotsissa on lähiöitä, joissa harva asukas puhuu ruotsia. Ruotsalaiset ovat joukkopaenneet kaupunginosasta. Tilalle ovat tulleet maahanmuuttajat, jotka ovat eristäytyneet valtaväestöstä. Lapset perivät työttömien vanhempiensa turhautumisen. Perheiden aika kuluu katsomalla kotimaan televisio-ohjelmia lautasantennin avulla. Vanhemmat eivät saa osaamistaan vastaavaa työtä, siihen liittyviä tuloja eivätkä yhteiskunnallista asemaa. Tätä sosiaalista alenemista he eivät ehkä osanneet aavistaa kotimaassaan.

Euroopassa maahanmuuttajien määrän kasvu on synnyttänyt siirtolaisvastaisia puolueita, jotka ovat menestyneet myös vaaleissa, kuten viimeksi tapahtui Italiassa. Julkisessa keskustelussa maahanmuuttajat on nähty herkästi uhkana, joka synnyttää työttömyyttä ja romahduttaa maan hyvinvoinnin. Tutkimusten mukaan uhkakuvat eivät pidä paikkaansa.

...

Suomalaiseen kotouttamispolitiikkaan on saatava radikaali muutos. Meidän on ymmärrettävä, että maahanmuuttajat eivät tule Suomeen tyhjänä tauluna, jolle vasta me kerromme, mitä on tieto ja viisaus. Meidän on osattava paremmin hyödyntää sitä, mitä heillä olisi annettavana, jotta voimme rakentaa yhdessä parempaa kansalaisyhteiskuntaa.

Muuttajat saapuvat perheen kanssa. Päiväkotien ja koulujen henkilökunta on saatava tiiviimmin mukaan kotouttamistyöhön, sillä he kohtaavat eturintamassa maahanmuuttajalapset. Kun ummikko lapsi lähetetään luokkaan, jossa opettajan odotetaan opettavan lasta, vaikka yhteistä kieltä ei olisikaan, tilanne on haastava sekä opettajalle että oppilaalle.

Meidän suomalaisten on tehtävä työtä omien asenteidemme kanssa. Päiväkotien ja koulujen koulunkäyntiavustajien ja opettajien virat on avattava paremmin myös maahanmuuttajataustaisten ihmisten haettaviksi. Ihmisten lähtömaassaan suorittamat tutkinnot voidaan muuntokoulutuksen avulla hyväksyä virkoihin kelpoisuuden antavina tutkintoina. Työhönottotilanteessa on noudatettava reiluja sääntöjä. Maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä on palkattava poliisin ja pelastuslaitoksen palvelukseen.

Lapset ja nuoret on saatava viihtymään yhdessä myös vapaa-ajalla. Tällä hetkellä nuoret eriytyvät ryhmiin oman kulttuuritaustansa mukaan. Urheiluseurojen työtä monikulttuurisuuden puolesta on tehostettava. Helsingin kaupungin on urheilutilojen ja taloudellisten tukien jaossa otettava huomioon urheiluseuran nuorisotyö monikulttuurisuuden hyväksi.

...

MIRJA TALIB

PÄIVI LIPPONEN

Talib on kasvatustieteen tohtori ja Helsingin yliopiston dosentti. Lipponen on filosofian tohtori ja sosialidemokraattien kansanedustaja.

Kirjoitusta kommentoitiin HS:n keskustelupalstalla mm. näin:

Nichts neues

Arthur

11.5.2008 11:57

Koomisuudessaan ja osin myös liikuttavuudessaan näiden tätien kommentit menevät osastoon "aliavaruuslähetys Orionin tähtisumusta". Niin paljon heidän "ajattelunsa" eroaa Maan ihmisten kanssa useimmiten sovellettavasta logiikasta.

On pakko olla niin, että joillekin ihmisille omien aistien havainnot - jotka he kykenevät myös sanoiksi puhemaan - eivät missään maailman tilassa tule todistamaan, että monikulttuurisessa yhteiskunnassa sinänsä olisi mitään vikaa. Joillekin ei millään juolahda mieleen, että koko monikulttuurisuus ajatusta voisi - vaikka ihan systemaattisuuden takia - edes jonkin verran epäillä.

Ehkä kyse on myös osittain humanismin ja ihmisoikeuksien väärin ymmärryksestä ja tietynlaisesta allergisuudesta asiassa. Humanistisesta ihmisoikeuksia kunnioittavasta ajattelusta kun ei suoraan seuraa, että kaikki toimintamallit, kulttuurit, tavat ja arvot olisivat yhtä hyviä. Tämän kyllä tajuaa normaali leikkikouluikäinenkin.

Kaikista monikulttuurisuuden haitoista ja kustannuksista huolimatta meidän on silti tavoiteltava nimenomaan haittoja ja kustannuksia tuottavaa monikulttuurista yhteiskuntaa. Vai pitäisikö sanoa suoraan: tuottaa maahan sellaisia ihmisiä, joita maamme ei tosiasiassa tarvitse.

Mikä pakko näin on toimia? Eikö meidän pitäisi pyrkiä saamaan maahan ihmisiä, jotka tulevat suoraan töihin ja pärjäävät ilman 24/7-periaatteella toteutettua kädestä kiinni pitämistä?

Kehityksen tikapuut on itse rakennettava

Ville V

22.5.2008 23:05

Siirtomaita valloittaneet eurooppalaiset ovat saaneet aikaan paljon pahaa tuhotessaan ja riistäessään vähemmän kehittyneitä kulttuureita. Tällä hetkellä he ovat tekemässä taas yhtä suurta virhettä, kun he siirtävät miljoonia kehittymättömissä kulttuureissa asuvia ihmisiä keskuuteensa "työvoimaksi". He eivät ota huomioon historian antamaa opetusta siitä, että siirtyminen kerralla monta kehitysporrasta ylöspäin ei ole mahdollista.

Kansoista, jotka 150 vuotta sitten hakkasivat rumpuja alkeellisissa viidakkokylissä tuntematta tieteitä, kirjoitustaitoa ja nykyaikaista teknologiaa, ei voi tulla menestyviä insinöörejä ja professoreja sellaisten kansojen keskuuteen, jotka 150 vuotta sitten kehittivät monimutkaisia tieteellisiä teorioita ja kuuntelivat Beethovenin sinfonioita. Kun tällaista kansojen yhdistämistä väkisin yritetään, seurauksena on slummeja ja palavia autoja. Jokaisen kansan on itse rakennettava ne tikapuut, joita pitkin se kiipeää ylös kehityksen portaita.

Nämä kommentit tietysti viittaavat siihen, että yhteiskunta koostuu ihmisistä.

Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Lukutaidottomista afrikkalaisista karjapaimenista ei tule biokemistejä. Disney-hahmo Mustakaavun puvussa kaiket päivät kadulla kulkevista islamilaisista naisista ei tule suvaitsevia ihmisiä, jotka suhtautuvat myönteisesti esimerkiksi esiaviolliseen seksiin, ehkäisyvälineiden käyttöön, paljastavaan pukeutumiseen, homoseksuaalisuuteen, biseksuaalisuuteen, ateismiin, tieteellisiin tutkimuksiin, rationaaliseen ajatteluun, naisten työssäkäyntiin, naisten ja miesten tasa-arvoon jne.

Päivi Lipponen ilmaisee asian näin:

Meidän on ymmärrettävä, että maahanmuuttajat eivät tule Suomeen tyhjänä tauluna, jolle vasta me kerromme, mitä on tieto ja viisaus. Meidän on osattava paremmin hyödyntää sitä, mitä heillä olisi annettavana, jotta voimme rakentaa yhdessä parempaa kansalaisyhteiskuntaa.

Olen toki samaa mieltä Päivi Lipposen kanssa siitä, että ihminen ei ole tabula rasa. Maahanmuuttajat eivät todellakaan tule Suomeen tyhjänä tauluna, vaan he tulevat tänne omien ennakkoasenteidensa, oman maailmankuvansa ja oman osaamistasonsa kera.

Päivi Lipposen mielestä meidän on osattava paremmin hyödyntää sitä, mitä heillä olisi annettavana; nyt Päivi Lipposen pitäisi vain kertoa, että mitä niillä lukutaidottomilla afrikkalaisilla karjapaimenilla tai mustan pussilakanan sisälle piiloutuneilla kymmenen lapsen äideillä sitten muka olisi annettavana suomalaiselle yhteiskunnalle.

Haluaisin, että Päivi Lipponen kertoisi tämän minulle. Oikeastaan haluaisin, että hän kertoisi sen Suomen kansalle. Tähän mennessä en ole kuullut yhdeltäkään monikulttuurisuutta kannattavalta poliitikolta tai byrokraatilta mitään selitystä sille, miksi Suomi tai jokin muu Euroopan maa tarvitsisi afrikkalaisia tai muslimeja.

Päivi Lipponen antaa kuitenkin jotakin osviittaa maahanmuuttajien osaamistasosta ehdottaessaan suojatyöpaikkojen luomista julkiselle sektorille maahanmuuttajia varten:

Päiväkotien ja koulujen koulunkäyntiavustajien ja opettajien virat on avattava paremmin myös maahanmuuttajataustaisten ihmisten haettaviksi. Ihmisten lähtömaassaan suorittamat tutkinnot voidaan muuntokoulutuksen avulla hyväksyä virkoihin kelpoisuuden antavina tutkintoina. Työhönottotilanteessa on noudatettava reiluja sääntöjä. Maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä on palkattava poliisin ja pelastuslaitoksen palvelukseen.

Tämähän tarkoittaa sitä, että nykyisin maahanmuuttajat eivät ole päteviä lastentarhanopettajiksi, peruskoulujen opettajiksi, koulunkäyntiavustajiksi, poliiseiksi, palomiehiksi tai ambulanssihenkilökunnaksi. Jos maahanmuuttajataustaiset työnhakijat olisivat päteviä, rekrytointikriteereitä ei tarvitsisi muuttaa maahanmuuttajien palkkaamiseksi.

Päivi Lipponen vaatii myös rotukiintiöiden käyttöönottoa veronmaksajien rahoilla kustannettujen urheiluhallien ym. urheilutilojen allokoinnissa ja urheiluseurojen niin ikään veronmaksajien kukkarosta saamien toiminta-avustusten jakamisessa:

Lapset ja nuoret on saatava viihtymään yhdessä myös vapaa-ajalla. Tällä hetkellä nuoret eriytyvät ryhmiin oman kulttuuritaustansa mukaan. Urheiluseurojen työtä monikulttuurisuuden puolesta on tehostettava. Helsingin kaupungin on urheilutilojen ja taloudellisten tukien jaossa otettava huomioon urheiluseuran nuorisotyö monikulttuurisuuden hyväksi.

Päivi Lipposen mielestä veronmaksajien kukkarosta peräisin olevia määrärahoja pitää siis jakaa sen mukaan, kuinka monta afrikkalaista kussakin urheiluseurassa on.

Jos urheiluseurassa on jäsenenä yksinomaan suomalaisia, tukea ei tipu. Veronmaksajien rahoista annetaan kullekin urheiluseuralle tukea sitä enemmän, mitä useampia afrikkalaisia kussakin urheiluseurassa on. Tätä haluaa Päivi Lipponen. Tämä on tietysti rasismia. Päivi Lipponen kannattaa rasismia eli on rasisti.

Päivi Lipposen mielestä afrikkalaiset ja muslimit ovat ihqdaa, joten heitä pitää saada Suomeen mahdollisimman paljon. Minä en vain ole koskaan kuullut mitään perustelua sille, mikä niissä afrikkalaisissa ja muslimeissa on niin hienoa. Miksi heitä pitää tuoda tänne? Mitä hyötyä heistä on suomalaiselle yhteiskunnalle? Pysyykö Suomi enää Suomena tai Eurooppa Eurooppana, jos täällä asuu valtavia määriä afrikkalaisia ja muslimeja?

Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Jos jonkin maan väestö vaihtuu massiivisen maahanmuuttoaallon ja kantaväestön matalan syntyvyyden vuoksi aivan toisenlaiseksi, myös maan yhteiskunta muuttuu toisenlaiseksi.

Afrikkalaisten muslimien asuttamassa maassa vallitsee afrikkalainen islamilainen yhteiskunta. Länsimaalaisten ihmisten asuttamassa maassa vallitsee länsimainen yhteiskunta.

Länsimaisen sivilisaation tuhoamiseen pyrkivä, monikulttuurisuususkonnon sokaisema, Suomea ja muita Euroopan maita tällä hetkellä hallitseva poliitikko- ja byrokraattieliitti yrittää estää kansaa tajuamasta tätä ennen kuin on liian myöhäistä.

Tästä syystä inkvisitio kieltää kerettiläisiä sanomasta, että afrikkalaisten ihmisten muodostama yhteiskunta on afrikkalainen yhteiskunta.

Samasta syystä kaikkea nykyisen monikulttuurisuususkonnon kritiikkiä yritetään tukahduttaa vaatimalla mm. keskustelupalstojen sensurointia ja jopa puhelinsalaisuuden ja kirjesalaisuuden rikkomista.

Monikulttuurisuususkontoa kannattavat vallanpitäjät siis yrittävät tukahduttaa kaiken kritiikin hallituksen harjoittamaa politiikkaa kohtaan täsmälleen samoilla metodeilla kuin Hitlerin kannattajat Saksan parlamentissa vuonna 1933.

Ei, tämä ei ole natsikortin käyttöä, vaan Mika Illmanin, Kirsi Westphalenin, Päivi Lipposen ja Mikko Puumalaisen vaatimat sananvapauden rajoitukset ja viestisalaisuuden rikkomiset ovat aivan kirjaimellisesti täsmälleen samoja kuin Saksan parlamentin vuonna 1933 Hitlerin esityksestä säätämät poikkeustilalait.

P.S.

Päivi Lipponen myös valehtelee, että hänen mielipiteensä muka perustuvat joihinkin tutkimustuloksiin:

Julkisessa keskustelussa maahanmuuttajat on nähty herkästi uhkana, joka synnyttää työttömyyttä ja romahduttaa maan hyvinvoinnin. Tutkimusten mukaan uhkakuvat eivät pidä paikkaansa.

...

Teimme tutkimuksen monikulttuuristen nuorten kansallisesta identiteetistä.

...

Talib on kasvatustieteen tohtori ja Helsingin yliopiston dosentti. Lipponen on filosofian tohtori ja sosialidemokraattien kansanedustaja.

Jos kirjoitus perustuu "tutkimuksiin", miksi mitään lähdeviitteitä ei ole?!

Päivi Lipponen ja Mirja Talib väittävät käyttävänsä "tutkimuksia" omien mielipiteidensä perusteluina, mutta he eivät anna mitään lähdeviitettä mihinkään tutkimukseen.

On yllättävää, että noin korkeasti koulutetut ihmiset eivät tajua, että tutkimustuloksia siteerattaessa on annettava lähdeviite ko. tutkimukseen. Muuten lukija ei voi mitenkään tietää, mikä tutkimus on kyseessä.

Jos Päivi Lipponen ja Mirja Talib vain sanovat "tutkimukset osoittavat, että...", antamatta mitään lähdeviitettä mihinkään tutkimukseen, me emme lukijoina voi tietää, onko näitä Lipposen ja Talibin mainitsemia "tutkimuksia" olemassakaan, vai ovatko Lipponen ja Talib vain keksineet omasta päästään jotain mutu-arvauksia ja yrittäneet saada niille jotain uskottavuutta valehtelemalla, että ne mutu-arvaukset ovat muka jotain tutkimustuloksia.

Koottuja sitaatteja

Sivupalkissa oleva sitaattikokoelma oli kasvanut jo niin suureksi, että kukaan ei varmaankaan enää jaksanut lukea sitä; niinpä siirrän kaikki siellä olleet sitaatit tähän postaukseen.

The multi-culturist idea--the claim that all human cultures are equal or at least equally moral--is a ploy by communists and their unwitting minions to undermine Western culture.

The West is not just better but much better than any alternatives to it. This is evidenced not alone by the fact that, even in its present state--neglected, decayed and unloved--it is still the only reliable buttress against the communist total-state.

Libertarians--by which I simply mean lovers of human liberty--are often to be found among the unwitting victims of the multi-culturist gambit, alas. It feels so classically liberal, after all, to accept and embrace differences, to 'celebrate diversity' as the communist propaganda commands. The 'diversity' being celebrated, practically speaking, amounts to little more than a taste for exotic ethnic restaurants and a predilection for esoteric decorator items. And while this may in fact originate in a genuine, well-meant xenophilia, it is usually accompanied by an aversion to the xenophobia of the more fanatical kind of Christians. Communism long-ago perfected anti-anti-communism as a technique for recruiting the kind of decent, well-intentioned people Vladimir Lenin called "useful idiots".

...

The ideal human being in every non-Western culture is a thing that emulates, as much as possible, the behavior of an uncomprehending beast. The normal problem a primitive culture confronts is simply the problem of survival, and the 'technology' of the hunter-gatherer clan will be the exact amount of prior cognition necessary to sustain the clan at its default status and population. This received wisdom is essentially arbitrary; it is not discovered by any method we would call rational, and it is only accidentally correspondent to what we would call the facts of reality.

...

Even the best-intentioned multi-culturalism is a smug and superior and supercilious lie: "We are so very magnanimous that we call you our equals, even though in reality we see you as insignificant worms." But we can no longer entertain even an admittedly false pretense of cultural equality. The West is not simply better than non-Western cultures, it is vastly, fundamentally better. Hellenic culture is the only truly human civilization, the only one for which human reason, not animal stultification, is the ideal. We must defend the West's superiority, completely and immediately, or we will lose it forever.

-- Greg Swann

Samizdat (Russian: самиздат) was the clandestine copying and distribution of government-suppressed literature or other media in Soviet-bloc countries. Copies were made a few at a time, and those who received a copy would be expected to make more copies. This was often done by handwriting or typing.

This grassroots practice to evade officially imposed censorship was fraught with danger as harsh punishments were meted out to people caught possessing or copying censored materials.

Vladimir Bukovsky defined it as follows: "I myself create it, edit it, censor it, publish it, distribute it, and [may] get imprisoned for it."

-- Wikipedia: Samizdat

Man hat oft gesagt, daß man durch nichts eine Sache mehr fördere als dadurch, daß man für sie Märtyrer schaffe. Das ist nur ungefähr richtig.

Was die Sache der Verfolgten stärkt, ist nicht das Märtyrium ihrer Anhänger, sondern der Umstand, daß man sie durch Gewalt und nicht durch geistige Waffen bekämpft.

Die gewaltsame Unterdrückung ist immer das Eingeständnis der Unfähigkeit, mit den besseren, weil allein den Enderfolg versprechenden Waffen des Geistes anzutreten.

Das ist der Grundfehler, an dem der Faszismus krankt und an dem er schließlich zugrundegehen wird.

-- Ludwig von Mises: Liberalismus (1927)

The conception that government should be guided by majority opinion makes sense only if that opinion is independent of government. The ideal of democracy rests on the belief that the view which will direct government emerges from an independent and spontaneous process. It requires, therefore, the existence of a large sphere independent of majority control in which the opinions of the individuals are formed.

-- Friedrich von Hayek: The Road to Serfdom (1944)

Päiväkodeissa ja kouluissa tulisi opetukseen nykyistä enemmän sisällyttää koulutusta monikulttuurisuudesta ja asennekasvatusta suvaitsevaisuuden edistämiseksi ja muukalaisvihan torjumiseksi.

-- vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen 3.9.2003

Någon gång kanske vi hamnar i minoritet.

-- maahanmuuttoministeri Jens Orback ennustaa ruotsalaisten jäävän vähemmistöksi Ruotsissa (tv-uutisten haastattelussa 11.10.2004)

If you take out uncovered meat and place it outside on the street, or in the garden or in the park, or in the backyard without a cover, and the cats come and eat it ... whose fault is it, the cats' or the uncovered meat? The uncovered meat is the problem. If she was in her room, in her home, in her hijab, no problem would have occurred.

-- suurmufti Taj El-Din Hilaly, Australian sunnimuslimien johtaja, selittää moskeijassa pitämässään saarnassa, miksi raiskattu nainen on itse syyllinen raiskaukseen (2006)

A quelques jours du sacrifice de l’Aïd-el-Kebir, votre réponse du 22 décembre aurait pu être un réconfort si je n’avais été consciente que votre démarche, attendue depuis des années, n’arrivait trop tard pour éviter les abattages clandestins qui transformeront ces « fêtes » de fin d’année en véritable boucherie à ciel ouvert !

Je compte encore sur vous, sur un engagement véritable afin que cet abattage rituel puisse, enfin, s’adapter et se conformer à une réglementation générale qui doit être la même pour tous les Français.

-- Brigitte Bardot esittää kirjeessään joulukuussa 2006 Ranskan silloiselle sisäministerille Nicolas Sarkozylle, että muslimien pitäisi noudattaa Ranskan lakia rituaaliteurastuksissaan ja tainnuttaa eläimet ennen teurastusta; syyttäjä vaatii hänelle rangaistukseksi tästä mielipiteestä kahden kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta ja 15 000 euron sakkoja

Det känns som hemma. Det känns som Irak eller nåt annat arabland. Jag trivs jättebra i Malmö.

-- Fatima Obaid-niminen arabinainen kuvailee Ruotsia (2007)

Tärkeässä roolissa, arvoisa puhemies, on myös meidän kantaväestön suvaitsevaisuuskasvatus, ja tässä työssä kouluilla ja opettajilla on erittäin tärkeä rooli.

Viime viikolla julkaistiin raportti, jonka mukaan maahanmuuttajien opettajankoulutusta tulisi lisätä.

Kannatan ehdottomasti toimenpiteitä tältä osin, ja samoin myös kantaväestön opettajien täydennyskoulutusta tulisi lisätä, jotta heillä on valmiuksia kasvattaa oppilaita yhä suvaitsevammiksi.

-- kansanedustaja Jutta Urpilainen (sdp) eduskunnan täysistunnossa 2.10.2007

Sisäisen turvallisuuden ja maahanmuuton ministeriö rakentaa turvallista, vastuullista ja välittävää Suomea edistämällä moniarvoisuutta, yhdenvertaisuutta ja maahanmuuttoa.

-- sisäministeriön internet-sivusto 30.12.2007

Eri uskontokuntiin ja kulttuureihin kuuluvat ihmiset ovat toisiaan kunnioittaen toimineet yhdistävänä tekijänä ja voimavarana yhteiskunnassamme.

-- tasavallan presidentti Tarja Halonen 1.1.2008

Sisäasiainministeriön tehtäviin kuuluu myös rasismin ehkäisy ja hyvien etnisten suhteiden edistäminen.

Hyvien etnisten suhteiden edistämisperiaate sisällytetään maahanmuuttopolitiikan valmisteluun ja toimeenpanoon. Edistämällä syrjimättömyyttä ja yhdenvertaisuutta vahvistetaan merkittävästi maahanmuuton edellytyksiä.

-- maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin tiedote sisäministeriön internet-sivustolla 2.1.2008

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (rkp.) korostaa, ettei Suomi ole kuten USA, jossa sanotaan, että tulkaa tänne ja sopeutukaa.

Hänen mielestään Suomeen tarvitaan pikaisesti nykyaikainen maahanmuuttohallinto. Se tarkoittaa järjestelmää, missä hallitus tieten tahtoen houkuttelee ulkomaista työvoimaa Suomeen, kehittää maahanmuuttoa ”asiakkaiden” eli muuttajien ehdoilla ja yksinkertaistaa lupaviidakkoa.

Myös työnantajien ja kansalaisten asenteita muualta tulijoita kohtaan pitää saada myönteisemmiksi.

-- sisäministeriön tiedotustilaisuus 2.1.2008 (Verkkouutiset)

Suurin ongelma eivät ole viherhörhöt, jotka ajattelevat väärin ja aiheuttavat pahaa, vaan tavalliset kunnon ihmiset, jotka eivät ajattele ollenkaan ja antavat siten viherhörhöille mahdollisuuden toteuttaa virheellistä ajatteluaan, jonka seuraukset eivät heijastu vain heihin itseensä vaan myös niihin kunnon ihmisiin.

-- Jussi Halla-aho 4.1.2008

Vähemmistövaltuutettu "pyrkii lopettamaan kansalaiskeskustelun arkaluontoisista asioista haastamalla oikeuteen ihmisiä, jotka haluavat nostaa kissan pöydälle. Tarkoitus tuskin on edes saada näitä ihmisiä tuomituksi vaan antaa viesti "sano jotain ääneen niin päädyt raastupaan" ja sitä kautta hiljentää heidät. Homma toimi natsi-Saksassa ja Neuvostoliitossakin: jos jonkin asian julkisesta sanomisesta tulee tarpeeksi paskaa niskaan, sitä ei enää sanota julkisesti. Mielipiteet eivät sinänsä tukahduttamisella tai kriminalisoinnilla muutu miksikään - todennäköisemmin radikalisoituvat ennen pitkää.

-- J.J. 5.1.2008

Käsitys järkkymättömästä ihmisarvosta on maailmanlaajuisesti katsoen meidän fantasiamme ja aikamoisessa vähemmistössä. Ihmiset eivät yksinkertaisesti jaa meidän näkemyksiämme. Köyhät ihmiset eivät ole automaattisesti jaloja, ja jos imaami ohimennen haastattelussa toteaa "joo joo ihmisarvo on ihan jees" niin ei se riitä, ei se millään riitä. Mitä enemmän on olemassa ihmisiä, jotka eivät jaa meidän käsitystämme ihmisarvosta, kuten että ateisti ja homokin ovat ihmisiä, ja mitä enemmän niitä ihmisiä on meidän rajojen sisällä, sitä pahempi tilanne on.

-- Russ 6.1.2008

Tukholman alueella on tehty 6.000 kielteistä päätöstä Irakista tulleiden turvapaikanhakijoiden osalta. He odottavat ministeri Thorsin lakiesityksen läpimenoa. Suomen käytäntö muutetaan niin liberaaliksi, että me olemme tältä osin nyt kuilun puolelta kyllä hallitsemattoman turvapaikkapolitiikan osalta menossa Ruotsin ohi. Näin tulee käymään, ja tämä pitää eduskunnan tajuta, kun se nyt käsittelee ministeri Thorsin hengentuotetta ja vahvaa tahtotilaa laiksi.

-- kansanedustaja Kari Rajamäki (sdp) eduskunnan täysistunnossa 6.2.2008

Krafterna bakom det planerade islamistiska partiet eftersträvar att införa sharia-regler som är mot den islamiska religionen.

-- maahanmuuttoministeri Astrid Thors blogissaan 8.2.2008

Kun Islamilaista Puoluetta perustettiin, kirjoitin, että tämä on mielestäni erinomaista. Islamia voidaan markkinoida mukavana ja harmittomana asiana vain, jos muslimit itse pitävät suunsa kiinni ja tulkinta jätetään Jaakko Hämeen-Anttilan kaltaisille asiantuntijoille. Se, mitä muslimien omasta suusta tulee, ei yleensä sovellu markkinointiin.

Abdullah Tammen synnyttämä tilanne on täysin sietämätön Thorsille, punavihreälle suvaitsevaistolle ja edistyksellisille tiedotusvälineille. Moniarvoisuuden nimissä Tammen johtama marginaalinen huruliike saa ilmaista julkisuutta enemmän kuin moni eduskuntapuolue, mutta koska hänen sanomansa on sitä mitä on, esim. Hesarin jutut ovat lehden yleisestä rääväsuulinjasta poiketen täydellisen neutraaleja. Ei voi kirjoittaa negatiivisesti, ettei oltaisi suvaitsemattomia, mutta ei oikein positiivisestikaan, kun selkeästi mielenterveysongelmista kärsivät lakanalasset vaativat kuolemantuomiota, halal-teurastuksia ja sukupuolivalistuksen lopettamista.

Astridin mieletön lausunto on seurasta siitä, että hän kärsii suvaitsevaisesta aivolukosta. Islamilainen laki sharia sisältää paljon sellaista, mitä Astrid länsimaisena naisena varmaan aidosti vastustaa, mutta koska hänen käyttöjärjestelmänsä ei mahdollista sellaista ajatusta, että islamissa sinänsä voisi olla mitään epätäydellistä, masiina menee sekaisin ja panee Astridin väittämään, että islamilainen laki on islamin vastainen.

-- Jussi Halla-aho 9.2.2008

Archbishop of Canterbury says the adoption of certain aspects of Sharia law in the UK "seems unavoidable". Williams argues that adopting parts of Islamic Sharia law would help maintain social cohesion. For example, Muslims could choose to have marital disputes or financial matters dealt with in a Sharia court.

-- BBC:n uutiset 7.2.2008

The archbishop had overwhelming support, not only for having opened up this very important discussion, which is part of the fabric of our national life - we simply cannot avoid it - but he also clearly had the majority of the synod right behind him.

-- Englannin valtionkirkon synodin jäsen Robert Key, Tory-puoluetta edustava Britannian parlamentin jäsen, vahvistaa valtionkirkon johtajiston tukevan arkkipiispaa

Education and Literacy: United Nations estimate shows 24 percent literacy rate in 1990.

-- Somalian hallituksen YK-suurlähettilään internet-sivu (http://www.iaed.org/somalia/)

All women MUST wear hijab! Your women are being raped only because of the way they dress! In muslim countries there are no rapes because women wear modest clothes!

-- Waleid Khaleid Ahmed -niminen muslimi facebookin keskustelupalstalla (2008)

Monikultturismiin sisältyy, joko ääneen sanottuna ja implisiittisenä, ajatus etnisten ja/tai kulttuurillisten yhteisöjen kulttuuriautonomiasta.

Koska suuri osa kehitysmaalaisista maahanmuuttajakulttuureista kohtelee heikoimpiaan, siis naisia ja lapsia, tavalla, jota länsimainen yhteiskunta ei ole aikoihin hyväksynyt, kulttuuriautonomia tarkoittaa sitä, että vähemmistöyhteisöjen sisällä elävät naiset ja lapset ovat tietyllä tavalla lainsuojattomia.

Kulttuurinen autonomia tarkoittaa, että vähemmistöyhteisöille annetaan oikeus kohdella naisiaan ja lapsiaan omalle kulttuurilleen soveliaalla tavalla.

-- Jussi Halla-aho 10.3.2008

Alltsedan debatten om de famösa danska muhammedkarikatyrerna 2006 har jag förundrats över att så många intellektuella i vårt land ropar efter mera censur. Visserligen inte öppet, men i form av det uttjatade mantrat "Jag är nog för yttrandefrihet, men...". Detta "men" innebär i själva verket att man vill ha mer censur, även om man självklart inte säger detta öppet. Konstnärerna "borde ta sitt ansvar". Vilket i klartext betyder att inte publicera något som väcker avsky, vrede eller till och med våld. Kort sagt: konstnärer, tecknare, journalister, filosofer med flera borde vara politiskt korrekta.

De danska karikatyrerna var avsedda som en kritik mot att muslimiska extremister utnyttjar Muhammed som försvar för att mörda oskyldiga. Men i stället för att väcka debatt om islamisternas våld, censur och indoktrinering väckte de en förvirrad diskussion om om man i Europa får publicera bilder som förargar islamisterna. Debattörerna kom förstås aldrig att tänka på att det inte är så länge sedan det var livsfarligt att rita karikatyrer av Hitler. Okunnigheten om censurens historia tycks vara omvänt proportionell mot tvärsäkerheten hos många kolumnister.

-- Hans Rosing Hbl:n yleisönosastossa 13. 3. 2008

Romaniasta tullut romani oli uutisissa. Kerjäyksen tulos oli yksi euro ja viisi senttiä sen päivän osalta. Anastasia tai mikä hänen nimensä nyt olikaan kertoi, että hän oli tullut Suomeen keräämään mansikoita. Siis mansikoita Anastasia oli tullut keräämään lopputalvesta lumen vielä peittäessä Suomea.

Erityissuunnittelija Johanna Seppälä Helsingin kaupungilta kertoo, että tarkoituksena on kartoittaa romanialaisten työntekomahdollisuudet. Työnteon rajoituksena on romaneilta usein puuttuva luku- ja kirjoitustaito.

-- bloggaaja Octavius referoi tv-uutisia 5.4. 2008

Lukutaidottomat äänestäjät ovat Vasemmistoliiton viimeinen toivo.

-- Vera Izrailit kommentoi Vasemmistoliiton maahanmuuttopoliittisia tavoitteita Jussi Halla-ahon vieraskirjassa 22.4. 2008

La paura gonfia l'urna leghista, raddoppia e triplica i consensi nei paesi di frontiera dove il piccolo benessere è infranto da incursioni e ruberie: l'impunità fa rabbia, la gente non si fida più.

-- Corriere della Sera 21.4. 2008

Vähemmistövaltuutettu haluaa arabiankielistä puheensorinaa suomalaisiin kouluihin

Edellisessä postauksessa käsiteltiin Pravdassa käytyä keskustelua siitä, saavatko maahanmuuttajat puhua keskenään omia kieliään suomalaisten koulujen oppitunneilla.

Pravdan haastattelema vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää on sitä mieltä, että saavat:

"Perusoikeuksiin kuuluu oman äidinkielen puhuminen", Suurpää huomauttaa. Hänen mielestään kielen säilyttämistä pitäisi jopa tukea.

Etenkin suomen kielen käytön "suositus" ruokatunneilla kuulostaa vähemmistövaltuutetun korvissa pahalta. Hän arvelee, että lapset mieltävät suositukset ja toiveet kielloksi.

"Lapsi alkaa vältellä aika nopeasti äidinkielensä puhumista, jos huomaa, ettei se ole suotavaa. Tästä on runsaasti esimerkkejä. Pitää ajatella, minkälaisen viestin lapsi saa, kun törmää rajoituksiin."

Suomalaisten veronmaksajien rahoista palkkansa saava virkamies siis vaatii ulkomaalaisille lapsille oikeutta häiritä opetusta suomalaisissa kouluissa puhumalla keskenään vieraita kieliä kovaan ääneen suomenkielisten oppituntien aikana.

Lisäksi tämä byrokraatti katsoo ansaitsevansa palkkansa jahtaamalla lapsia, jotka ovat peruskoulun ala-asteella käyttäneet haukkumasanoja toisistaan:

Suurpää on saanut palautetta nimenomaan venäläisten keskuudesta. "Lapset ovat kokeneet myös ryssittelyä. Tällaiseen olisi puututtava heti."

Jälleen näemme, mitä asioita Suomalia priorisoi.

Se ei siis ole viranomaisten mielestä ongelma, että ulkomaalaiset lapset häiritsevät suomalaista kouluopetusta puhumalla keskenään vieraita kieliä kovaan ääneen kesken suomenkielisten oppituntien.

Sen sijaan se on aaaaaaaaaivan hiiiiiiiiiirveä ongelma, että peruskoulun ala-asteella olevat lapset käyttävät välituntileikeissään haukkumasanoja toisistaan.

Johanna Suurpään mielestä on puututtava ankarasti siihen, että joku suomalainen lapsi on joskus sanonut jotain venäläistä lasta ryssäksi. Samaan aikaan samoilla välitunneilla suomalaiset lapset sanovat toisiaan mm. homoiksi ja huoriksi. Jostain syystä kuitenkin ongelma on vain se, että ryssää sanotaan ryssäksi.

Sivumennen sanottuna mm. Venäjän tsaari kutsui itseään ryssäksi Suomessa 1800-luvulla sanomalehdissä julkaistuissa Venäjän hallituksen virallisissa tiedotteissa, joiden alkulause oli aina muotoa Me Alexander, Jumalan armosta keisari yli koko Ryssänmaan. Jäämme odottelemaan, että vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää vaatii kaikkia Suomessa 1800-luvulla julkaistuja sanomalehtiä poltettavaksi roviolla.

BTW, Venäjä on ruotsiksi Ryssland ja saksaksi Russland. Jäämme odottelemaan, että vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää vaatii ankaria rangaistuksia ryssien ryssittelystä maailman kaikille ruotsin- ja saksankielisille ihmisille.

Pravda kertoo lisäksi:

Opettajien täydennyskoulutuksessa on alettu korostaa suvaitsevaisuutta, eri kulttuureista tulevien oppilaiden kohtaamista ja erikielisten opiskelijoiden hyväksymistä.

Tämä kuulostaa ideologiselta uudelleenkoulutukselta eli aivopesulta, jota Neuvostoliitossa harrastettiin.

Pravdan multikultifanaatikot ja heidän kanssaan samoilla ideologisilla linjoilla olevat Edistykselliset ja Tiedostavat virkamiehet ovat siis nykyään jo sitä mieltä, että "suvaitsevuus" maahanmuuttajia kohtaan ja "eri kulttuureista tulevien oppilaiden kohtaaminen" edellyttää kovaäänisen vieraskielisen puheensorinan hyväksymistä suomalaisten veronmaksajien rahoilla toimivissa suomalaisissa kouluissa.

Haluatteko, että teidän lastenne oppitunnit peruskoulussa ovat tällaisia:

Opettaja: Suorakulmaisen kolmion kateettisten neliöiden summa...

Abdullah: Äbälä wäbälä!! Allahu akbar!!

Mustafa: Ählämsähläm!!

Opettaja: ...on yhtä kuin hypotenuusan neliö.

Lauri: Anteex mikä on niinq hypotenuusan neliö? En kuullut, kun Abdullah ja Mustafa huusivat jotain keskenään.

Opettaja: Lauri, sinähän loukkaat kulttuuriamme rikastuttavien maahanmuuttajien oikeutta toteuttaa itseään omalla äidinkielellään!!! Olet rasisti!!! Häpeä!!! Tunti jälki-istuntoa!!!

Abdullah ja Mustafa: Hahahaha!!! Ihan oikein sulle Lauri!!! Läl-läl-lää!!! Allahu akbar!!

Lauri: Epäreilua!

Opettaja: Lauri, uskallatko sinä protestoida uutta uljasta monikulttuurista yhteiskuntaamme vastaan?! Törkeää!! Sinähän kiihotat kansanryhmää vastaan!! Kaksi tuntia jälki-istuntoa!!!

Näinhan asiat ovat Englannissa jo nyt:

Codie was attending a GCSE science class at Harrop Fold High School in Worsley, Greater Manchester, when the incident happened.

The teenager had not been in school the day before due to a hospital appointment and had missed the start of a project, so the teacher allocated her a group to sit with.

"She said I had to sit there with five Asian pupils," said Codie yesterday.

"Only one could speak English, so she had to tell that one what to do so she could explain it [to the others] in their language. Then she sat me with them and said 'Discuss'."

According to Codie, the five - four boys and a girl - then began talking in a language she didn't understand, thought to be Urdu, so she went to speak to the teacher.

"I said 'I'm not being funny, but can I change groups because I can't understand them?' But she started shouting and screaming, saying 'It's racist, you're going to get done by the police'."

Englannissa rasismin eli ajatusrikollisuuden vastustaminen on myös nimittelijöiden jahtaamisen osalta jo nyt sillä tasolla, jolla vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää haluaisi sen ilmeisesti olevan Suomessakin:

The incident happened in the same local education authority where a ten-year-old boy was prosecuted earlier this year for calling a schoolfriend racist names in the playground, a move branded by a judge "political correctness gone mad."

Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää vaatii sitä, että ryssittelyyn on heti puututtava ankarasti. Tämähän tarkoittaa sitä, että ryssää ryssäksi sanova ala-asteen oppilas saa jälki-istuntoa ja tarvittaessa vaikka sakkoja.

Koska edellinen vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen tunnetusti vaati minulle sakkoja mm. sanan neekeri käytöstä, hänen manttelinperijänsä ei varmaan halua olla yhtään vähemmän fanaattinen. Jäämme odottelemaan, että vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää tekee poliisille tutkintapyyntöjä sanaa ryssä käyttävistä peruskoulun ala-asteen oppilaista.

Ulkomaalaiset oppilaat siis tekevät suomenkielisen kouluopetuksen mahdottomaksi puhumalla vieraita kieliä suomenkielisten oppituntien aikana, mutta viranomaisten mielestä asialle ei voida tehdä mitään. Asialle ei edes saa tehdä mitään.

Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää haukkuu rasisteiksi kaikki, joiden mielestä Suomessa pitäisi puhua suomea. Ulkomaalaiset saavat siis vapaasti torpedoida suomenkielistä kouluopetusta.

Asian korjaamista yrittävät opettajat/rehtorit haukutaan maan rakoon ja mahdollisesti haastetaan oikeuteen "syrjinnästä" ja "rasismista". Samalla viranomaiset jahtaavat ajatusrikollisina lapsia, jotka peruskoulun ala-asteen välitunnilla sanovat ulkomaalaisia ulkomaalaisiksi.

Tämäntyyppiset ilmiöt "kulttuurillisesti rikastuneiden" lähiöiden (=slummien) kouluissa ovatkin maahanmuuttajien suuren rikollisuuden ohella syynä siihen, että white flight eli valkoisten ihmisten pakeneminen etnisistä ghetoista on käynnistynyt Suomessakin.

Tämähän on mm. Turun talousongelmien taustalla. Suomalaiset pakenevat Turusta mm. Raisioon ja Naantaliin, koska Turun lähiseudun pikkupaikkakunnilla on vähemmän maahanmuuttajia kuin Turussa. Tällöin Turku menettää nettoveronmaksajia. Jäljelle jää maahanmuuttajia, jotka eivät ole nettoveronmaksajia. Turku siis menettää veropohjaansa.

Lisääntyvän maahanmuuton vuoksi alati kasvavat sosiaali-, terveys-, koulutus-, päivähoito- ym. menot joudutaan Turussa kustantamaan alati kutistuvasta veropohjasta. Tämä on tietysti mahdoton yhtälö, kuten bloggaja Octavius yrittää vääntää rautalangasta mm. artikkelissaan Turku - hulluuden tyyssija.

Lukekaa lisäksi nimimerkki Etnohelvetin tästä aiheesta kirjoittama Varissuo-trilogia:

• Varissuolla kytee monikulttuurinen levottomuus
• Varissuon monikulttuuri leimahti?
• Suomen värikkäin lähiö on malliesimerkki maailmalle?