keskiviikko 22. syyskuuta 2010

Päivän laulu: Landet är vårt



Framåt, kamrater! Se, dagen är nära, dagen för svenskarnas frihet och rätt! Arbetets folk får tillbaka sin ära, strider på nytt för sitt land och sin ätt.

Landet är vårt, som vi värnat och vaktat. Landet är vårt där vi kämpa och tro. Aldrig vårt folk må bli fegt och föraktat, ordning och rätt ibland nordmän skall bo.

Bort med bedragarnas lysande skara, masslögnens, guldet och Sions män. Rätt at regera ha svenskarna bara! Nordiska ledare giv oss igen!

Landet är vårt, som vi värnat och vaktat. Landet är vårt där vi kämpa och tro. Aldrig vårt folk må bli fegt och föraktat, ordning och rätt ibland nordmän skall bo.

Åskan har danat och gårdarna brunnit, grannfolken kämpat i öster och väst. Välfärds och fredslögn ur Sverige försvunnit, nedrustningsherrarna följa härnäst.

Landet är vårt, som vi värnat och vaktat. Landet är vårt där vi kämpa och tro. Aldrig vårt folk må bli fegt och föraktat, ordning och rätt ibland nordmän skall bo.

Framåt, kamrater! Se, dagen är nära, dagen för svenskarnas frihet och bröd. Ungdomens, framtidens, fanor vi bära, bära till seger i liv eller död!

Landet är vårt, som vi värnat och vaktat. Landet är vårt där vi kämpa och tro. Aldrig vårt folk må bli fegt och föraktat, ordning och rätt ibland nordmän skall bo.

Landet är vårt, som vi värnat och vaktat. Landet är vårt där vi kämpa och tro. Aldrig vårt folk må bli fegt och föraktat, ordning och rätt ibland nordmän skall bo.


torstai 16. syyskuuta 2010

Somali vaatii somalien maahanmuuton rajoittamista

Somali vaatii somalien maahanmuuton rajoittamista:

Nur Mohammed kannattaa Tanskan mallia, jonka mukaan alaikäisiä yksin tulevia turvapaikanhakijoita ei oteta vastaan. Hänen mielestään hakijoiden pitää löytää työtä, asunto ja pystyä maksamaan perheen elatus.

Varastonhoitajana pääkaupunkiseudulla työskentelevä Nur Mohamed, 42, tiukentaisi nykyistä perheenyhdistämispolitiikkaa. Hän pelkää, että Somaliasta ilman passia tulevat henkilöt vaikeuttavat Suomessa pitkään asuneiden maanmiestensä asemaa.

– Meidän pitää ottaa oppia Ruotsin ja Ranskan tekemistä virheistä. Siellä on syntynyt maahanmuuttajagettoja. Meitä on täällä riittävästi, aktiivikokoomuslainen Mohamed sanoo.

Mohamed ottaisi mallia Tanskasta, joka aikoo lähettää yksintulevia alaikäisiä ainakin Afganistaniin.

– Viidentuhannen somalin tuominen ei auta mitään. Jos yksi perhe tulee, toinenkin perhe haluaa tulla. Ensi vuonna luku voi olla 10 000, sitten 20 000.

torstai 9. syyskuuta 2010

"Suomalaisiakin on muuttanut Amerikkaan, joten maahanmuutto ei ole ongelma"

HS tukee edelleen propagandaa maahanmuuton lisäämisen puolesta antamalla mielipidesivuillaan palstatilaa tällaisille viisauksille:

Vaikka maahanmuuttaja olisi syvästi kotimaassaan traumatisoitunut, kielitaidoton pakolainen, joka ei ainakaan suoraan maahamme saavuttuaan kykenisi työelämään, väitän, että hänestä on vielä hyötyä Suomelle. Yhteiskuntamme häneen investoima raha ei ehkä maksa itseään takaisin vielä hänen kohdallaan, mutta hänen lapsiensa ja lastenlastensa kohdalla tämä kuitenkin jo luultavasti toteutuu.

Sen sijaan, että väitellään siitä, kenestä on meille hyötyä ja kenestä ei, meidän tulisi vain panostaa kunnolla kaikkien maahanmuuttajien kotouttamiseen ja pitää huolta siitä, että he tai viimeistään heidän lapsensa voisivat kokea olevansa kanssamme tasaarvoisia yhteiskuntamme jäseniä.

Poliittisessa keskustelussa tärkeintä tuntuvat usein olevan lyhyen aikavälin muutokset. Muutaman vuoden kuluttua ilmeneviä rahallisia menoja pidetään olennaisempina kuin sukupolven tai parin päästä ilmeneviä, näihin menoihin verrattuna mahdollisesti moninkertaisia tuloja.

Eikä kukaan tunnu enää muistavan sitäkään, että vielä muutamia sukupolvia taaksepäin Suomikin oli kehitysmaa tai että suomalaiset itsekin ovat muuttaneet maastaan sankoin joukoin. Mielestäni maahanmuuttokeskustelu kaipaisikin hieman laajempaa ajallista perspektiiviä kuin missä näitä asioita nyt tunnutaan käsiteltävän.

Anna Kuittinen
opiskelija


Tyypillinen kympin tyttö.

Monilla tytöillä, yleensä erityisesti kilteillä ysin/kympin tytöillä, on tarve osoittaa sosiaalinen statuksensa nimenomaan kauhistelemalla yleisten sosiaalisten normien vastaisia asioita. [tässä tapauksessa rasismia] Tällä tavalla he osoittavat olevansa kilttejä tyttöjä, jotka ovat sisäistäneet vallitsevat sosiaaliset normit.

Nämä tytöt puhuvat moraalisesti närkästyneeseen sävyyn, huohottaen hengästyneellä äänellä, kuinka KAMALAA on ilmastonmuutos/ eläinkokeet/ kehitysmaiden nälänhätä jne.

Nämä tytöt eivät koskaan valitse vastustettavakseen sellaisia asioita, jotka ovat yhteiskunnassa vallitsevien normien mukaisia.

Esimerkiksi Natsi-Saksassa nämä tytöt eivät olisi puolustaneet juutalaisia, vaan olisivat päinvastoin hokeneet hengästyneellä äänellä Der Stürmeristä lukemiaan juttuja juutalaisten pahuudesta.

Nämä nykyajan kiihkeät rasisminvastustajat ovat samoja ihmisiä, jotka Natsi-Saksassa olisivat olleet kiihkeitä juutalaisvihaajia. He vihaavat sitä asiaa, jota yhteiskunnassa vallitsevan poliittisen ilmapiirin mukaan kuuluu vihata.

He ovat sisäistäneet yhteiskunnassa vallitsevat sosiaaliset normit ja paheksuvat nonkonformisteja suorastaan emotionaalisesti närkästyneenä.

Nämä kympin tytöt ovat niitä ihmisiä, jotka Saudi-Arabiassa vaativat homojen kivittämistä kuoliaaksi.


Näitä konformistityttöjä on kolmetoista tusinassa.

Täytyypä siteerata Tapio Tuuria:
Suvaitsevainen tarkoittaa nykykielellä ihmistä, joka toistelee rituaalinomaisesti sosiaalisesti hyväksyttyjä "oikeita" ajatuksia, menettää tolkkunsa ja huutaa poliisia apuun, jos joku esittää omintakeisia ajatuksia.

Hommaforumilta kommentti tuohon "suomalaiset itsekin ovat muuttaneet Ruotsiin ja Amerikkaan, joten maahanmuutto ei ole ongelma"-argumenttiin:

Kertoisiko tuolle pikkutytölle, että suomalaiset itse maasta lähtiessään sopeutuivat kotimaahansa ja tekivät siellä niitä töitä, mitä onnistuivat saamaan?

...

Suomalaisilla oli vaikeuksia uusissa maissa siksi, että oltiin ujoja ja kohteliaita - ja pikkuisen vässyköitä. Ei siksi, että raiskattiin naisia, vietiin toisten tekemästä työstä edut ja yritettäisiin saada oma kulttuuri valtaan. Eivät suomalaiset ole lähteneet ilmaisen elintason perässä, vaan paremman - ja siellä tehtiin työtä sen saavuttamiseksi. Hyvin ovat suomalaiset amerikkalaistuneet ja nyt vasta heidän jälkipolvensa alkavat innostua "vanhoista perinteistä" kuten riisipuurosta jouluna (kyllä, eräs ystäväni innoissaan kertoi, kuinka heillä vietettiin suvun kesken suomalais-ruotsalaista joulua).

Suomi on myös muuttunut kehitysmaasta ennätysajassa yhdeksi maailman tasa-arvoisimmista, koulutetuimmista ja taloudellisesti hyvinpärjäävistä maista. Suomi ei ole jäänyt odottamaan ilmaisia ruokapaketteja.

Tänään kun suomalaiset lähtevät maasta työn tai opiskelun perässä, he menevät tutustuakseen uusiin kulttuureihin, eivät tuppaamaan omiaan. Ja kun työhön mennään, niin mennään paikallisella työsopimuksella, paikalliseen naapurustoon ja luetaan oppaita, että mitä mokia ei tehdä. Ei täältä muualle eläteiksi lähdetä.

Voi että kun olisi minun penska tämä "opiskelija" niin silmät päästäni häpeäisin. Omista kakaroistani ei ainakaan tule sinisilmäisiä idiootteja.

Joko voitaisiin haudata tuo "ovathan suomalaisetkin lähteneet maasta"-scheisse?
Kiehun nyt niin, että parempi mennä kahville. Katkee verisuoni päästä.



sunnuntai 5. syyskuuta 2010

Kirjastojohtaja Terhi Nikulainen muutti kirjaston moskeijaksi



Muslimeille rukouspaikka Entressen kirjastoon

05.09.2010 8:00

Seppo Korkman

Kauppakeskus Entressessä toimivaan Keski-Espoon kirjastoon on järjestetty sermein eristetty rukoustila islaminuskoisille.

–Kyse on väliaikaisesta järjestelystä ramadanin ajaksi. Pysyvää rukouspaikkaa tänne ei heille ole tulossa, aluekirjastojohtaja Terhi Nikulainen vakuuttaa.

Hän muistuttaa, että kirjastossa pidempään viihtyvistä kanta-asiakkaista jopa yli puolet on somalitaustaisia.

–Halusimme palvella tätä ryhmää näin ajanjaksona, jolloin he joutuvat rukoilemaan useita kertoja päivässä.

Idea omasta rukoussopesta syntyi Nikulaisen mukaan viime viikolla uutisoidusta Entressessä toimivan kuntosalin rukouskiellosta.

–Kun luimme asiasta, mietimme voisiko kirjasto jotenkin olla avuksi. Minun päätökselläni tuo rukoustila järjestettiin, Nikulainen sanoo.

Hän painottaa, että kirjasto pyrkii palvelemaan erilaisia käyttäjäryhmiä eri tavoin.

Nikulaisen mukaan islaminuskoisilla on pyhän kuukauden ramadanin aikana velvollisuus rukoilla määrättyinä kellonaikoina viidesti päivässä.

Rukouspaikasta tullut palaute on tähän mennessä ollut pääosin myönteistä.

–Kritiikkiä on tullut yhdeltä asiakkaalta.

Rukouspaikka on järjestetty eristämällä irtosermeillä pieni tila kirjaston kaunokirjallisuuskorttelin perältä.

–Siellä sen ei pitäisi häiritä ketään, Nikulainen arvioi.

Aikuisille tarkoitettu kaunokirjallisuuskortteli on muutenkin tarkoitettu hiljaisen oleskelun alueeksi.

–Esimerkiksi osin humoristinen hiljaisuudesta muistuttava kyltti on suunnattu lähinnä nuorille ja ollut paikallaan jo yli vuoden. Rukoussopen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Muissa Espoon kirjastoissa ei vastaavaa rukouspaikkaa yhden uskontokunnan edustajille ole järjestetty.


Kommentti hommaforumilta:

Jokainen neliö kirjaston lattiapinta-alasta on tarkoitettu kansan sivistämiseen ja antamaan kaikille tasavertainen mahdollisuus lainata ja lukea paikan päällä rauhassa
kirjoja, joita ei joko halua tai pysty ostamaan itse. Tämä maailman paras kirjastolaitos kustannetaan suomalaisten verovaroista ja nyt sen ovat vallanneet ulkovaltojen älämölö-iskurijoukot, joiden paikallaolo ja asiakkuus ei natsaa alkuperäisen kirjaston "liikeidean" kanssa lainkaan.


Toinen kommentti:

Niin, siis nythän pointti on se että koko yhteiskunta kustantaa yhdelle uskonnolliselle ryhmälle tilan uskontonsa harjoittamiseen, ilman että koko yhteiskunnalta on sitä lupaa edes kysytty. Siten se on meiltä kaikilta "pois". Seuraava kysymys tietenkin kuuluu, millä perusteella vain yksi uskonnollinen ryhmä saa tällaista palvelua? Vaikka minun mielestäni oikeampi kysymys on että miksi yhteiskunnan pitää kustantaa yhtään mitään uskontoon liittyvää?

Jaa että on siellä kirjastossa ihan hyvin tilaa tähänkin? No jos asia on sillä tavalla, niin silloin kirjastolle on uhrattu aivan liikaa tilaa ja sitä toimintaa pitää supistaa tarpeiden mukaiseksi. Uskoisin, että silloin kun on päätetty yhteisten rahavarojen käyttämisestä kirjastotoimeen, ei tehty päätöstä palvella uskonnollisia ryhmiä. Näin ollen kirjaston päättäjät ovat ylittäneet omat valtuutensa. Heillä ei ole päätäntävaltaa käytössään olevien resurssien uudelleenjakamista varten muihin kuin annettuihin tarkoituksiin, sillä he eivät omista käytössään olevia resursseja vaan ne omistaa yhteiskunta.

Tuo kirjaston päättäjätäti voi itse kustantaa halutessaan rukoustilan muslimeille, mutta ei ole oikein että hän - ilman minkäänlaista mandaattia - päättää muiden varoja ja resursseja käyttää tuollaiseen.

Toisekseen: Jos tuohon tilaan menee ei-muslimi hiljentymään, ja hänet ajetaan pois, niin kirjastohan syyllistyy syrjintään uskonnollisin perustein, sillä kyseessä on julkinen, yhteiskunnan omistama tila.



Kolmas:


Hän muistuttaa, että kirjastossa pidempään viihtyvistä kanta-asiakkaista jopa yli puolet on somalitaustaisia.

Voisi miettiä syitä tähän ilmiöön? Olisikohan yksi syy se, että somalit eivät ole päivisin töissä. Tietysti kirjaston on tehtävä palveluita asiakkailleen, mutta jos palveluiden käyttäjät erottuvat näin selkeästi niiden maksajista, niin tulee miettiä mitä palveluita tuottaa. Rukoileminen ei mitenkään liity tai edes sivua kirjaston ydintoimintaa. Sitä voi verrata WC:hen tai kahviautomaattiin kirjastossa. WC:n tarpeellisuuden ymmärtää jokainen. Kahviautomaatti sentään tuottaa jotain tuloja. Kumpikaan myöskään ei ole varattu mitenkään tietylle väestönosalle.

Tarve rukoilla viisi kertaa päivässä ei mitenkään ole luonnon tai olosuhteiden asettama, vaan muslimit ovat sen itse itselleen asettaneet. Tällaisen vaatimuksen toteuttamiseen ei mielestäni yhteiskunnan varoin juuri pitäisi lähteä. Yhteiskunnan tulisi ottaa pitkälle uskontoneutraali lähtökohta eli uskonnon harjoittamista ei edistetä eikä haitata.


Neljäs:

Mitähän vielä. Kesällä siellä käydessäni isossa salissa oli armoton pallon jumputus. Kirjaston mainostetuilla "pidempään viihtyvillä kanta-asiakkailla" oli palloiluharjoitus keskellä salia. En tosin tiedä mitä tuollaisella roikkumisella ja mekkaloinnilla on tekemistä verovaroilla ylläpidetyssä kirjastossa.

Espoo tullee olemaan Suomen kuntien ensimmäinen ruumis mokutusvimmassaan.



Viides:
Julkisista tiloista, kuten kirjastoista on tulossa somalisäilöjä, joissa hiljaisuuteen tottunut kantaväestö kokee olonsa sietämättömäksi. Pallon pomputtelut ja yleinen äbäläwäbälä-hälinä eivät kuulu kirjastoon, mutta sitähän ei rasismin ja kenties suoranaisen uhkailunkin pelossa olla kieltämässä henkilökunnan puolesta. Tilan ja vallan haltuunotto on menossa hyvää vauhtia.

Kommentteja Länsiväylän yleisönosastosta:

Tämä oli kyllä se viimeinen pisara, mikä saa minut ainakin häipymään Suvelasta! Muutenkin uusi, kallis kirjasto on pelkästään suunnattu sompanssilaumoille, vaikka miten muuta väitettäisiin - ei siellä suomalainen enää edes ilkeä käydä. Koko Entresse on pilattu tällä samalla leimalla, sitten kummastellaan, ettei potentiaalisia ostajia löydy. "Maassa maan tavalla" on ainakin näillä kulmilla unohdettu nyt viimeistään tämän uskomattoman "rukousnurkkauksen" perustamisen myötä, ja koska valkoihoista aletaan jo muutenkin kummajaisena tuijottaa näillä seuduin kaikenkarvaisten hottentottien taholta, on aika lähteä suomalaismyönteisempään paikkaan.

Asukaspuistossa löytyy toisen uutisen mukaan "unelmien puun oksalle" ripustettu lappu: "Suvela on hyvä ja rauhallinen paikka elää". Lisäisin tähän että somaleille, ja muille loislaumoille.

05/09/2010 10:33 am, Poismuuttaja


Suomen julkishallinnon vapaaehtoinen pakkoislamisoituminen on alkanut. Kiitos Nikulainen.

Kansalaiset jatkossa veronne menevät tähän pelleilyyn - lopettakaamme siis verojen maksaminen.

05/09/2010 11:26 am, Hannu


Kirjaston päätös ihmetyttää.

Päätöksen perustelut ontuvat, sillä muslimin pitää aina rukoilla useita kertoja päivässä. Ramadan ei poikkea siinä mielessä ollenkaan.

Uskonnollisen ihmisen on itse elettävä sen mukaisesti, että voi toteuttaa uskontoaan. Sen ei pidä edellyttää yhteiskunnalta mitään erityiskohtelua, jota Entressen kirjasto tällä hetkellä toteuttaa. Uskonto ei saa olla esteenä sopeutumisessa länsimaiseen yhteiskuntaan. Jos se on este, niin kyseisten henkilöiden kotoutuminen on epäonnistunut täydellisesti.

Teen itse päivätyötä kirjaston palveluksessa, joten siksikin tämä asia närkästyttää ankarasti. Entressen toiminta on mielestäni häpeä koko kirjastolaitokselle. Kirjaston on oltava tasapuolinen kaikille käyttäjilleen, jota Entresse ei näköjään ole.

Kirjastoon ei kuulu kanta-asiakasjärjestelmät, ja perusteena voi jo pitää mm. sitä, että kirjaston kustannukset maksetaan verotuloilla. Jos joku ryhmä katsotaan etuarvoiseksi, niin tällöin asetetaan asiakkaat eriarvoiseen asemaan etnisyytensä tai uskontonsa perusteella. Kehitys on todella huolestuttava.

Perustelu, että kaikki asiakkaat voivat käyttää kirjaston palveluja on suorastaan irvokas. Nyt yhdelle erityisryhmälle on järjestetty erityispalvelua, mutta toisille ei. Kyse ei ole siitä voiko käyttää kirjaston palveluita, vaan siitä, että kirjasto ei kohtele asiakkaitaan tasapuolisesti. Se tasapuolinen kohtelu edellyttäisi sitä, että kaikille uskontokunnille tarjotaan sama mahdollisuus, tai sitten ei yhdellekään.

Terveisin
Johannes Nieminen
kaupunginvaltuutettu, Vantaa

05/09/2010 11:28 am, Johannes Nieminen


Terhi Nikulainen,

Millä oikeudella sinä menet luovuttamaan julkisin varoin rakennettua ja ylläpidettyä kirjastoa sellaiseen tarkoitukseen, johon sitä ei ole tarkoitettu?

Ensin viestitit, että muslimeille on rukoilunurkkaus. Nyt sitten väität, että se on kaikille, niin uskovaisille kuin uskonnottomillekin.

Olennaista on se, että olet muuttanut kirjaston tarkoitusta sellaiseksi, johon sitä ei ole tarkoitettu!

Ei kirjaston tehtävä ole tarjota rukouspalveluja, pingistä, tietokonepelejä, jne.

KIRJASTO ON KIRJASTO. Jos haluat, niin perusta oma yksityinen kirjasto ja järjestele sinne suvaitsevaisuuttasi sitten niin paljon erikoiskohtelua kuin haluat, mutta ÄLÄ LEIKI MUIDEN RAHOILLA!

EROA.

05/09/2010 12:37 pm, Eroa Terhi Nikulainen


Olen suorittanut asevelvollisuuteni, mutta päivä päivältä käy yhä enemmän selväksi, että uhka Suomelle ei tule ulkoa päin, vaan se tulee sisältä päin ja sen uhan nimi on "suvaitsevaisto".

Ei minua enää kiinnosta puolustaa Suomea tai maksaa veroja, joista kuluu leijonanosa ihmisten loisimisen edistämiseen. Siis omien suomalaisten loisten lisäksi tuodaan ulkomailta lisää loisia - mikä järki siinä on?

Ei inhimillisyys ole sitä, että otetaan 3000 ihmistä vuodessa jostain keskiaikaisesta kulttuurista loisimaan verorahoilla seuraavat 20 - 70 vuotta ja podetaan siitä sitten hyvää omatuntoa.

Inhimillisyys on sitä, että annetaan omien työtä tekevien veronmaksajien pitää ANSAITSEMANSA tulot ja tehdä itse päätöksensä, että lahjoittaako niitä rahoja ulkomaalaisille vai ei.

05/09/2010 1:08 pm, Monikulttuurisuusfanaattisuus hajottaa Suomen


Olisikohan päässyt käymään niin että nämä kirjastossa "pidempään viihtyvät kanta-asiakkaat" somalitaustaiset viihtyvät siellä sen tosiseikan takia että eivät käy töissä, vaan elävät suomalaisten työssäkäyvien verorahoilla, joilla nämä rukoushuonepelleilytkin nyt sitte rahoitetaan.

Onnea Espoo! Kunnallisverot menevät aivan oikeaan paikkaan!

05/09/2010 2:00 pm, Karpo


Vieraat tulevat ulkomailta jonon ohi suomalaisten suomalaisille maksamiin ja rakennuttamiin asuntoihin. Rakennuttajat ovat poliitikkojen hyviä tuttuja/vaalirahoittajia tai jopa perheenjäseniä (mm. Anne Holmlundin veli on tässä turvapaikkaturismibisneksessä)

Sitten muutetaan kirjastopalveluja, uimahallivuoroja jne paremmin "etnovärinään" sopiviksi. Segregaatiota perustellaan "kotouttamisella".

Kappas kun on näillä suvaitsevaisilla kivasti suomalaisilta rahaa ja resursseja vieviä projekteja kun on ihanasti uusia "asiakkaita", joita palvella päivät pitkät kun eivät töissäkään käy.

Kukas nämä palvelut maksaa kun kirjaston "kanta-asiakkaat" eivät verotuloja valtion ja kunnan kassaan tuo?

"Kun yhteiskunta kaataa, niin iso haavi alle."

Somalit pois kirjastosta ja TÖIHIN!

05/09/2010 2:11 pm, Suljetaan kouluja - avataan moskeijoita

Joo, puolet on somalitaustaisia. Se näkyy ja kuuluu koko kirjastossa. Tämän jälkeen on varmaan yli puolet ja niille järjestetään lisää erityispalveluja. Kirjoittakaa vielä kirjastonne nimi somaliksi ja avatkaa moskeija sinne. Ihmetyttääkö kun suomalaisia käy yhä vähemmän? Mulle on ihan sama onko venäläinen, sambialainen vai kurdi- tämä juttu vaan haisee, sori.

Pitäkää kirjastonne! Onneksi Helsingin ja Vantaan puolelta löytyy vielä kirjastoja, jonne uskaltaa omatkin lapsensa laittaa asioimaan.

05/09/2010 2:19 pm, Eikku


Rukouskierron aikana resitoidaan Koraanin avaussuura Al-Fatiha, jonka 5. – 7. säkeet kuuluvat näin (Hämeen-Anttilan suomennos)

5. Ohjaa meitä oikeata tietä,
6. niiden tietä, joiden osana on Sinun mielisuosiosi
7. ei niiden tietä, jotka ovat Sinun vihasi alaisia, eikä niiden, jotka harhaan eksyvät.

Päivittäisten rukouksien aikana Al-Fatiha resitoidaan vähintään 17 kertaa. Opillisen konsensuksen mukaan 7. säkeen vihan alle joutuneet ovat juutalaisia ja harhaan eksyneet kristittyjä. Puhumattakaan siitä julmuudesta jonka ’oikeaa tietä’ taivaltaneet säätivät monijumalaisten ja ateistien osaksi.

Kysyisin siis Terhi Nikulaiselta suoraan millä oikeudella Keski-Espoon Kirjasto ei vain hiljaisuudella hyväksy, vaan aktiivisesti myötävaikuttaa tämän kaltaisten vihapuheiden julkiseen levittämiseen? Kysyisin lisäksi, onko myös Espoon kaupungin virallinen kanta, että vihapuhetta voi julkisesti resitoida kunhan vihan ja pilkan kohteet ovat oikeat?

espoolainen veronmaksaja

05/09/2010 2:48 pm, Espoolainen veronmaksaja


Uskonnon harjoittaminen on Suomessa yksityisasia, jota ei voi tuoda julkiselle paikalle. Myös maahanmuuttajien pitäisi kunnioittaa suomalaisten oikeutta oman kulttuurin mukaiseen elämään ja erityisesti siitä syystä, että suomalaiset sen itse kustantavatkin. Espoon kaupunginhallituksenkin on hyvä muistaa, että äänestäjät/suomalaiset veronmaksajat äänestävät kohta jaloillaan eli muuttavat kehyskuntiin ellei jonkinlaisia rajoja vedetä julkisten rahojen ja julkisten tilojen käyttöön. Lapsiperheet jo muutavatkin kehyskuntiin sen takia, etteivät halua lapsiaan ei-suomalaiseen kouluun. Millä rahoitetaan kaikki kiva maahanmuuttajille sitten kun veroja maksavat työikäiset muuttavat muualle?

05/09/2010 4:05 pm, Maya

Onko Länsiväylän linja todellakin niin rasistinen, että se sallii tällaisen avoimen lainvastaisen yleisökirjoittelun palstallaan? En olisi ikinä uskonut että tällaisia mielipteenilmaisuja oikein julkaistaan eikä ylläpito puutu mitenkkään asiaan. Todella pelottavaa.

05/09/2010 3:58 pm, Kuntalainen


"Kuntalainen" itki: "Onko Länsiväylän linja todellakin niin rasistinen, että se sallii tällaisen avoimen lainvastaisen yleisökirjoittelun palstallaan? En olisi ikinä uskonut että tällaisia mielipteenilmaisuja oikein julkaistaan eikä ylläpito puutu mitenkkään asiaan. Todella pelottavaa"

Mitä lainvastaista olet huomannut? Ainoa lainvastaisuus tässä asiassa on se, että yhtä ihmisryhmää (somalit, muslimit) suositaan lainvastaisesti muiden kustannuksella. Vai mistä epätoivoinen itkupotkuraivarisi kumpuaa?

05/09/2010 4:16 pm, Haukotus

lauantai 4. syyskuuta 2010

HS suojelee raiskaajia


HS:


Nuori nainen joutui raiskauksen uhriksi Helsingin Kaisaniemenpuistossa puoliltaöin lauantain vastaisena yönä.

18-vuotias nainen oli lähtenyt puistoon Helsingin päärautatieasemalta. Myöhemmin hän pysäytti sivullisia henkilöitä ja kertoi joutuneensa kolmen miehen raiskaamaksi. Sivulliset hälyttivät paikalle apua.

Poliisi toimitti naisen lääkärin tutkimuksiin ja selvitti tapahtumia paikan päällä. Selvittäminen jatkuu muun muassa valvontakameroiden kuvien läpikäymisellä.

Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikkö tutkii tapausta raiskauksena.


Minun kirjoitukseni tuon uutisartikkelin kommenttiosastossa:

Miksi tässä ei ole raiskaajien tuntomerkkejä? Jos tuntomerkit olisi kerrottu tässä, silminnäkijät voisivat kertoa havaintojaan raiskaajien liikkeistä heidän lähdettyään puistosta. Tällä perusteella raiskaajien henkilöllisyys voitaisiin ehkä selvittää ja heidät voitaisiin saada kiinni. Kuka siis haluaa estää raiskaajia jäämästä kiinni ja miksi?


Kuinka ollakaan, tästä kommentistani julkaistiin tällainen sensuroitu versio:

Miksi tässä ei ole raiskaajien tuntomerkkejä? Jos tuntomerkit olisi kerrottu tässä, silminnäkijät voisivat kertoa havaintojaan raiskaajien liikkeistä heidän lähdettyään puistosta. Tällä perusteella raiskaajien henkilöllisyys voitaisiin ehkä selvittää ja heidät voitaisiin saada kiinni.

Tästä siis jätettiin pois tämä kohta: Kuka siis haluaa estää raiskaajia jäämästä kiinni ja miksi?

Miettikää HS:n motiiveja tuon kohdan poisleikkaamiseen.

Miettikää HS:n motiiveja raiskaajien tuntomerkkien julkaisematta jättämiseen.

Mielestäni HS syyllistyy avunantoon rikokseen, koska HS yrittää estää raiskaajia jäämästä kiinni kieltäytymällä julkaisemasta heidän tuntomerkkejään.

HS:n päätoimittaja pitäisi asettaa syytteeseen avunannosta raiskaukseen.