Nuivia mielipiteitä Hbl:n yleisönosastossa

Tämä on jatkoa postaukselle Thors-kritiikkiä Hbl:n yleisönosastossa. Allaolevat mielipidekirjoitukset ovat Thorsin haastattelun yleisökeskustelupalstalta.

Airi S 29.3 2010 kl. 21.50

Rädda harar

Mångkultur innebär problem, men betydligt fler möjligheter. Vi kan inte vara det lilla efterblivna landet i nordöst längre, ett land där man tydligen fortfarande kryper efter väggarna och är rädda för influenser och nytt blod. Finland är ett av världens tråkigaste länder, det vet varje finsk ungdom.

När vi väl börjar ta emot invandrare, då kommer attityden bli mycket öppnare.

Namnlös 29.3 2010 kl. 22.08

Klassiskt mönster

Airi S kommentar följer klassiskt mönster. Då man inte med hull och hår sväljer att den odefinierade mångkulturismen är enbart gott, så är man en rädd hare. Förvisso ett fräscht alternativ till att kallas rasist eller xenofob. Kunde Airi S helt konkret räkna upp vilka möjligheter invandringen av en outbildad Somalisk getherde för med sig? Eller kan det tänkas vara som så att viss invandring för med sig möjligheter, medan annan eventuellt för med sig enbart kostsamma problem?

Sebbe 29.3 2010 kl. 22.32

Gåtfullt

Man frågar sig förstås var i världen SFP-ledningen lyckats inhämta sina "kunskaper" om mångkulturalismens välsignelse? Kan vi få en liten vink åtminstone? Är det "ogrundade fördomar" om man hänvisar till det bedrövliga läget i våra nordiska grannländer? Jag tror personligen att partiets ansvarslösa ståndpunkt bara kommer att leda till ett försämrat samhällsklimat där vi svenskspråkiga också får sitta emellan.

Namnlös 30.3 2010 kl. 9.00

Humanitär invandring eller nordisk välfärdsmodell

Jag börjar bli allt mer övertygad om att de är varandra uteslutande alternativ. Vår välfärdsmodell har gjort slut på lågavlönade "hantti"-jobb som vem som helst kan utföra. I och med att dessa är de enda jobb en outbildad invandrare kan utföra, så betyder det att han kommer att leva på socialstöd. Mao. humanitär invandring kräver en nedmontering av vår välfärdsmodell, så att lågavlönade "hantti"-jobb åter en gång uppstår. Eller så måste man acceptera att det kommer invandrare som aldrig kommer att försörja sig själv.

Patrik 30.3 2010 kl. 10.25

Vem var den strateg som i tiderna kläckte planen att Sfp skulle bli ett invandrarparti för att bredda sitt kommande röstarunderlag? Kan det ha varit Stenbäck? Resultatet tycks i varje fall bli det rakt motsatta. Och med en förgrundsfigur som den här doktrinära damen uppnår man synergieffekter också, dessvärre inte positiva för minoriteten.

Namnlös 30.3 2010 kl. 9.49

sfp för en oansvarig politik som kommer att drabba finl.svenskar. Vi blir alla dragna över en kam vare sig vi vill eller inte.

åå 30.3 2010 kl. 9.56

Namnlös 30.3 2010 kl. 9.49
På vilket sätt kommer det att drabba finlandssvenskarna?

Namnlös 30.3 2010 kl. 10.34

"På vilket sätt kommer det att drabba finlandssvenskarna?"
Ju flera olika minoritetsgrupper vi får i Finland, desto svårare blir det att motivera svenskans ställning. Jag tycker det är helt ofattbart att SFP:arna inte begriper detta. Det lär inte t.ex. dröja särskilt länge förrän Somalierne med sin extrema nativitet och massiva anhöriginvandring går förbi finlandssvenskarna. SFPs oförmåga att inse det här har lett till att jag aldrig mera kommer att ge dem min röst. För mig är SFP med sin invandringspolitik svenskfinlands fiende nummer ett!

Ej-rasist 30.3 2010 kl. 11.03

En varning

Vill också varna alla PK-nissar på vänsterkanten, att varje gång ni spelar rasistkortet mot vanliga medelsvenssons och meikäläinen så kommer de att sakta men säkert dras mot radikala partier. Själv är jag inte alls rasist och dömder inte människor enligt deras genetiska uppsättning men börjar bli grymmt förbannad på att jämt bli kallad rasist/xenofob. Troligen kommer jag att tvingas rösta på Sannfinländarna fast mina åsikter går tvärt emot dem i princip allt annat än invandrings och EU-frågor.

Namnlös 30.3 2010 kl. 11.07

Floskler?

År 2009 hade vi 5988 asylsökande och samma år beviljades 116 personer asyl (källa Pakolaisneuvonta). Siffran 5988 innehåller inte alla de som genom familjeåterförening etc. utan vidare beviljades uppehållstillstånd. Hur som helst, det är att ta i att skriva "riskerar livet varje dag" då av alla de tusentals humanitära invandrare endast 116 faktiskt var i behov av asyl.

Namnlös 30.3 2010 kl. 11.09

vi har massor av somalier som kommer hit trots att deras grannland kenya tar emot dem. Om inte det får folk att ana ugglor i mossen är vi dömda till undergång.

Larry Finnegan 30.3 2010 kl. 11.12

smältdegel

I USA har man lättare att acceptera invandring därför att man vet att invandrare inte kommer till dukat bord utan skall börja knega och jobba precis som alla andra. Ingen fribiljett där! Samma modell hit och toleransen ökar mycket snabbt.

Namnlös 30.3 2010 kl. 11.22

"En assylsökande som får bli i finland har en möjlighet att överleva och kostar säkert 50.000 euro i året fram till dess att han får ett jobb och kan försörja sig själv för att inte tala om hans 10 barn som kanske alla betalar 20.000 Euro var och en i skatt efter 20 år."
Exakt... just så här har det gått för Somalierna som kom hit för 20 år sedan. Eller? Hur många av dessa Somalier och deras barn har idag riktiga arbeten? Det är inte många det. Kom också ihåg att muslimska kvinnor är mera eller mindre förbjudna att jobba utanför hemmet

Pekka 30.3 2010 kl. 11.32

Till namnlös

Tror du att det är somaliernas fel att de inte fått jobb eller våra politikers oförmåga att integrera dem i samahället? Detta är ett typiskt exempel på dålig business. De som är anvariga för integrationen av finlands somalier borde sparkas hela högen och ersättas med folk som vet vad de gör.

Ej-rasist 30.3 2010 kl. 11.40

Pekka

Du gör konstiga antaganden här, vaför skulle Finland (eller andra värdland) ha något som helst ansvar för exempelvis somalier? Det är väl upp till den som flyttar in att se till att anpassa sig till samhället? Hur är det om du flyttar till Saudi Arabien och inte får ett jobb, är det saudiernas fel eller ditt eget fel? Om du flyttar till Norge, är det dom rasistiska norrmännens fel om du inte får allt du behöver? ENDAST somalerna själva är ansvara för sin egen integration. Fråga vilken integerarad somal som helst.

Namnlös 30.3 2010 kl. 11.42

"Tror du att det är somaliernas fel att de inte fått jobb eller våra politikers oförmåga att integrera dem i samahället?"
Jag tror att det största felet ligger hos somalierna. Den finska staten har nog gjort mera än tillräckligt för att hjälpa dem. En person integreras inte i ett samhälle om han/hon inte har en vilja att göra det. Då hjälper det inte vad än politiker, staten, etc. försöker göra. Man kan inte fortsätta leva som i Somalien om man vill att det ska fungera i Finland.

Namnlös 30.3 2010 kl. 11.46

"Detta är ett typiskt exempel på dålig business. De som är anvariga för integrationen av finlands somalier borde sparkas hela högen och ersättas med folk som vet vad de gör."
Då du nu Pekka tycker att integrationen av somalier har fungerat så dåligt i Finland kunde du ju komma med några konkreta förslag hur den skulle fungera bättre. Kanske man borde ge dem ännu mera pengar och bättre lägenheter? Har inte somalierna själv något ansvar?

kalle 30.3 2010 kl. 11.49

Eviga socialfall

90% av infyttade somalier är outbildade analfabeter, för dem finns inget arbete, de kommer att belasta samhället livet ut.

Ej-rasist 30.3 2010 kl. 11.51

Om integration

Folk som är för massinvandring kan också läsa hur somalerna i Göteborg mår, och eftersom man inte kan vara rasist om man är mörkhyad så kan ni ju läsa va somaler har att säga om andra somaler på
http://www.gp.se.adp-visitor.sth.basefar m.net/nyheter/goteborg/1.115816-goteborg s-somalier-ett-folk-i-kris
Abdulahi Mohammed
"Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?"

Namnlös 30.3 2010 kl. 12.13

Nomader

Somalierna har traditionellt varit nomader, en livsstil till vilken hör att med närmaste familjen eller klanen leva isolerade från det omgivande samhället. Osökt kommer man att tänka på en annan liknande grupp i Finland som trots en närvaro på hundratals år fortfarande inte är en integrerad del av vårt samhälle.

Thors-kritiikkiä Hbl:n yleisönosastossa

Kopioin tähän Hbl:n yleisönosastolla esitettyjä järkeviä mielipiteitä ennen kuin Hbl:n moderaattori sensuroi ne pois. Hbl on propagandalehti, joka ei salli vallanpitäjien kritisointia.

Suomessa ei ole vapaata sanomalehdistöä. Yksikään sanomalehti Suomessa ei suhtaudu kriittisesti hallituksen harjoittamaan politiikkaan. Edes oppositio ja sitä lähellä olevat sanomalehdet (Demari, Kansan Uutiset) eivät kritisoi hallituksen ulkomaalaispolitiikkaa, koska kaikki näennäisesti oppositiossa olevat puolueet kannattavat todellisuudessa samaa ulkomaalaispolitiikkaa kuin nykyinen hallitus.

Suomessa ei siis ole todellista oppositiota eikä todellista sananvapautta. Hallituksen kanssa eri mieltä olevia ihmisiä, joita on yli 90 % kansasta, uhataan poliittisilla oikeudenkäynneillä.

Kaikki kritiikki hallituksen harjoittamaa maahanmuuttopoliittista linjaa vastaan tukahdutetaan a) hallitusta kannattavan propagandalehdistön itse harjoittamalla sensuurilla, b) valtion väkivaltakoneiston masinoimilla poliittisilla syytteillä ja niistä annettavilla sakko- ja vankeustuomioilla. Jos kansalainen ilmaisee eriävän mielipiteensä hallituksen harjoittamasta maahanmuuttopolitiikasta, hallituksen käsikassarana toimivat poliittiset syyttäjät haastavat kansalaisen oikeuteen toisinajattelusta. Kansasta yli 90 % on maahanmuuttopolitiikasta eri mieltä kuin hallitus, joten hallitus ja sitä tukeva propagandalehdistö ja taistolaisten käsissä oleva politisoitunut syyttäjälaitos pyrkivät tukahduttamaan kansan ylivoimaisen enemmistön mielipiteen tulemisen esille uhkaamalla yleistä mielipidettä edustavia kansalaisia ajatusrikossyytteillä.

Tästä syystä kopioin tähän tavallisten kansalaisten järkeviä mielipiteitä Hbl:n yleisönosastosta ennen kuin a) Hbl:n moderaattori sensuroi ne ja/tai b) totalitaarinen, sananvapautta vastustava syyttäjä haastaa ko. kansalaiset oikeuteen hallituksen kritisoimisesta.

Hbl julkaisi tällaisen Thors-haastattelun, jossa Thors saa julistaa omaa ideologiaansa täysin suvereenisti, toimittajan esittämättä minkäänlaista kritiikkiä:

INTERVJU
Thors undrar varifrån allt hat kommer

Publicerad: 27/03 17:33
›uppdaterad: 28/03 17:44

Då kampen om vem som blir störst hårdnar inför riksdagsvalet ökar invandrarkritiken. Migrationsminister Astrid Thors (SFP) vill veta var Matti Vanhanen och de andra partiledarna egentligen står i debatten.

För stunden har migrationsminister Astrid Thors anledning att vara nöjd. De två utvisningshotade kvinnorna Eveline Fadayel och Irina Antonova får stanna i Finland tills vidare. Utlänningslagen skrivs om för att ge mera rum för mänsklighetsprövning.

På nätet rasar visserligen en debatt där många anser att politiker och kvarterspoliser nu har kört över landets lag och domstolsväsende och Finland beskrivs som en bananrepublik. Också rättslärda har ifrågasatt beslutet. Men Thors avvisar kritiken som en rad av missförstånd.

– Saker och ting är inte riktigt som de ser ut. Det handlar varken om politiker eller poliser utan om hur utvisningsbeslutet kom till och om innehållet. Då föredragande och HFD:s president Pekka Hallberg var av olika åsikt fanns det starka argument för en ny granskning. Om praxisen har utformat sig på ett sätt som vi inte avsåg då lagen stiftades måste vi helt enkelt ta en ny diskussion.

Många i nätdebatten befarar också att den förestående lagändringen öppnar dörren på vid gavel för mor- och farföräldrar som vill komma hit för att leva på vår social- och sjukvård.

– En sådan öppning diskuterar vi över huvud taget inte, säger Thors.

I diskussionen om de två gamla kvinnorna verkar majoriteten och politikerna ändå vara överens om att mänsklighetsaspekter måste kunna prövas bättre i framtiden. Men att hantera regelrätta flyktingar och asylsökande är svårare. Lögner, halvsanningar och okunskap florerar i synnerhet på nätet.

Thors är bland annat irriterad över debatten om utkomststödet för asylsökande, bland dem en rad rumäner och bulgarer. Stödet till dem skärs nu ned men ännu denna vecka kritiserade Samlingspartiets Arto Satonen henne för att ha låtit situationen bero allt för länge. Själv parerar hon med att all lagstiftning tar sin tid.

– Och reglerna om utkomststöd är faktiskt från inrikesminister Kari Rajamäkis (SDP) tid. Vår grundlag förutsätter att ingen som befinner sig i Finland ska lämnas åt sitt öde.

Thors har ingen förståelse för kraven om att skärpa utkomstreglerna ytterligare och också för andra asylsökande än dem som kommer från EU-länder.

– I ett land där maten är jättedyr blir det oftast billigare för staten att ge cash än om allt ska fixas färdigt och folk institutionaliseras. Och att bara jämföra vad man får i handen i det ena landet och det andra är en grov förenkling.

SDP blandar äpplen och päron

Förenklingar, jämförelser rakt av och populism är, menar Thors, ett av de största problemen i invandrardebatten. Det gäller inte bara diskussionerna på nätet utan också i partierna. Hittills har det mest handlat om flyktingar och utkomststöd men nu är också den arbetsrelaterade invandringen i skottgluggen.

I riksdagen ligger som bäst en lagändring som ska underlätta arbetskraftsinvandring. Hittills har alla varit överens om att ändringen behövs men nu visar det sig överraskande att man både i Samlingspartiet och också i SDP börjat tveka. Riksdagsledamoten Maarit Feldt-Ranta, som håller i arbetet med SDP:s nya invandrarpolitiska program, säger att läget kanske inte är det rätta eftersom vi har 300 000 arbetslösa och arbetslösheten är speciellt hög just bland invandrare. Hon undrar om man inte i stället borde satsa mera på åtgärder här hemma.

Thors är ett stort frågetecken.

– Nu blandas äpplen och päron ihop. Det pågår en vulgärdebatt om att alla skulle få automatiskt uppehållstillstånd i fem år i och med lagen men det gäller bara vissa situationer, om arbetsgivaren är pålitlig och känd och ger ett arbetsavtal. Och hur ska vi garantera att landsbygdens specialnäringar får den arbetskraft den behöver? Dessutom är vår demografi vad de är. Det handlar om att förbereda sig för framtiden.

Saml skapar motsättningar

Thors ser tecken på att allt mer ifrågasätts i invandrarpolitiken och att attityderna hårdnar ju närmare riksdagsvalet kommer. Hon noterar SDP-ordföranden Jutta Urpilainens uttalande nyligen om att alla som kommer hit ska leva enligt landets sed och att Samlingspartiets ordförande Jyrki Katainen ansett att många finländare helt berättigat upplever att invandrarpolitiken innehåller orättvisor.

– Till herr Katainen vill jag säga att hans parti inför ett val förklarade att motsättningarnas tid är förbi. Nu håller de själva på att bygga upp förenklade motsättningar. Den hårda kampen om vem som blir störst i valet gör att vi behöver en ny genomgång av vad Matti Vanhanen och de andra partiledarna menar med att inte tolerera rasism och främlingsfientlighet. På ganska många ställen körs det nu på två spår.

Hon undrar också varifrån allt hat mot invandrare kommer..

– Min man träffade nyligen en kanadensisk professor som lagt märke till att det finns en rädsla överallt i Europa. Vi vet inte vart vi är på väg och det blandas med rädsla för allt främmande och nytt. Rädsla och hat är närbesläktade. Så har vi recessionen. Vi har stora förändringar på gång där väldigt uppskattade industriarbeten inte har samma privilegierade ställning längre. Dynamiken mellan samhällsgrupperna blir svår.

Systemfel i regeringen

Thors vill ogärna tala om det tryck hon själv har utsatts för som migrationsminister och om hoten mot henne på näten. Men då vi kommer in på riksdagsdebatter, där hon ofta ensam får försvara regeringens invandrarpolitik, tar det eld.

– Jag har frågat mig om det alltid ska vara så att regeringspartiernas ledamöter inte behöver vara lika lojala mot de små partiernas ministrar som mot de storas. De grönas Tuija Brax utsätts ofta för lika stor illojalitet som jag, senast nu i veckan i debatten om regeringsförslaget om elektroniska fängsel. Det finns en polisfalang i de stora regeringspartierna. För dem gäller inga spelregler. Man påstår klarögt det ena och det andra som inte stämmer. Vi har fått ett allvarligt systemfel i regeringen.

Anne Suominen
anne.suominen@hbl.fi

Hbl on siis hallituksen propagandalehti, joka toimii RKP:n virallisena äänitorvena. Hbl:n linja on aivan sama kuin jos Thors tai RKP omistaisi 100 % Hbl:n osakkeista.

Koska normaalit ihmiset ovat eri mieltä maahanmuutosta kuin Thors, ihmiset ovat kirjoittaneet yleisönosastoon tällaisia kommentteja:

Namnlös 27.3 2010 kl. 18.29

Hat? I vilken drömvärld lever Astrid Thors? Jag välkomnar en normal immigrant varifrån han än kommer, men motsätter mig bestämt den så kallade humanitära invandringen. Människor utan utbildning och i värsta fall analfabeter har inga förutsättningar att försörja sig själv i ett modernt samhälle och förblir därmed samhället till last i hela sitt liv. Utan arbete integreras man inte, och integreras man inte blir man bitter, vilket oundvikligen leder till sociala konflikter. En på rationalitet baserad åsikt, utan någotsomhelst hat.

Namnlös 27.3 2010 kl. 18.50
"Hatet" kommer av frustration av att eliten bestämmer emot folkets vilja. Politikerna betalar ju själva
ingenting utan höjer sin lön via "bulvan", reser gratis, äter gratis mm. Lätt att dela ut andras pengar.

Namnlös 27.3 2010 kl. 18.55
Just! De diskuterar ens inte det, att i dag var de 2 st. i morgon är de 200 sedan 2000 och mina föräldrar blir troligvis utan vård fast de byggt upp landet! Invandrare får mediauppmärksamhet och går före i köer med politikers inblandning. Politiker går emot finsk lag så varför skall vanliga skattebetalare följa den?

Kenne 27.3 2010 kl. 20.02
Jag börjar tro att Thors tankevärld mest representerar sjuttiotalets naiva, världsfamnande hippiementalitet. Men i dag är det fråga om konkret politik, och att av princip reducera välgrundad kritik till "hat" är inte konstruktiv debatt. T.ex. har ju Jussi Halla-aho helt rationella och i detalj motiverade argument mot Thors käpphäst, den "humanitära" invandringen, men avfärdas ändå summariskt som en "hatare". Nu skall SFP se upp.

Namnlös 27.3 2010 kl. 20.09
SFPs öde?
Nu har alla partier utom SFP och de gröna börjat skärpa sin inställning till den humanitära invandringen, i riktning mot Sann-Finländarnas. Tror SFP faktiskt att de benhårt kan fortsätta med sin världsfrånvarande linje utan att det kommer att stå partiet dyrt i nästa val? Även om jag personligen tror SFP bäst bevakar de svenskspråkigas interesse, anser jag mig inte längre kunna rösta på partiet.

erik 27.3 2010 kl. 20.31
Massinvandring 20000/år
Det är inte hat att vara orolig för massinvandring av muslimer som SFP driver det har gruvligen misslyckats i andra europeiska länder, naivt att tro att det lyckas bättre i Finland. Massinvandringen tycks vara SFP:s agenda i hopp om att få deras röster att kunna klamra sig fast vid makten, det är att fiska i "grumliga vatten"

PK 27.3 2010 kl. 20.50
Denna aningslösa kvinna får nog ta på sig ansvaret som mannekäng för en verklighetsfrämmande regeringspolitik som dessutom ökat oviljan mot finlandssvenskheten. Svenska folkpartiet borde hellre ha suttit i opposition än att som nu (antagligen) tvingas till akrobatiska manövrer för att inte mista alltför många röstare inför nästa val.

Lina 27.3 2010 kl. 21.48
Finland är inte ett rikt land
Vi är ett land som blev sönderbombat som led av fattigdomen länge, pengar klipptes för att krigsskulderna skulle betalas, och de blev betalda, vi har aldrig haft fantasilöner, t o m nu de flesta lever på lånta fjädrar, är det då så konstigt när regeringen delar ut pengar till höger o vinster som om det vore ett lotteri, fast vi lånar 13 miljard, o skuldbördan ökar, arbetslösheten ökar, lönerna har knappt gått upp på 10 år, priserna stiger osv är det då så svårt att förstå att folk reagerar????

PK 27.3 2010 kl. 23.57
@ Jan: jag tror inte att s.k. agitatörer är vidare intresserade av Hbl. Däremot är många som skriver här säkert liksom jag frustrerade tidigare sfp-röstare som nu insett att den dumsluga mångkultursatsningen slagit totalt fel, och att Thors uppträdande gjort partiet en skada som kan leda till att det faller ur riksdagen helt om 5-9 år.

harry 28.3 2010 kl. 2.14
I den här ödesdigra debatten har SFP (och dess språkrör HBL) målat in sig i ett hörn och stryker ständigt på ny våt färg så långt armen når. Svenskfinland post-Thors kanske behöver ett nytt parti som kan ta till vara de svenska rösterna utan att vara låst vid en ideologisk position som bemöter sansad och välunderbyggd kritik från fältet med invektiv som vulgär, rasistisk och populistisk.

Namnlös 28.3 2010 kl. 9.44
Intolerans alltid av ondo?

Jag är intolerant gentemot en massa saker: hedersvåld, kvinno- och barnmisshandel, doktriner och ismer som anser sig inneha den absoluta sanningen, religioner som anser att icke-troende skall brinna i helvetet, missbruk av socialskydd, skattesmitning, religiöst eller ideologiskt orienterade skolor, etc. Är jag nu då automatiskt både en rasist och xenofob?

Ju mer man hör av årets kvinna desto mer tycker man om henne!
28.3 2010 kl. 9.59
T.om. årets invandrakvinna är emot Thors öppna linje!

Vuoden pakolaisnainen tukee Urpilaisen lausahdusta maahanmuutosta!

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml /arkistot/kotimaa/2010/03/1088526 (mellanslagen bort)

Detta ignorerar Thors! Hon t.om. ändrar lagar enling invandrarnas behov! Inte undra på, att folket blir arga! Och sedan hatiga efter artiklar enligt denna! Där Thors är "förvånad" och beskyller realisterna för allt möjligt!

Namnlös 28.3 2010 kl. 13.25
De liberala politikerna (SFP) vägrar att lyssna på signaler från fältet. På dem biter inte sakargument,
statistik eller expertutlåtanden. Allt avfärdas med mantrat om "enskilda fall". Nå, poliskåren hålls i alla fall sysselsatt. (lol)

Kikken 28.3 2010 kl. 16.33
SFP
Som finlandssvensk kommer jag aldrig att kunna rösta på SFP pga. deras liberala linje i indvandrarpolitiken. Anser att det är viktigt att föra finlandssvenskans sak, men inte på bekostnad av landets framtid. Tror att Thors har förstört det ordentligt för SFP.

Namnlös 28.3 2010 kl. 16.46
Tokliberal
Jag tror det vore bättre beskrivande om SFPs (och HBLs) invandringspolitik beskrevs som tokliberal och inte som liberal. Det är inget fel på att vara liberal, om man med det menar att var och en får nu vara och göra som den tycker, så länge ingen annan tar skada. SFPs linje skadar Finland och finlandssvenskarna och därför är det direkt felaktigt att kalla den för liberal. Tokliberal är vad den är.

Kay-Ove Isaksson 28.3 2010 kl. 18.32
MÄNSKLIGHETSASPEKT?
Från Egypten och Ryssland måste föräldrar få rätt att bosätta sig hos sina barn här. Men i Finland får ännu ingen på anstalt intagen förälder från t.ex. Lappland flytta till anstalt i Helsingfors där barnen bor? Detta är rena rama rasismen emot finländska medborgare. När tänker Thors börja idka medmänsklighet även emot oss finländare?

Ove Stenmark 28.3 2010 kl. 18.43
Thors kunde tänka att hatet kommer från finlandssvenska yttervänstertyper, postmodernister och narcissister som behöver ett substitut för sig själva att hata USA, demokrati,väst och yttrandefriheten ur ett orättvist läge som man själv är ytterst mån om att upprätthålla genom ett försvar av den kulturrelativism som pryglar och kränker. Denna kulturrelativsm står i strid med universella mänskliga rättigheter och söker dispens mot brott här och världen över. Den är en grym rasism riktad mot dem den skenheligt påstår sig försvara.

Namnlös 28.3 2010 kl. 19.47
Astrids Thors bakgrund
Astrid Thors har tidigare varit ordförande för "Suomen Pakolaisneuvonta ry". Man kan ifrågasätta huruvida det är korrekt och framför allt förnuftigt att hon fick och nu har invandringsministerportföljen. På finska finns det ett fint uttryck för det här: "Pukki kaalimaan vartijana".

Dromedaren 28.3 2010 kl. 20.38
Synd om SFP
Tänker på gågna tider o rakryggademän som Ernst v Born, Törngren, Taxell som lotsade landet genom svåra tider. Sen kommer socialtantorna och förstör de med möda uppbyggda. Fy skäms o avgå ju snabbare desto bättre.

Oloneuvos 28.3 2010 kl. 21.41
Makteliten ropar på censur
Makteliten har fått en stor fiende av internet, valboskapen är inte längre så lättlurade.

Namnlös 29.3 2010 kl. 12.16
Hon tar inte emot någon kritik då hon alltid har rätt. Därför kan hon väl sova i riksdagen. Och något
annat än invandrarna är hon inte intresserad av. Det är min uppfattning om henne och hennes inställning till omvärlden.

Undrar just 29.3 2010 kl. 13.20
Var rädslan kommer ifrån
Naturligtvis från att vi har sett och hört hur kul det är i Tyskland, Danmark,Frankrike, Holland, Sverige m.fl. länder där man frikostigt tagit emot invandrare. Jag har inget emot invandrare som enskilda personer, men måtta med allt.

Jussi Tola 29.3 2010 kl. 12.06
"Ett land med våra vålds- och alkoholproblem borde tänka sig noga för innan man talar nedlåtande om utlänningar. De kan bara göra vårt land bättre, för sämre kan det näppeligen bli."

Ta nu och lugna ner dig lite! Alkohol- och våldsproblem är nog i det stora hela relativt marginella företeelser i Finland. Finland har hittills varit ett tryggt land att leva i. Så tro mig, det kan bli mycket sämre än vad det är nu. Det finns både bra och dåliga invandrare men överlag kommer invandringen att ha mycket negativa konsekvenser för Finland.

Namnlös 29.3 2010 kl. 12.28
"Det finns både bra och dåliga invandrare men överlag kommer invandringen att ha mycket negativa
konsekvenser för Finland"

Ja men bara om ni finländare tillåter dessa neg konsekvenser att slå rot.

Jussi Tola 29.3 2010 kl. 14.16
"Ja men bara om ni finländare tillåter dessa neg konsekvenser att slå rot."

Tyvärr så är det just vad man håller på med för fulla muggar i Finland genom att släpa hit massvis med folk från Somalien, Afganistan och Irak. Majoriteten av dessa invandrare kommer aldrig att kunna integreras i ett västerländskt samhälle. Stora problem på kommande med andra ord. Beklagligt nog så har många ännu inte insett hurudan framtid Finland har att vänta om vi fortsätter på den valda vägen.

Namnlös 29.3 2010 kl. 14.34
Jussi Tola 29.3 2010 kl.
14.16

Eller så kan det vara så att vi inte ger dem en möjlighet att integreras med tanke på vår attityd.

Namnlös 29.3 2010 kl. 14.48
Jag rekommenderar namnlös 14.34 att bekanta sig med förhållandena i Malmö, Göterborg eller Stockholm. Sedan kan du ta en sväng till Itäkeskus i H:fors, Varissuo i Åbo vidare upp genom landet till Kajana el Rovaniemi. Samtidigt kan du ta en sväng till Oravais (där någon är hotad) och ta del av problematiken med hedersmord. Återkom sedan för diskussion.

Jussi Tola 29.3 2010 kl. 17.39
"Eller så kan det vara så att vi inte ger dem en möjlighet att integreras med tanke på vår attityd."

Vi har nog, som man säger på engelska, gått above and beyond för att försöka hjälpa dessa skojare. Inte i ett enda land i Europa har folk från länder som Somalien, Irak och Afganistan lyckats integrera sig i någon större omfattning. Jag tror nog felet ligger någon annanstans än i finländarnas attityder.

Anonym näthatare 29.3 2010 kl. 15.57
Fniss
Jaha, Hbl lyfter numer fram SENASTE inlägget istället för det POPULÄRASTE... blev diskrepansen mellan folkopinionen och redaktionens linje (även känd som Den universella sanningen) för påfrestande för maktens jakt... förlåt, vakthundar?

Anka 29.3 2010 kl. 16.00
Fakta
Problemet uppstår i och med att media inkusive Hbl skriver om känslor på en och andra sidan, poängterar enskilda fall etc. Det är den personliga vinklingen som gäller inom alla meda nuförtiden. Skulle media ta upp FAKTA om helheter, inte enskilda fall, så kanske folk skulle kunna föra vettigare diskussioner om politikens utformning. Ingen av oss ser den helhet som gör att beslut fattas på ministerienivå. Fram med den så att vi kan misstycka eller gilla allt beroende på men på ett konstruktivt sett.

Anka 29.3 2010 kl. 16.03
Tillägg
borde kanske ännu tillägga att individerna är nog så viktiga och de skall förstås inte glömmas i höga av statistik, men enbart individrealterade fall räcker INTE till för att få en vettig diskussion. Journalister ohoj, börja ställa andra frågor än hur känns det etc.

Namnlös 29.3 2010 kl. 17.03
Kan vara att myndigheterna inte vill komma fram med faktauppgifter. Om så är fallet kunde Du gärna fundera på varför. Det är ju så att det enda fallet av öppen rasism gällde en liten flicka som blev utknuffad ur tåget av någon bakfull suput. Detta enskilda fall var nog migrationsministern snabb att kommentera.

Namnlös 29.3 2010 kl. 17.27
Angående bakfull suput
Media och politiker var ju nog minsann färdiga att kommentera då en invandrarflicka blev utkuffad ur tåget av någon lokal redneck. Men sedan var man nog så tyst då polisen inte kunde få fram några som helst bevis för att det faktiskt hade hänt; inte bilder från övervakningskameror, inga vittnen, ingenting.

Namnlös 29.3 2010 kl. 18.30
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (rkp.) korostaa, ettei Suomi ole kuten USA, jossa sanotaan, että tulkaa tänne ja sopeutukaa.

sisäministeriön tiedotustilaisuus 2.1.2008 (Verkkouutiset)

Namnlös 29.3 2010 kl. 18.53
Skratta eller gråta?
Om vad "Namnlös 29.3 2010 kl. 18.30" skriver faktiskt stämmer, så är ju nog situtionen alldeles katastrofal. Att man kategoriskt avvisar modellen från det land som är uppbyggt kring immigration och där immigranter på det stora hela integreras, kan inte just vara tecken på annat än obeskrivlig arrogans, enfald eller direkt dumhet.

Bravo 29.3 2010 kl. 19.30

Ingen trovärdighet

Det finns ingen trovärdighet längre, när en somalier som är dömd för ekonomisk brottslighet ställer upp och säger att demokratin är hotad pga nätrasism, jag skulle säga att vår demokrati är hotad av dessa människor som inte förstår vad demokrati är. När HBL dessutom censurerade alla kommentarer är det helt uppenbart att man inte får kritisera invandrare och deras oegentligheter. När man istället angriper en saklig bloggar o kallar oss för hatiska nä då.....är vi inte tysta längre!!! VI VET-sanningen kan ej döljas längre...

(linkitys Mikko Ellilä)

Namnlös 29.3 2010 kl. 19.33

Ett annat AT citat

"Hallitus tieten tahtoen houkuttelee ulkomaista työvoimaa Suomeen, kehittää maahanmuuttoa ”asiakkaiden” eli muuttajien ehdoilla ja yksinkertaistaa lupaviidakkoa." - tyvärr har jag inte kunnat hitta den ursprungliga källan. Men jag är förstummad om en minister faktiskt kan öppet gå ut och säga att hennes högsta prioritet inte är Finland och finländarna.

(linkitys Mikko Ellilä)

Namnlös 29.3 2010 kl. 20.11

Det kanske låter grymt att säga det, men för inte så många år sedan hade hela den nuvarande regeringen blivit anklagade för landsförräderi. Förut var det politikernas uppgift att bevaka folkets rättigheter, öka välfärden och försvara vår nations suveränitet. Idag tävlar de ju om vem som förråder vårt folk och nation mest. Att skänka bort vår nation och vår välfärd till främmande folk hade förut varit landsförräderi. Vårt välfärdssamhälle var ett direkt resultat av stängda gränser, försvarade med vapen i hand.

Namnlös 29.3 2010 kl. 20.19

Det galnaste är att vi ju t.o.m. betalar flygbiljetten för våra bidragstagare hit. De betalar över 10 000 dollar åt smugglare för att det 25-åriga "barnet" skall ta sej till Finland. Efter det betalar vi (skattebetalarna) flyget hit för ofta 20 av hans anhöriga som får livstids försörjning, bostad och vård betald av oss. Och finnarna blir bostadslösa då alla stadens bostäder går bara till utlänningarna. Som finländare har du ej längre något människovärde i detta land.

Namnlös 29.3 2010 kl. 20.26

År 2008 flyttade 30 000 människor till Finland. Har ej ännu sett någon statistik för 2009, men klart är att siffran är större än någonsin förut. En rekordinvandring media och politikerna försöker dölja för folket. Klart är att finländarna snart kommer vara i minoritet i detta land om inget görs. Sluta rösta på SFP och ge er röst åt sannfinländarna i stället, även om det svider lite först. Åtminstone den i Helsingfors uppställda Jussi Halla-aho har en i grunden god inställning till svenskspråkiga.

Namnlös 29.3 2010 kl. 21.10

Nästa val

Jag, som i 25 års tid har röstat på SFP, kommer i nästa val att rösta på Halla-aho. Jag är inte speciellt pigg på sannfinländarna sådär i övrigt och inte heller på det att jag med min röst kommer även att hjälpa andra sannfinländare att bli valda, men jag upplever att våra politiker behöver en kristallklar och oignorerbar signal att det måste bli en förändring i vår invandringspolitik. Ingen annan fråga är lika viktig.

Röstar inte på SFP 29.3 2010 kl. 21.14

Hur skall vi rösta?

Har tänkt som namnlös att proteströsta på sannfinnländarna, tar emot att skriva detta, men det är enda sättet att få våra naiva politiker att vakna.

Vesa Puuronen revisited

Vesa Puuronen

Lecturer of Sociology, University of Kuopio, Lehtori, sosiologia, Kuopion Yliopisto
University of Kuopio, P.O. BOX 1627, 70211 Kuopio, Canthia huone 3105
Sähköposti: vesa.puuronen@uku.fi
Puh. (017) 162 649, GSM 050-3203434
Head of Research Project, University of Joensuu, Projektinjohtaja, Joensuun yliopisto

Research project: Difference in Russia 2004-2007, Tutkimusprojekti: Erilaisuus Venäjällä 2004-2007

University of Joensuu, Karelian Insitute, P.O. BOX 111, 80101 Joensuu, Finland

E-mail: vesa.puuronen@joensuu.fi

Hbl mainosti äskettäin Vesa Puurosen nimellä perustettua valeblogia. Nyt tietysti herää kysymys, että kuka on Vesa Puuronen.

Puuronen esitettiin Hbl:ssa yhtenä niistä "rasistien vainoamista tutkijoista", joita propagandakoneisto on viime aikoina tuonut esille joka ikinen päivä tukahduttaakseen maahanmuuttokeskustelun leimaamalla kaikki maahanmuuttokriittiset keskustelijat tappouhkauksia esittäviksi rikollisiksi:

Forskaren Vesa Puuronen från Östra Finlands universitet hör till dem som inte har tänkt tystna även om hans motståndare försökt göra livet surt för honom.

Näitä "vastustajia" on ilmeisesti tasan yksi (1) henkilö, joka on tehnyt hänestä yhden valeblogin. Tämä Puurosen "vastustaja" on siis "yrittänyt tehdä hänen elämänsä ikäväksi" perustamalla valeblogin hänen nimellään.

Puuronen "har debatterat rasism och utlänningsfientlighet i många år". Puurosen tuttavat löysivät hänen nimellään perustetun valeblogin neljä vuotta sitten. Nyt sitten Puuronen fiksusti hankki tälle tuikituntemattomalle valeblogille tuhansia lukijoita kertomalla noin sadantuhannen ihmisen lukemassa sanomalehdessä, että kyseinen valeblogi löytyy hänen nimellään ensimmäisten hakutulosten joukossa.

Puuronen katsoo aiheelliseksi mainita erikseen, että hän ei itse ole valeblogissa mainittujen juttujen takana.

Puuronen:

Om man ska delta i diskussionen om invandring och rasism så får man bereda sig på den där typen av mothugg.

No katsotaanpa googlesta, millä tavalla Puuronen on "osallistunut" tähän "keskusteluun":

Iltalehti: Lehti: X Factorin Renne Korppilalla skinhead-tausta 9.2.2010

Renne Korppilan taustalta löytyy yhteyksiä skinhead-kulttuuriin, kertoo Ilta-Sanomat.

X Factor -tuomari, radiojuontaja Renne Korppila laulaa The Wrongdoers -yhtyeessä, joka mainostaa MySpace-sivuillaan itseään nelihenkisenä skinhead rock/Oi!-yhtyeenä. Yhteydet skinhead-kulttuuriin ilmenevät myös yhtyeen videolta, jossa fanien kädet nousevat natsitervehdykseen. Uusnatseihin viittaa lisäksi Rennen kyynärpäässä oleva seittitatuointi.

Rennen skinhead-yhteydet nostaa esille Ilta-Sanomat. Yrityksistä huolimatta mies ei itse suostunut kommentoimaan asiaa lehdelle.

Rasismiin erikoistuneen dosentti Vesa Puurosen mielestä on kyseenalaista, jos rasistista maailmankuvaa kannattava henkilö valitaan X Factorin kaltaiseen ohjelmaan.

- Vaarana on, että rasistisesta ajattelusta tulee entistä salonkikelpoisempaa, hän toteaa Ilta-Sanomille.

Puuronen huomauttaa myös, ettei skinhead-alakulttuuri ole yhtenäinen. Mukaan mahtuu myös rasismia vastustavia skinheadejä.

Jaaha. Että tällainen "tutkija" on asialla. Puuronen siis kehottaa tv-ohjelmien tuottajia valitsemaan tv-esiintyjät heidän poliittisten mielipiteidensä perusteella. Puuronen on "vainon" kohteeksi joutunut "tutkija", mutta Puuronen itse vainoaa rockmuusikkoa ja tv-esiintyjää tämän poliittisten mielipiteiden perusteella.

Iltalehti: X Factorin Renne Korppila raivostui natsisyytöksistä

X Factorin Renne Korppila raivostui natsisyytöksistä

Renne Korppila otti kantaa Ilta-Sanomien juttuun radiokanava Energyn aamushowssa.

Ilta-Sanomat kirjoittaa tiistaina X Factor -tuomarin, radiojuontaja Renne Korppilan taustoista. Korppilan yhtye, The Wrongdoers esittelee MySpace-sivuilla olevansa skinhead rock -yhtye. Sivuilla on nähtävissä myös video, jonka sisältöä rasismiin erikoistunut dosentti Vesa Puuronen arvostelee lehdessä.

- Minä en ole tuomassa rasistista ajattelua X Factoriin enkä mihinkään muuallekaan, Korppila kommentoi radion aamulähetyksessä.

Korppila puolustaa musiikkiiaan tiukasti.

- Punk on kaikille avoin eikä syrji ketään, enkä itse toimisi rasistisesti. En tiedä mikä siinä olisi rasistista ja epäsopivaa, jos kommentoi oman maan ongelmia, hän sanoo.

- Musta yritetään vaan tehdä seuraavaa valtakunnan kusipäätä.

"Rasismiin erikoistunut" dosentti siis Vesa Puuronen arvostelee rockvideota sanomalehtihaastattelussa. Puuronen on "tutkija", joka saa palkkaa tästä "työstä".

Veronmaksajien rahoista maksetaan palkkaa virkamiehelle, joka työkseen katselee rockvideoita. Sitten tämä virkamies vielä antaa viran puolesta lausunnon, että jollain MySpace-sivulla olevan underground-rockvideon tekijää ei saa päästää television viihdeohjelman kilpailutuomariksi.

Sinä maksat veroja, joista on maksettu tälle valtion virkamiehelle palkkaa tällaisen "työn" tekemisestä ja tällaisten lausuntojen antamisesta. Vituttaako?






Kommentteja facebookista:

Jiri Salin:

Vesa Puuronen on hyvin vanhan liiton antirasse vuosikertaa von Grevendorp. Vahvistamattoman tarinan mukaan hän ollessaan dosenttina Joensuun yliopistossa opettamassa jotain ja rasisminvastustamista olisi väittänyt vakavalla naamalla, että rasismi ja muukalaisvastaisuus Suomessa ovat Seppo Lehdon vika. En takaa tarinan totuutta, mutta vakuutan, että en keksi sitä itse.

Riku Hautala:

Puuronen oli Sepin suosikkeja jo Totaalisen Sodan (TM) aikaan.

Timo Hellman:

Totaalisen Sodan johdanto maallikoille: http://www.halla-aho.com/tesoma/fileet/johdanto.html. Itse materiaalin voisi joku taas laittaa jakoon, niin eeppinen kama pitää saada näkyviin.

Hbl on näemmä kantanut kortensa kekoon tuon materiaalin julkisuuden lisäämiseksi mainostamalla tätä Puuroseen kohdistunutta "vainoa". Hbl:n juttuhan saa ihmiset googlettamaan hänen nimeään etsiäkseen tuota materiaalia. Puuronen ja Hbl siis yksissä tuumin hankkivat tuolle kamalle lisää lukijoita.

Hbl sensuroi Ali Qassim-tietoja

Sensuuria ankkalammella

Analysoin eilen Hbl:n artikkelia Nätrasism hotar demokratin, jonka oli kirjoittanut toimittaja Jeanette Björkqvist (oheisessa kuvassa vasemmalla).

Toimittaja ilmeisesti haluaa palautetta, koska on ilmoittanut yhteystietonsa artikkelin perään:

Jeanette Björkqvist, 029 080 1313, jeanette.bjorkqvist@hbl.fi

Kyseinen artikkeli oli Hbl:n etusivun mukaan Hbl:n tämän viikon luetuin juttu:

Veckans mest lästa

• Nätrasism hotar demokratin (24.03.2010)
• Invandrartät skola stänger (18.03.2010)
• Staden säger upp alla avtal i Saluhallen (19.03.2010)
• Knappt ja för hotell (22.03.2010)
• Femton centimeter snö på motorvägarna (19.03.2010)
• Polisen hindrade gängslagsmål (23.03.2010)

Artikkeli oli herättänyt paljon keskustelua; yleisönosastoon oli kirjoitettu Hbl:n etusivulla näkyvien tietojen mukaan 91 kommenttia:

Kommentarer:91

Nyt yksikään noista kommenteista ei ole enää näkyvillä.

Tämä johtuu selvästi siitä, että yleisönosastossa oli ankarasti kritisoitu Hbl:n journalistisen etiikan puutteita eli Ali Qassimin rikostaustan salaamista, Ali Qassimin haastattelemista jonain rasismiasiantuntijana ja Jussi Halla-ahon mustamaalaamista.

Onneksi kaikki tärkeimmät kommentit löytyvät edelleen eilisestä blogipostauksestani:

Ali Qassim Hbl:ssa

Tänään Hbl on julkaissut paperilehdessä oikaisun tuossa artikkelissa olleeseen asiavirheeseen. Artikkelin mukaan Halla-aho oli saanut tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan; todellisuudessa syyte kiihotuksesta kansanryhmää vastaan oli hylätty ja Halla-aho on valittanut uskonrauhan rikkomisesta saamastaan sakkotuomiosta.

Asiavirhe oli jälkikäteen korjattu myös nettiartikkeliin:

Stadsfullmäktigeledamot Jussi Halla-aho, som överklagat höstens tingsrättsdom för brott mot trosfrid på grund av ett blogginlägg, tänker fortsätta på sin egen linje

Sen sijaan tietoja Ali Qassimin rikostaustasta ei ole vieläkään julkaistu. Tiedot on päinvastoin deletoitu jopa yleisönosastosta. KOKO YLEISÖNOSASTO on deletoitu tyystin.




Kirjoitin itse tuonne yleisönosastoon eilen näin:

Mikko Ellilä 24.3 2010 kl. 15.20

Ali Qassim

Jag har själv skrivit om Ali Qassims missbruk av offentliga medel (utvecklingsbistånd, sysselsättningstöd mm) eftersom tidningarna (Hbl, HS osv) har hellre tigat om ämnet.

När han googlade på sitt eget namn märkte han att jag och Halla-aho hade skrivit om honom. Då polisanmälde han både mig och Halla-aho för "ärekränkning" trots att allt vi hade sagt var baserad på offentligt tillgängliga fakta.

Information om Qassim på min blogg: http://suomaliansanomat.blogspot.com/2010/01/ali-qassim-mohammed-tuomittu.html

Tämäkin tietysti on deletoitu Hbl:n sivustolta muun yleisönosaston mukana, jotta Hbl:n lukijat eivät näkisi tietoja Ali Qassimin rikoksista.

Että sellaista journalismia Hbl:ssa.

Hbl siis aivan tahallaan, aivan tietoisesti sensuroi tietoja Ali Qassimin rikostaustasta, vastoin parempaa tietoaan.

Herää kysymys, mitä motiivia Hbl:n toimituksella on moiseen sensuuriin.

Ali Qassim Hbl:ssa

Ali Qassim kräver att politikerna slutar göra politik av rasismen och entydigt fördömer debattklimatet. Jussi Halla-aho (i bakgrunden) lystrar inte utan tänker fortsätta på den väg han valt.

Nätrasism hotar demokratin

Publicerad: 24/03 06:10 ›uppdaterad: 24/03 10:13

Genom att skrämma forskare, politiker och tjänstemän till tystnad hotar de aggressiva nätrasisterna demokratin, ansåg deltagare på ett seminarium i Helsingfors på tisdagen.

...

– När det går så långt att de goda människorna börjar tiga är vi inne på en farlig väg. Det borde nazi-Tyskland stå som exempel på, säger Ali Qassim, ordförande för nätverket mot rasism, Enar.

Han är ytterst orolig över de hätska tongångarna.

– Själva migrationsministern har blivit mordhotad. Då kan du bara föreställa dig hur vanliga människor på gatan behandlas.

Det vet Mohamud Ahmed.

– Den senaste tiden har jag blivit rädd för att röra mig i stan. Det känns som om jag är i ett akvarium där folk stirrar på mig. Jag undrar vad jag ska säga till dem: Att jag är en invandrare som har jobb, att jag ska fara tillbaka till Somalia - om där bara var fred?

Qassim är mer pragmatisk.

– Det finns totalt 2,5 procent invandrare i Finland. Tycker någon intelligent människa på riktigt att de ens teoretiskt kan utgöra ett problem?

Han, liksom många andra av gårdagens deltagare, betraktar den anonyma nätrasismen som ett reellt hot mot demokratin. När människor med invandrarbakgrund skräms till tystnad genom direkta hot så har det gått för långt.

...

Vad de som simmar i grumliga vatten tycker? Stadsfullmäktigeledamot Jussi Halla-aho, dömd för hets mot folkgrupp och brott mot trosfrid på grund av sina bloggskriverier, tänker fortsätta på sin egen linje:

– Att uppvigla till våld eller brott är redan nu olagligt och ska så vara. Men visst måste man kunna föra en invandrarkritisk debatt utan att bli stämplad som rasist eller dömd för det.



Jeanette Björkqvist

029 080 1313, jeanette.bjorkqvist@hbl.fi

Hbl ei tiedä eikä tajua mistään mitään. Hbl haastattelee ammatti- ja taparikollinen Ali Qassimia jonain asiantuntijana, joka auktoriteettiasemastaan käsin kertoo totuuksia rasismista.

Hbl näyttää olevan täysin tietämätön Ali Qassimin lukuisista määrärahaväärinkäytöksistä.

Jos Hbl sen sijaan on tietoinen Ali Qassimin rikoksista, niiden peittely on nähtävä avunantona tämän talousrikollisuuden jatkamiseen.

Kun sanomalehdet jättävät mainitsematta Ali Qassimin rikokset, Qassim voi jatkossakin huijata veronmaksajien rahoista itselleen kaikenlaisia määrärahoja esiintymällä maahanmuutto-, monikulttuurisuus- ja rasismiasiantuntijana.

Qassim ja hänen maanmiehensä ja Enar-kollegansa Mohamud Ahmed esitetään tässä haastattelussa rasistien ja natsien hirveiden uhkausten viattomina uhreina, vaikka kumpikaan heistä ei ole todellisuudessa saanut mitään uhkauksia. Qassim ei itse edes väitä joutuneensa uhkausten kohteeksi, vaan puhuu "uhkauksista" yleisellä tasolla.

Qassim väittää, että "tavallisia ihmisiä" jotenkin kohdellaan kaltoin kadulla. Tästä ei kuitenkaan anneta yhtäkään esimerkkiä. Toimittaja ilmeisesti pitää esimerkkinä tästä Qassimin kaveria Mohamud Ahmedia, joka kertoo ihmisten TUIJOTTANEEN häntä kadulla. Onpa kamalaa. Tosi uhkaavaa.

Suomalainen "nettirasismi" on siis sitä, että jonkun somalin mielestä jotkut suomalaiset ovat joskus tuijottaneet häntä kadulla. Jaaha. Tällaista tämä hirveä rasismi on.

Hbl:lla ja muulla suvaitsevaisella sanomalehdistöllä on nyt mopo karannut pahasti käsistä.

Hbl kirjoittaa reportaasin rasismin vastaisesta seminaarista, jossa esitetään pahana esimerkkinä rasismista jonkun somalin subjektiivinen kokemus tuijotetuksi tulemisesta kadulla.

Eikö Hbl:n toimituksessa ole ketään, jolla olisi edes jonkin verran todellisuudentajua ja suhteellisuudentajua? Ilmeisesti ei.

Olennaisinta tässä on kuitenkin se, että Qassimin rikostausta jätetään tyystin mainitsematta.

Onneksi Hbl:n yleisöpalstan nuivistit kertovat tosiasioita Ali Qassimista ja esittävät kritiikkiä Hbl:n harrastamaa Qassimin rikosten peittelyä kohtaan:

Lele 24.3 2010 kl. 9.58

Om Ali Qassim är dömd för brott är han förstås en ovärdig talesman för sina landsmän och andra invandrare i Finland.

Namnlös 24.3 2010 kl. 10.01

Censuren slog till igen

Det gick bra för JB att poängtera att Halla-Aho är dömd (även om domen inte har vunnit laga kraft, i och med att den blivit överklagad). Men att fråga varför Ali Qassims missbruk av biståndspengar, med därpåföljande dom, inte ansågs behöva nämnas, får man inte göra för det blir bortplockat av censorn.

Realist 24.3 2010 kl. 10.16

Är det ett kriterium för att bli journalist nu för tiden att man hatar finländare? Det är ju helt vidrigt hur ni svartmålar Halla-Aho, nämner att han är dömd osv. (han har ju verkligen inte gjort något brottsligt på riktigt, bara citerat islams heliga skrifter). Samtidigt idealiserar ni invandrarna, och om man nämner det faktum att den invandrare ni citerar som en trovärdig auktoritet är dömd för försnillande av hundratusentals euro bidrag raderar ni inläggen direkt. Var rättvisa, om ni ljuger ökar intoleransen bara!

Namnlös 24.3 2010 kl. 10.21

Om den kriminella Ali Qassim är den bästa represetanten de kunde hitta undrar man ju vad de andra kulturberikarna har för kriminellt förflutet.

Organisatorn 24.3 2010 kl. 10.26

Till Hbl

Jag undrar, precis som flere andra här, varför ni inte nämnde att Al Qassim är dömd för missbruk av finansiering?

Johan Andersson 24.3 2010 kl. 10.28

Qassim

Skam av Hbl att censurera fakta (jag är ärligt talat chokerad). Eftersom Qassim tagit sig en offentlig roll är det befogat att disskutera hans karaktär. Halla-Ahos dom diskuteras i artikeln trots att han bara dömdes till böter och för ett politiskt brott. Inte en betydligt strängare dom för ett verkligt brott!
Vad skriver jag om, vad censurerades?
Qassim är Maahanmuuttajien tuki rys fd. ordförande. Relevans? Kolla gärna in mtv3:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/a rkistot/rikos/2010/01/1039346

Johan Andersson 24.3 2010 kl. 10.41

HBLs etik

Om HBL har som policy att svartmåla personer som har åsikter som strider mot tidnigens politiska linje och samtidigt hålla borta obehagliga fakta om personer som stöder denna är det verkligt negativt för svenskfinland. I ljuset av censuren som slagit till mot denna diskussion skulle man gärna se ett principiellt ställningstagande av moderatorn. Vad vinner man på att snedvrida debatten? Är HBLs redaktion så naiv att den tror att åsikterna försvinner eller modereras? Relaterat: Är det bra för hbl om förtroendet för dess integritet urholkas?

Carola E 24.3 2010 kl. 11.21

När migrationminister Thors i sista stund låter meddela att hon är upptagen och hoppar av en uppreklamerad tillställning som denna kan det nog tolkas som att hon anat hur groteskt det skulle se ut att offentligt ställa upp vid sidan av en som nyligen dömts för förskingring av biståndsmedel - något som HBL av outgrundliga skäl alltså väljer att förtiga.

Hbl:n yleisöpalstan journalistinen taso on paljon korkeampi kuin Hbl:n toimituksen.

Hbl:n toimittajat ovat joko täysin tietämättömiä ja ammattitaidottomia tai sitten rikollisia, vastoin parempaa tietoaan tahallaan vaikenevia Qassimin talousrikosten avunantajia.

Onneksi Hbl:n lukijoiden joukossa on rehellisiä ja asioista perillä olevia ihmisiä. Hbl:n toimituksessa sellaisia ei ole.

Hbl:n lukijat esittivät myös yleisiä maahanmuuttokriittisiä kommentteja artikkelin sisältämästä mokupropagandasta:

Namnlös 24.3 2010 kl. 7.14

"Tycker någon intelligent människa på riktigt att de ens teoretiskt kan utgöra ett problem?" I synnerhet är det i teorin möjligt! Kanske här här är kärnan i problemet(!)? Vanliga människor är trötta på, att bli problemen ss dålig integration, arbetslösheten (bland vissa grupper >50 %), överstora socialbidrag (mer än vanlig finländare får ens i lön då familjen har stort antal barn och då betalar finländaren allting själv ss boende), brottslighet mm mm sopas under mattan för, att det inte nes teoretiskt ;-) kan vara ett problem!



Namnlös 24.3 2010 kl. 7.16

mattan för, att det inte ens teoretiskt ;-) kan vara ett problem! Dvs "de goda" som det nämns i artikeln tiger om problemen för "de finns ju inte" förutom i "rasisternas" huvuden!



Säkert är jag "rasist" ;-) fast jag har en hel del utlänska arbetskompisar (ingenjörer) 24.3 2010 kl. 7.33

Mitt sista inlägg i denna debatt

Om någon säger, att den jobbar så borde man precisera vilket jobb det är frågan om. Ofta är det fråga om att den som först lärt sig hjälplig finska fungerar sedan som stats(?)anställd tolk för sina landsmän. Dvs som jag skulle få jobb/betalt av staten med att översätta finsk myndighetstext och tal till min finlandssvenska släktingar/vänner. Dessa jobb är ganska konstgjorda och bygger inte upp välfärd utan tvärtom belastar statens finanser. (lihavointi Mikko Ellilä)



Johan Behringer 24.3 2010 kl. 11.08

"– Det finns totalt 2,5 procent invandrare i Finland. Tycker någon intelligent människa på riktigt att de ens teoretiskt kan utgöra ett problem?"

det är bevisat att muslimska familjer har mera barn än normala finska familjer. om 20 år kommer dom vara kring 6-10% om 40 år 20-40% osv. och då bara ifall immigrationen upphör nu! men nej det tas in och det kommer tas in mycket större mängder av folk i framtiden. men det får man ju inte tala om för då är man rasist. synd att mina barnbarn-barnbarnsbarn blir uppväxta i ett mini-somalien



Johannes 24.3 2010 kl. 13.16

Problemet är inte de 2.5 % (som förresten är FLER i detta tal räknas endast första generationens invandrare), problemet är att massimmigration har blivit ett syfte i sig. Vi måste "berika" våra samhällen trotts att det har gåt käpprätt åt helvette i andra länder där man gått på samma linje.

Har själv bott i ett invandrartätt område i Sverige och sett den totala förödelsen.

Måtte resten av norden bevaras.

Erityisen tärkeä on se asianlaita, että maahanmuuttopoliittisessa keskustelussa mielipidevaino on kohdistunut nimenomaan maahanmuuttokriittisiin (mm. minä, Halla-aho jne.), ei suinkaan maahanmuuton "tutkijoihin" eli hallituksen propagandaa tuottaviin viranomaisiin:

F d svensk 24.3 2010 kl. 7.01

Naiv Halla-aho

Halla-aho tror att "nog måste man kunna föra en invandrarkritisk debatt utan att bli stämplad som rasist" Han har fel. Det går inte. I Sverige har man satt rasiststämpeln på den som vill att invandrare assimileras och att invandringen skall vara reglerad. Varför skulle det vara annorlunda i Finland? Människor i Sverige har hotats och misshandlats av s k autonoma, belagts med yrkesförbud eller stoppats i karriären bara på grund av att de varit motståndare till mångkulturen. (lihavointi Mikko Ellilä) Varför skulle det bli annorlunda i Finland?



Realist 24.3 2010 kl. 8.29

Så yttrandefrihet hotar demokratin? Skitprat! Dessutom så har vi ju inte heller total yttandefrihet ens i de flesta internetdebatter. Det gäller nog att hålla tungan rätt i mun om man vill inläggen ej blir borttagna och ip-adressen blockad av någon ideologiskt styrd moderator. I denna så kallade demokrati kan du ju t.o.m. bli dömd om du uttalar bevisbara sanningar (hets mot folkgrupp). Nog är ni (etablissemanget) rädda nu alltid då ni märker vi (folket) ej vill ha ert misslyckade projekt. Vi tyckte vårt land var bra förut!



Öppen debatt gagnar alla. 24.3 2010 kl. 9.39

Ytterligare sätt att tysta debatten

Halla-Aho har en poäng. Dock är det så att moralpolisen använder sig av de klassiska härskarteknikerna mot de som motsätter sig frikostig invandringspolitik:

• Osynliggörande (tystar ner kritiken),
• Förlöjligande (dumförklarar debattörerna),
• Undanhållande av information (censur, tystar ner integrationsproblem i andra länder),
• Dubbelbestraffning ("de" är opålästa och om de debatterar sakligt så är de rasister),
• Påförande av skam (de är "rasister", osolidariska och slår folk på käften).
  

FYI:Vänsterextremister praktiserar också politiskt våld.



skogsfinne 24.3 2010 kl. 10.27

Mors grisar

Rasister är vi allihopa, allihopa, allihopa, du med och jag med. - Tidningarna har skrivit under årtiondenas lopp, att finländare är rasister eller hjärtelösa rasister. Vi är vana vid sådana skrivelser - tror någon att vi skulle bry om dem? Det har varit rasism, att säga "maassa maan tavalla" och det har varit rasism att kritisera Sveriges invandrarpolitik på 1990-talet. Journalisterna och politikerna skäller gärna sina medmänniskor och de tänker inte på földjerna. Vi har fått nog. Tror de sig vara bättre folk?



Pravda 24.3 2010 kl. 10.34

Sanningen

Det var just så här jag tänkte det skulle gå, idag kan alla möjliga o omöjliga söka asyl, utländska studenter som blir utan pengar, turister från östeuropa, vänner o släktingar till invandrare, fd kriminella osv, sedan när konsekvenserna börjar synas i samhället o folk reagerar, ordnar man seminarier, kurser mm för att stävja folks ilska, det är plötsligt folkets fel.

Samtidigt som beslut sker mer o mer på hög nivå, bakom stängda dörrar, försvarar man kriminella o dömer ut en bloggare som pekar på oegentligheter! KAFKA2!

Herr Bruun 24.3 2010 kl. 10.50

""Stadsfullmäktigeledamot Jussi Halla-aho, dömd för hets mot folkgrupp och brott mot trosfrid på grund av sina bloggskriverier, tänker fortsätta på sin egen linje: ""
Kunde ni rätta till sakfelen i detta?

Han fick en dom i trosfrid, då enligt [domaren] sak-argument och fakta inte har en plats i religionsdiskussioner.

Däremot blev det ingen dom över upphetsning, då endast åklagaren blev upphetsat av Jussis skriverier... vilka i detta fall var riktade mot åklagarämbetet och deras hetsjakt mot oliktänkande.

Johan Andersson 24.3 2010 kl. 12.45

Brytningspukten

Skall vissa ideologier vara skyddade från kritisk debatt tackvare att de samtidigt är religioner? Finland och vissa andra länder har lagstiftning som skyddar religionerna och sålunda försvårar fri invandringsdebatt (och kan leda till åsiktsförtryck typ domen mot Halla-Aho). En del länder sätter yttrandefriheten högre, andra förbjuder all religionskritik. Jag är för yttrandefriheten (frukten av en lång kamp mot vår egen kyrka!)

On todella ilahduttavaa lukea tällaista järkevää tekstiä Hbl:n yleisöpalstalta vastapainona Hbl:n toimittajien totaaliselle tyhmyydelle, tietämättömyydelle ja valehtelulle.

Veikkaan, että muutaman vuoden päästä tuollaiset monikulttuurisuusideologiaa saarnanneet ja maahanmuuttokriittisyyden sensurointia vaatineet fanaatikot joutuvat samanlaiseen häpeään kuin taistolaiset. Nykyisin sanomalehdistössä vallalla oleva multikulti-uskonto on nimenomaan taistolaisuutta muistuttava fanaattinen, totalitaarinen ideologia.

Hbl:n journalistisesta tasosta

Hbl mainosti tänään jonkun tekemää valeblogia:

Vesa Puuronen

Olen joensuulainen rasistijohtaja Vesa Puuronen. Johdan suomalaisia rasisteja Joensuun yliopistosta yhteistyössä ryssäministeri Tarja Filatovin, presidentti Tarja Halosen ja kepulipääministeri Matti Vanhasen kanssa. Tarkoituksenamme on tuhota suomalainen kansa ja korvata se afrikkalaisella neekeriperimällä sekoittamalla somalit ja neekerit keskuuteemme niin että tulevaisuudessa Suomi on Afrikan siirtomaa ja vain yksi maapallomme mulattiloista.

En olisi koskaan kuullutkaan tästä blogista, ellei Hbl olisi haastattellut tuota henkilöä.

Tämä Vesa Puuronen siis kertoi haastattelussaan, että hänen nimellään on tehty väärä blogi. Puuronen valitti, että tuo blogi on ollut internetissä vuosia.

Nyt hän sitten mainosti sitä puhumalla siitä sanomalehdessä. Tällä tavalla ko. valeblogi saa tuhansia lukijoita. Mikäli sitä ei olisi mainostettu sanomalehdessä, juuri kukaan ei olisi koskaan tullut huomanneeksi sitä.

Way to go, Hbl ja Puuronen!! Way to fucking go!! Fuck yeah!!

Vesa Puuronen, meet Barbra Streisand.

Tämä juttu Vesa Puurosen nimellä perustetusta valeblogista oli ETUSIVUN UUTISESSA, jossa käsiteltiin maahanmuuttotutkijoihin kohdistunutta "vainoa". Nyt on käynyt ilmi, että tämä "vaino" tarkoittaa typerien valeblogien perustamista.

Kommentti Hbl:n yleisönosastosta:

Realist 22.3 2010 kl. 20.19

Detta är ett resultat av att vi ej har yttrandefrihet och demokrati i detta land. Klart folk är frustrerade och ibland gör övertramp då de har möjlighet uttala sej ens lite. Media är ju totalt för massinvandring och har kvävt all debatt i den absolut viktigaste frågan i vår tid. Det är nu vi bestämmer hur vårt land kommer se ut för kommande generationer, för all framtid. Det är nu vi bestämmer hur vårt folk kommer vara och leva i framtiden. Vi måste få debattera och påverka vår framtid!

Niin juuri. Kyllä ihmisiä rupeaa jo rankasti vituttamaan tämä propagandakampanja, että maahanmuuton "tutkijat" eli veronmaksajien rahoista palkkaa saavat virkamiehet ovat muka joutuneet "vainon" kohteeksi. Tätä on toitotettu viikon ajan kaikissa sanomalehdissä.

Kyseessä on lähinnä sama asia kuin jos Neuvostoliitossa kommunistipolitrukit olisivat sanoneet toisinajattelijoiden vainoavan heitä.

Johanna Maula, meet Barbra Streisand

Pidän merkkinä suomalaisten sanomalehtien journalistisen tason heikkoudesta, että Perussuomalaiset rp:n vaalikampanjansuunnitteluristeilyn uutisointi on keskittynyt laivan baarissa huumorinumerona esitettyyn hottentottilauluun.

En itse olisi viitsinyt kommentoida moista triviaalia juttua, mutta nyt kulttuurikeskus Caisan johtaja Johanna Maula on nostanut asian uudestaan esille, omaan hysteeriseen tyyliinsä:

Caisadirektör fördömer Virtanens utspel
Publicerad: 21/03 13:23 ›uppdaterad: 21/03 13:23

Dumt och smaklöst, anser Johanna Maula om Pertti ”Veltto” Virtanens hottentottsjungande.

Johanna Maula som är direktör för Helsingfors kulturcentrum Caisa anser att ordet hottentott är rent förolämpande. Enligt Virtanen är det en hjältesång.

– Ordet hottentott har alltid varit förnedrande, ett skällsord. Jag vet inte om man kan förbjuda sånger men Virtanen borde ha mer vett i skallen. Fast han vill väl bara få publicitet inför valet, säger Maula.

Miksi sitten annoit hänelle lisää julkisuutta nostamalla asian uudelleen esille sanomalehdissä?

Ilmaisu "en tiedä, voidaanko lauluja kieltää" jättää sensuurimahdollisuuden avoimeksi.

Johanna Maulan mielestä kansanedustaja Pertti Virtasella "pitäisi olla enemmän järkeä päässä"; tämähän tarkoittaa tietysti sitä, että Johanna Maulan mielestä laulua ei olisi pitänyt esittää.

Maulan mielestä laulun esittäminen oli "tyhmää ja mautonta". Maailmassa on miljoonia lauluja, joiden esittäminen on minun mielestäni tyhmää ja mautonta. Minä en silti anna sanomalehdille lausuntoja, joissa kehotan ihmisiä olemaan esittämättä ko. lauluja. Johanna Maula sen sijaan nimenomaan tekee näin.

Koska Johanna Maula on Helsingin kaupungin kulttuurikeskus Caisan johtaja, hänen lausuntonsa ovat viranomaislausuntoja.

Kun viranomaistaho kehottaa ihmisiä olemaan laulamatta jotain laulua, kyseessä on sensuuri.

On jälleen tullut aika nostaa esille käsite Streisand-efekti:

Streisandin ilmiöllä (engl. Streisand effect) tarkoitetaan tapauksia, joissa yritykset sensuroida, vaientaa tai poistaa internetissä julkaistua tietoa – esimerkiksi valokuvia, videoita tai tekstiä – johtavatkin tiedon saaman julkisuuden räjähdysmäiseen kasvuun. Ilmiön on nimennyt Techdirt-blogin ylläpitäjä Mike Masnick laulaja-näyttelijä Barbra Streisandin mukaan: Vuonna 2003 Streisand haastoi oikeuteen valokuvaaja Kenneth Adelmanin, joka osana Kalifornian rannikon eroosiota kartoittavaa valokuvausprojektiaan oli julkaissut verkkosivullaan ilmakuvan Streisandin rantatalosta Malibussa. Oikeus hylkäsi Streisandin vaatimukset ja tapauksen saama runsas julkisuus keräsi Adelmanin sivuille hänen oman arvionsa mukaan yli miljoona ylimääräistä kävijää ja ilmakuvaa julkaistiin sanomalehdissä ympäri maailman. Ennen oikeusjuttua talon olivat ilmakuvista havainneet vain harvat.^[1]

Jo vuonna 1993 John Gilmore kuvasi vastaavaa ilmiötä seuraavasti: "Verkko tulkitsee sensuurin vaurioksi ja uudelleenreitittää sen ympäri."^[2]

Johanna Maula yrittää sensuroida hottentottilaulua. Kyseessä on triviaali lastenlaulu, joka ei olisi kiinnostanut aikuisia ihmisiä ilman Johanna Maulan ym. totalitaristien sensurointiyrityksiä. Kuitenkin nyt katson olevani pakotettu julkaisemaan laulun sanat ja lauluun liittyvää taustatietoa sensuurin vastustamiseksi:

Asui kerran Afrikassa Chickadua-joella
pikkupoika Huua Kotti, musta kuin pesty noella.
Ei ollut puettu Kallen tavoin,
kulki melkein paljain navoin.
Siten kulki Huua Kotti,
hän oli oikea hottentotti.

Naapurina kuningas asui bambumajassansa
sekä kuninkaan rouva ja tytär - ynnä koko kansa.
Kuninkaan varpaassa oli känsä, sekä rengas nenässänsä.
Hän oli paksu kuin kaskelotti -
mutta oli hauska hottentotti.

Metsän peitossa kylä oli aivan joen rannassa,
usein nähtiin norsulauma ja leijonan jälkiä sannassa.
Metsään ei siis mennyt kukaan,
ellei ottanut keihästä mukaan.
Aina sen myöskin Huua otti,
hän oli kunnon hottentotti.

Kerran yöllä kylä nukkui, kuului kumma kahina.
Heräsi nyt Huua heti: Mikä on tuo rahina?
Silloin Huua oivalsi:
Nyt on jotain hullusti!
Tiesi myöskin Huua Kotti:
Ei se voi olla hottentotti

Ei leijonaksi myöskään voinut Huua sitä luulla,
Papu-heimon kuiskaukset tännekin voi kuulla.
Tekeillä on ryöstöretki,
kohta hyökkäyksen hetki.
Meistä tehty on jo motti,
nukkuu joka hottentotti.

Hän hiipi ulos kuulostellen käsi korvan takana
ja ryömii sitten rummuille, oli kalpea kuin lakana.
Hän otti rummun suurimman
ja kaikki kuuli kuminan.
Rummutti niin Huua Kotti:
Ylös joka hottentotti!

Rosvojoukko rynnistää jo kylää kohti tuolta,
valmiina on hottentotit, enää ei nyt huolta.
Hyökätessään rosvot näki:
Hereillä on kylän väki.
Kohta jalat alleen otti,
nauroi pikku hottentotti!

Riemastui nyt kuningaskin, ynnä koko kansa.
Kokki kaatoi kaakaota heille pannustansa.
Alkoivat he tanssia,
kuningas myös mukana.
Aamuun asti kesti hotti,
niin sitä tanssii hottentotti!

Näin kuningas hän lausui: "Huuan teen mä prinssikseni.
Saat omaksesi jalkapallon, sekä tyttäreni
ja koko loppuikäsi
sä kuninkaan oot kaveri."
Punastui jo Huua Kotti.
vaikka oli musta hottentotti.

Samma på svenska Hbl:n ja Astrid Thorsin kiusaksi:

Hottentottvisan

Långt ner i mörka Afrika
vid floden Chikahdoa/
där bodde det en negergrabb
som hette HoaHoa/
Och han gick inte klädd som vi
nej, kläder struntade han i/
Men detta gjorde inte nåt
för han var en äkta hottentott/

Han bodde i en negerkral
för det gör hottentotter/
Där bodde också kungen själv
och kungens fru och dotter/
Han var en tjock och munter man
och ring i näsan hade han/
Det tyckte han var riktigt flott
för han var en äkta hottentott

Och byn den låg vid flodens strand
med skog på alla kanter/
Och lejon strök i skogen kring
och vilda elefanter/
När Hoa gick i skogen ut
så tog han alltid med sitt spjut/
För passa sig för stort och smått
det måste en äkta hottentott/

En kväll när alla låg och sov
det hördes nåt som prassla/
Och Hoa vakna plötsligt opp,
det tissla och det tassla/
Och Hoa som var mycket klok
begrep att nånting var på tok/
Och snart så hade han förstått
att detta var ingen hottentott/

Det var inga lejonsteg
det kunde Hoa höra/
Det är nog Babo-stammens folk,
vad har de här att göra?/
På rövarstråt är dem förstås
och tänker överfalla oss/
Då är det kanske lika gott
att väcka varenda hottentott/

Så smög han ut och lyssnade
med handen bakom öra/
Sen kröp han fram till trummorna
och nu ska ni få höra/
Den största trumman tog han sen
och började att slå på den/
Det bullrade som skarpa skott
och ut kom varenda hottentott/

När rövarna kom stormande
då var det ingen fara/
För hottentotterna stod
med spjut och bågar klara/
När rövarna fick detta se
de ville inte vara med/
De vände och fick väldigt brått
tack vare en liten hottentott/

Och kungen han var väldigt glad
och det var allesamman/
Och kocken bjöd på mjölkchoklad
och allt var fröjd och gamman/
Sen blev det dans till ljusnan dag
till kungens stora välbehag/
Han dansa både swing och hopp
för det gör en äkta hottentott/

Och kungen sa: Jag Hoa gör
till prins bland hottentotter/
Och du ska få en kokosboll
och dessutom min dotter/
Bland alla mina svarta män
ska du få bli min bäste vän/
Och följa mig i tort och vått
för du är en äkta hottentott!

Hottentottilaulu videolla suomeksi.

Metapedia:

Hottentotter

Folkgrupp i södra Afrika.

Hottentotterna var en folkgrupp som vandrat från nordöstra Afrika ända ned till Sydafrika, dit de kom för ca 700 år sedan. Förmodligen tog det hundratals år för dem att komma dit. De bodde ofta nära kusten för att deras boskap skulle få bättre tillgång till bete.

De stötte på Bushmän, som de jagade bort från sina marker. När Hottentotterna kom till Kap-området fortsatte de att leva såsom de alltid gjort. De kände till hur man gjorde keramik och de var utrustade med pilbågar, klubbor och spjut. De jagade endast för att få mat, men åt även insekter och växter.

Trots att hottentotterna ofta bodde nära havet lärde de sig aldrig att bygga båtar eller simma. De var väldigt sociala och umgicks alltid i stora grupper. Att äta ensam var en synd och att dela med sig av mat till sina närmaste var självklart.

De bodde i små enkla runda hyddor, med ungefär hundra personer i varje by. De olika stammarna slogs ofta med varandra, men bråken ledde sällan till dödsfall, oftare till boskapsstöld. Däremot krigade de ofta mot Bushmännen, som de ansåg vara lägre stående, och dödade dem så snart de fick tillfälle.

Hottentotternas kultur var mer avancerad än Bushmännens. De var lite längre än dem och deras språk påminde om de som talades i Nordafrika.

Själva kallade de sig för ”Khoi-khoi” vilket betyder ungefär ”manliga män”. Ordet hottentott användes tidigt om folkgruppen av holländska kolonialister och syftade på deras speciella stammande språk.

När en hottentott dog begravdes han ofta sittande upprätt.

Som folk är hottentotterna i sort sett borta. Stora grupper dog av sjukdomar efter att de vita kommit till Sydafrika. Många av dem beblandade sig med andra raser och ingick senare i den grupp som i Sydafrika kallades ”färgade” (coloureds) och var blandningar av olika folkgrupper.

Margaretha Kjellberg skrev barnsången ”Hottentottvisan”.

Johanna Maula, meet Barbra Streisand.

Muuten olen sitä mieltä, että sensuuribyrokraatit tekevät vain itsensä naurettaviksi käyttäytymällä noin hysteerisesti. Entinen vähemmistövaltuutettu, nykyinen apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen tuli yleiseksi naurunaiheeksi vastustamalla Fazerin lakupekkaa ja Brunbergin neekerinsuukkoja:

Suvaitsevaisuutta nyky-Suomessa?

Posted on: November 09 2006 @ 11:08 PM
By: Clint Eastwood

http://www.uusimaa.fi/arkisto/uutinen.php?id=2952

Kuluttajavirasto ja vähemmistövaltuutettu ovat puuttuneet porvoolaisen Brunberg-makeistehtaan ykköstuotteen Suukko-makeisrasian kansikuvaan, jossa esiintyy kaksi tanssivaa tummaihoista hahmoa, mies ja nainen. Viranomaiset pitävät kuvaa sopimattomana ja haluavat kieltää sen käytön.

Ei jumalauta. Onko toi joku ongelma?





Posted on: November 10 2006 @ 12:06 AM
By: *censored*n Jeesus

Kyllä.

Nykyään neekeri ei ole enää neekeri, eikä eskimo ole eskimo.

Vaadin Eskimo-jäätelön nimen muuttamista välittömästi!





Posted on: November 10 2006 @ 06:58 AM
By: leinoti

Ilmeisesti sopiva kuva olisi sellainen, jossa toisiaan pussailevat: valkoinen, musta, keltainen, punainen jne väriset henkilöt ja joista osa on homoja, alaikäisiä tai vanhoja. Lisäksi mukaan pitäisi varmaankin mahduttaa eri kulttuurien edustajia: romanit, lappalaiset, saaristolaiset jne.

Pahoittelen jos joku vähemmistöryhmittymä jäi mainitsematta.

Joku tolkku tossa vähemmistöjenpuolustamisasiassakin voisi olla tarpeen. Mutta pitäähän kallispalkkaisen virkamiehen näyttää että hänen tehtävänsä on tarpeellinen, kun löytää näinkin pahoja vähemmistön oikeuksien loukkauksia Suomesta.






Posted on: November 10 2006 @ 07:10 AM
By: Darth Vader

Vaadin Valkovenäläinen-viinapaukun nimen muuttamista, koska se loukkaa valkovenäläisiä, saaristolaisleivän nimityksen kieltämistä, koska se loukkaa saaristolaisia, Koulunäkki-näkkileivän nimen muttamista, koska siinä yhdistyvät koulu ja ehkäisyvälineet, Juomunäkki-kondomin nimen muuttamista, siksi ettei se sotkeennu näkkileipään, lisäksi vaadin ehdottomasti kaikista Valion jäätelöpakkauksista pingviinin poistamista, koska se aiheuttaa pingviineille seksuaalisia traumoja.

Lisäksi Koskenkorva-viinan nimi pitää muuttaa, koska se loukkaa pientä eteläpohjalaista kuntaa.

Lisäksi kaikki mainokset, joissa esiintyy ihmisiä, pitää kieltää, koska mainoksissa saattaa esiintyä kulmakarvoja ja korvarenkaita.

Ei perkele, jos tuolla perusteella saa jonkun asian liikkeelle, ei kellään ole mitään mahdollisuuksia viranomaisia vastaan.

Toivotan onnea Brunbergille taistelussa idioottimaista viranomaistoimintaa vastaan.

Tuollaisesta pelleilystä maksetaan byrokraateille palkkaa veronmaksajien kukkarosta!!!

Johanna Maula tullaan muistamaan hysteerisenä hottentottilaulun vastustajana samalla tavalla kuin Mikko Puumalainen muistetaan hysteerisenä Fazerin lakritsin ja Brunbergin neekerinpusujen vastustajana.