Hbl sensuroi Ali Qassim-tietoja

Sensuuria ankkalammella

Analysoin eilen Hbl:n artikkelia Nätrasism hotar demokratin, jonka oli kirjoittanut toimittaja Jeanette Björkqvist (oheisessa kuvassa vasemmalla).

Toimittaja ilmeisesti haluaa palautetta, koska on ilmoittanut yhteystietonsa artikkelin perään:

Jeanette Björkqvist, 029 080 1313, jeanette.bjorkqvist@hbl.fi

Kyseinen artikkeli oli Hbl:n etusivun mukaan Hbl:n tämän viikon luetuin juttu:

Veckans mest lästa

• Nätrasism hotar demokratin (24.03.2010)
• Invandrartät skola stänger (18.03.2010)
• Staden säger upp alla avtal i Saluhallen (19.03.2010)
• Knappt ja för hotell (22.03.2010)
• Femton centimeter snö på motorvägarna (19.03.2010)
• Polisen hindrade gängslagsmål (23.03.2010)

Artikkeli oli herättänyt paljon keskustelua; yleisönosastoon oli kirjoitettu Hbl:n etusivulla näkyvien tietojen mukaan 91 kommenttia:

Kommentarer:91

Nyt yksikään noista kommenteista ei ole enää näkyvillä.

Tämä johtuu selvästi siitä, että yleisönosastossa oli ankarasti kritisoitu Hbl:n journalistisen etiikan puutteita eli Ali Qassimin rikostaustan salaamista, Ali Qassimin haastattelemista jonain rasismiasiantuntijana ja Jussi Halla-ahon mustamaalaamista.

Onneksi kaikki tärkeimmät kommentit löytyvät edelleen eilisestä blogipostauksestani:

Ali Qassim Hbl:ssa

Tänään Hbl on julkaissut paperilehdessä oikaisun tuossa artikkelissa olleeseen asiavirheeseen. Artikkelin mukaan Halla-aho oli saanut tuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan; todellisuudessa syyte kiihotuksesta kansanryhmää vastaan oli hylätty ja Halla-aho on valittanut uskonrauhan rikkomisesta saamastaan sakkotuomiosta.

Asiavirhe oli jälkikäteen korjattu myös nettiartikkeliin:

Stadsfullmäktigeledamot Jussi Halla-aho, som överklagat höstens tingsrättsdom för brott mot trosfrid på grund av ett blogginlägg, tänker fortsätta på sin egen linje

Sen sijaan tietoja Ali Qassimin rikostaustasta ei ole vieläkään julkaistu. Tiedot on päinvastoin deletoitu jopa yleisönosastosta. KOKO YLEISÖNOSASTO on deletoitu tyystin.




Kirjoitin itse tuonne yleisönosastoon eilen näin:

Mikko Ellilä 24.3 2010 kl. 15.20

Ali Qassim

Jag har själv skrivit om Ali Qassims missbruk av offentliga medel (utvecklingsbistånd, sysselsättningstöd mm) eftersom tidningarna (Hbl, HS osv) har hellre tigat om ämnet.

När han googlade på sitt eget namn märkte han att jag och Halla-aho hade skrivit om honom. Då polisanmälde han både mig och Halla-aho för "ärekränkning" trots att allt vi hade sagt var baserad på offentligt tillgängliga fakta.

Information om Qassim på min blogg: http://suomaliansanomat.blogspot.com/2010/01/ali-qassim-mohammed-tuomittu.html

Tämäkin tietysti on deletoitu Hbl:n sivustolta muun yleisönosaston mukana, jotta Hbl:n lukijat eivät näkisi tietoja Ali Qassimin rikoksista.

Että sellaista journalismia Hbl:ssa.

Hbl siis aivan tahallaan, aivan tietoisesti sensuroi tietoja Ali Qassimin rikostaustasta, vastoin parempaa tietoaan.

Herää kysymys, mitä motiivia Hbl:n toimituksella on moiseen sensuuriin.