keskiviikko 14. joulukuuta 2011

Kouvolan hovioikeus & Markku Huusko, meet Barbra Streisand


Yle:


Perussuomalaisten asikkalalaisen kansanedustajan James Hirvisaaren blogikirjoitus toi tuomion Kouvolan hovioikeudessa.

Hovioikeus katsoo antamassaan tuomiossa kansanedustaja James Hirvisaaren syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

Hovioikeus katsoi, että Hirvisaari on 4.2.2010 Uuden Suomen verkkolehdessä pitämällä sivustolla levittänyt yleisön keskuuteen kirjoituksen, jossa panetellaan ja solvataan muslimeista koostuvaa uskonnollista, etnistä tai siihen rinnastettavaa ryhmää. Hirvisaari oli tuolloin Asikkalan kunnanvaltuuston jäsen.

Hovioikeus piti tuomiossaan selvänä, että Hirvisaari on ymmärtänyt, että "Kikkarapäälle kuonoon" otsikoitu kirjoitus, on ollut panetteleva ja solvaava sekä että kirjoitus on ollut omiaan aiheuttamaan halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja jopa vihaa muslimeja kohtaan.

Hovioikeus tuomitsi James Hirvisaaren kiihottamisesta kansanryhmää vastaan 25 päiväsakkoon, joka tekee kansanedustajan tuloilla 1 425 euroa.

Päijät-Hämeen käräjäoikeus hylkäsi syytteen noin vuosi sitten ja katsoi otsikoidun kirjoituksen pysyneen poliittisen sananvapauden rajoissa.

Kouvolan hovioikeus katsoo, että myös poliittisella puheella on rajansa.

James Hirvisaari ilmoitti avustajansa välityksellä, ettei hän kommentoi asiaa YLE Uutisille.

YLE Lahti



James Hirvisaari:

Kouvolan hovioikeus antoi tänään tuomionsa. Rikoslain 11 luku (Sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan), 10 § ”kiihottaminen kansanryhmää vastaan”. Rikos raskaassa sarjassa. Hovioikeus katsoi vastoin Lahden käräjäoikeuden kantaa, että olen blogikirjoituksellani solvannut muslimeita.

Perusteluista hämmästelen sitä, että hovioikeus ei noteerannut puolustustani millään tavalla vaan toistelee syyttäjän lausumia. Lisäksi ristiriitaiset perustelut kumoavat itse itsensä. Vaikuttaa siltä, että hovioikeudella ei ole ollut laisinkaan aikaa syventyä aiheeseen. Vieläpä yksioikoisesti esittää minusta henkilönä täysin väärän todistuksen.

Nyt on helmikuun alkuun saakka aikaa miettiä valitusluvan hakemista korkeimmalta oikeudelta. Harkitsemme lakimiehen kanssa asiaa kaikessa rauhassa, mutta ainakin nyt ensi tuntumalta minusta näyttää todennäköiseltä, että lupaa haetaan. Syyttäjäkin voi olla tyytymätön tuomioon, koska hovioikeus puolitti syyttäjän vaatiman päiväsakkojen määrän.

Katson, että tässä prosessissa en puolusta ainoastaan itseäni vaan kaikkien kansalaisten oikeutta sanoa ja kirjoittaa ja harjoittaa poliittista toimintaa.

Ennen kaikkea puolustan omaa kansaani vakavalta uhalta - islamin invaasiolta.

Hovioikeus on valinnut sananvapauden tukahduttamisen ja tien, joka oletettavasti vain lisää jännitteitä yhteiskunnassa.

Tuomion tulkitsen niin, että hovioikeuden mielestä islamin piirissä olevia ikäviä ilmiöitä ei saisi julkistaa eikä kritisoida.

Yksittäistapausten uutisointi lienee sallittua. Ongelma on siinä, jos ja kun näitä yksittäistapauksia esiintyy suuria määriä.

Väitetyn panettelun ja solvaamisen kiistän täysin.

Onko kansalaisten ruvettava käyttämään kiertoilmaisuja kuten Neuvostoliitossa?

Olen vakavasti huolissani sananvapauden tilasta tässä maassa.


(lihavoinnit M. Ellilä)

Hirvisaaren blogin kommenttiosastosta:


Noin minäkin tuon asian näen ja koen. Omassa blogissani käsittelin myös tapaustasi pikkasen. Luulisin, että suurin osa Suomen rehellistä kansaa on kanssasi samoilla linjoilla kanssasi. Tää on hyvää mainosta sulle ja huonoa mainosta tuomioistuimille.



Suuri osa kansaa on yhä enemmän puolellasi tämän päätöksen jälkeen. Suomesta on tullut yhden totuuden maa, josta ei saisi edes poliitikko puheillaan poiketa.

Ehdotapa huviksesi eduskunnassa Rikoslain 11 luvun 10 § muuttamista sananvapausmyönteisemmäksi. Siten ettei sitä voi enää sen jälkeen käyttää poliittisten päämäärien ajamiseen ja ihmisten puheiden manipulointiin.




Omalta osalta en tule hyväksymään minkäänlaista rangaistusta, EIT saa sanoa viimeinen sana.

Sitä vastoin olen pyytänyt oikeuskansleria tutkimaan valtionsyyttäjä Mika Illmanin omat kiihotustoimet.




Bloggaajanimimerkki

Kansanedustaja James Hirvisaari on saanut tuomion kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. YLE:n uutisen mukaan "hovioikeus piti tuomiossaan selvänä, että Hirvisaari on ymmärtänyt, että 'Kikkarapäälle kuonoon' otsikoitu kirjoitus, on ollut panetteleva ja solvaava sekä että kirjoitus on ollut omiaan aiheuttamaan halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja jopa vihaa muslimeja kohtaan."

Itse Hirvisaaren kirjoitus on poistettu Uuden Suomen blogista, mutta se elää edelleen internetissä, mistä etsivä sen kyllä löytää.

Itse teksti on värikästä, äärimmäisen provosoivaa ja ehkä myös huonoa makua osoittavaa kieltä. Sisällöltään kirjoitus on asiallisesti lähinnä islamilaisista maista tapahtuvan maahanmuuton negatiivisimmat puolet listaava. Siinä ei kehoteta ketään minkäänlaiseen toimintaan muslimeja vastaan. Ei edes vihjata mitään tällaista. Sen sijaan kirjoituksen lopussa esitetään sivistyneeseen maailmaan sopimattomien tapojen maahantuomisen lopettamista.

Minun on itse asiassa täysin mahdoton ymmärtää hovioikeuden päätöstä: kirjoituksessa mainitut seikat, jotka oikeus on tulkinnut panetteleviksi tai solvaaviksi, ovat kaikki todellisuutta jossain päin maailmaa tai jonkun islamistin mielestä. Tosiasioiden kirjaaminen värikkäin sanakääntein oli siis Hirvisaaren rikos.



Yle:


Verkkolehti Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko katsoo, että Uusi Suomi on toiminut asiallisesti perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaaren blogikirjoituksen julkaisemisen suhteen. Hirvisaari tuomittiin tänään Kouvolan hovioikeudessa sakkorangaistukseen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta vuoden takaisen blogikirjoituksensa takia.

Suomen rikoslain mukaan kiihotuksesta kansanryhmää vastaan on tuomittava se, joka asettaa yleisön saataville tai levittää mielipiteen, jossa uhataan tai solvataan jotakin ryhmää esim. rodun tai uskonnon perusteella. Blogikirjoituksen julkaisseen Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko katsoo, ettei Uutta Suomea kuitenkaan voida pitää vastuullisena yksittäisen blogikirjoittajan tekstistä.

- Tarjoamme palvelun vapaan sanan nimissä. Jokainen on vastuussa omista kirjoituksistaan.

Huusko sanoo, että Uuden Suomen Puheenvuoro-verkkopalveluun tulee päivittäin kymmeniä, ellei satoja blogiavauksia. Hänen mukaansa Uuden Suomen verkkosivuilla on selkeät säännöt, joita palvelun käyttäjien odotetaan noudattavan. Jos sääntöjä ei noudateta, kirjoitus poistetaan. Näin toimittiin myös Hirvisaaren kirjoituksen suhteen.

- Kirjoitus poistettiin heti, kun sen epäasiallisuus tuli toimituksen tietoon, Huusko toteaa.

(lihavointi M. Ellilä)



Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko siis kannattaa sensuuria eli vastustaa sananvapautta.

Kouvolan hovioikeus & Markku Huusko, meet Barbra Streisand.


Kikkarapäälle kuonoon
4.2.2010 10.16 | James Hirvisaari | Politiikka

Taannoin tapahtui Helsingissä rasistinen rikos. Uskoakseni se on ollut harvinainen yksittäistapaus. Tosin jos kaljupää antaa kikkarapäälle kuonoon, se ei ole välttämättä rasismia vaan kollien ikiaikaista umpiluukulttuuria. Ja jos kyseessä on jälleen ollut esimerkiksi tyypillinen naistenahdistelutapaus, ehkä kikkarapää sietikin saada läksytyksen?

Valitettavasti hillittömän muslimimaahanmuuton myötä Suomessakin tulee olemaan lisääntyvässä määrin myös ihka aitoa rasismia, joka kohdistuu varsinkin juutalaisiin mutta myös kantaväestöön ja muihin etnisiin ryhmiin.

Ja kaupan päälle syrjintää, sietämätöntä ylimielisyyttä ja huonoa käytöstä, vihaa, naisten alistamista, lasten silpomista, seksuaalista häiriköintiä ja vähemmistöjen vainoa, mellakointia, lippujen polttelua, älämölöä, huumeita, ryöstelyä, raiskausrikoksia, pedofiliaa, polygamiaa, lapsiavioliittoja, häpeäväkivaltaa, rituaaliteurastuksia, ruoskimisrangaistuksia, kivityksiä ynnä muita läpeensä inhottavia ja umpikieroutuneita tapoja ja ilmiöitä.

Lopulta jopa itsemurhapommituksia ja terrorismia. Siis jos emme tanssi tasan tarkkaan heidän pillinsä mukaan.

Väkivalta on kieli, jota ei sivistyneessä maailmassa hyväksytä. Sen sijaan islamissa vihan ja väkivallan kulttuuri on sisäänrakennettuna ja jatkuvasti voimassa pyhän sodan käsitteenä.

Niiden yhteensovittaminen on mahdotonta, kokeilu loppukoon.


James Hirvisaari
Asikkala

(lihavointi M. Ellilä)



Ihmiset levittävät tätä kirjoitusta ympäri nettiä juuri siksi, että Kouvolan hovioikeus ja Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko yrittivät sensuroida sen. Tätä kutsutaan Streisand-efektiksi:



Streisandin ilmiöllä tarkoitetaan tapauksia, joissa yritykset vaientaa tai poistaa internetissä julkaistua informaatiota – esimerkiksi valokuvia, videoita tai tekstiä – johtavatkin informaation saaman julkisuuden räjähdysmäiseen kasvuun. Ilmiön on nimennyt Techdirt-blogin ylläpitäjä Mike Masnick laulaja-näyttelijä Barbra Streisandin mukaan.

Vuonna 2003 Streisand haastoi oikeuteen valokuvaaja Kenneth Adelmanin, joka osana Kalifornian rannikon eroosiota kartoittavaa valokuvaushankettaan oli julkaissut verkkosivullaan ilmakuvan Streisandin rantatalosta Malibussa. Oikeus hylkäsi Streisandin vaatimukset. Tapauksen saama runsas julkisuus keräsi Adelmanin sivuille hänen oman arvionsa mukaan yli miljoona uutta kävijää ja ilmakuvaa julkaistiin sanomalehdissä ympäri maailman. Ennen oikeusjuttua vain harvat olivat havainneet talon ilmakuvista.[1]

Jo vuonna 1993 John Gilmore kuvasi vastaavaa ilmiötä seuraavasti: ”Verkko tulkitsee sensuurin vaurioksi ja reitittää sen ohi.”[2]



Kouvolan hovioikeus ja Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko yrittivät estää kansaa lukemasta, mitä kansanedustaja James Hirvisaari sanoo islamin uhasta Suomelle.

Kouvolan hovioikeus ja Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko ovat dhimmejä, jotka palvelevat islamilaisen diktatuurin intressejä. He toimivat islamilaisen diktatuurin hyväksi yrittämällä estää suomalaisia saamasta tietoa islamista ennen kuin on liian myöhäistä. Siksi he sensuroivat islamin epäkohdista kertovan kirjoituksen. He eivät tule onnistumaan.

Islam tarkoittaa alistumista.

Islam (arab. الإسلام‎, al-islām 'alistuminen')

...

Islam tarkoittaa kirjaimellisesti alistumista


Muslimit ovat alistuneita. Islam on teokraattinen diktatuuri, joka vaatii totaalista alistumista. Muslimi on se, joka alistuu totalitaariseen diktatuuriin.

Dhimmit ovat muslimien ylivaltaan alistunutta toisenuskoista orjakansaa, paariaa.


Dhimmi was the name applied by the Arab-Muslim conquerors to indigenous non-Muslim populations who surrendered by a treaty (dhimma) to Muslim domination.

Islamic conquests expanded over vast territories in Africa, Europe and Asia, for over a millennium (638-1683). The Muslim empire incorporated numerous varied peoples which had their own religion, culture, language and civilization.

For centuries, these indigenous, pre-Islamic peoples constituted the great majority of the population of the Islamic lands. Although these populations differed, they were ruled by the same type of laws, based on the shari'a.


Minä en alistu islamilaiseen diktatuuriin ja sitä palvelevien dhimmien vaatimaan sensuuriin.



Söner av ett folk, som blött
på Narvas hed, på Polens sand, på Leipzigs slätter, Lützens kullar,
än har Finlands kraft ej dött,
än kan med oväns blod ett fält här färgas rött!


Aldrig skall vår fosterjord
av våldets makt ur oförblödda bataljoners armar ryckas;
aldrig ljuda skall det ord,
att Finlands folk förrått sin fria bygd i nord.

torstai 1. joulukuuta 2011

Kajaanin taidemuseo syyllistyy pyhien isänmaallisten arvojen häpäisyyn

Kajaanin taidemuseo:


ARS 11 satelliittinäyttely Kajaanin taidemuseossa 18.9. - 27.11.2011



Nälkämaan laulu on saanut uusia säkeistöjä ja rytmejä, jotka kajahtavat Kajaanin taidemuseossa perjantaina 16.9., kun Anne Siirtolan yhteisöllisen videoinstallaation ensiesitys avaa Kajaanin ARS 11 -satelliittinäyttelyn. Esillä on myös afrikkalaista nykykansantaidetta Algeriasta, Beninistä ja Tunisiasta.

Nykytaiteen museon Kiasman ARS 11 -näyttely on 50-vuotisjuhlansa kunniaksi levittäytynyt kahdeksaan kaupunkiin eri puolelle Suomea, ja Kajaanin taidemuseo on yksi mukaan kutsutuista. Satelliittinäyttelyt kommentoivat ja laajentavat huhtikuussa avatun näyttelyn teemaa, joka on Afrikka nykytaiteessa.

Kajaanin taidemuseo pyysi kuvataiteilija Anne Siirtolaa työskentelemään kajaanilaisten maahanmuuttajien kanssa. [siis Kajaanissa asuvien maahanmuuttajien kanssa, Mikko Ellilä huom.]

Ryhmä on kokoontunut viime lokakuusta alkaen lähtökohtanaan Kainuun maakuntalaulu. Se on tutkinut sata vuotta täyttävän laulun syntyhistoriaa säe kerrallaan ja kuullut nälkävuosista, petusta ja hallasta sekä siitä, miten Kainuustakin on lähdetty leveämmän leivän perään.

Nälkämaa-runon syntyessä vuonna 1911 suuret nälkävuodet olivat vielä muistissa ja nälkä yhä vähäosaisten todellisuutta.

Teoksessa mm. Sudanista, Kongosta ja Somaliasta tulevat uudet kajaanilaiset [siis Kajaanissa asuvat maahanmuuttajat, jälleen Mikko Ellilä huom.] laulavat Nälkämaan laulua suomeksi niin tulipalopakkasessa Vuokatin laskettelurinteessä kuin perunapellon laidalla sadonkorjuun aikaan.

He ovat kirjoittaneet siihen myös uusia säkeistöjä kukin äidinkielellään. Ne kertovat heidän omasta elämästään: kotimaasta ja sieltä lähdöstä, vaikeuksista ja niiden voittamisesta.

Mukana on viisi erilaista tarinaa, jotka kertovat selviytymisestä ja sisusta yhtälailla kuin Kiannon aikoinaan kirjoittamat säkeet. Omat tarinansa ovat kirjoittaneet Omnia Ali Sudanista, Ruqia Yusuf Somaliasta, Selamawit Yifru Bedan ja Senait Mesmer Eritreasta, Navy Nguon Kambodzasta ja Kiza Rukikiza Kongosta.



Mielestäni tämä on pyhäinhäväistystä.

Alkuperäinen Ilmari Kiannon kirjoittama, Oskar Merikannon säveltämä Kainuun maakuntalaulu on tällainen:



Kuulkaa korpeimme kuiskintaa,
jylhien järvien loiskintaa!
Meidänpä mainetta mainivat nuot
koskien ärjyt ja surkeat suot!
Meidänpä vapautta vaarat on nää!
Meidän on laulua lahtien päät!
Meille myös kevätkin keijunsa toi,
rastas ja metso täälläkin soi.

Taival lie hankala - olkoon vaan!
Luonto lie kitsas - siis kilpaillaan!
Kolkasssa synkeän syntymämaan
pirttimme piilköhöt paikoillaan!
Vainojen virmat, oi vaietkaa!
Rapparit, ryöstäjät, kaijotkaa!
Miekkaa ei tarvis - tarmoa vaan
puolesta hengen, heimon ja maan.

Nosta jo rintaasi maausko uus,
taannuta taika ja vanhoillisuus!
Maamies, muista, miss' onnesi on,
riihesi rikkaus riippumaton!
Kainuhun kansa, ah arpasi lyö!
Missä on ryhtisi, kunniatyö?
Meidän on uudesta luotava maa,
raukat vaan menköhöt merten taa!


(Ilmari Kianto 1911, sävellys Oskar Merikanto)





Näiden sanojen häpäiseminen, RIENAAMINEN Sudanista, Somaliasta, Eritreasta, Kambodzasta ja Kongosta tulleiden maahanmuuttajien pilkkakirjoituksilla on todella törkeää, sairasta, perverssiä, maanpetoksellista vihaa Suomea ja suomalaisia kohtaan.

Tässä asiassa ongelmana eivät ole nämä kehitysmaista tulleet maahanmuuttajat, vaan heidät palkannut suomalainen maanpetturi. Joku hullu suomalainen viidennen kolonnan edustaja, oman maansa ja kansansa vihollinen, on palkannut kehitysmaista tulleita maahanmuuttajia häpäisemään suomalaisen kulttuurin pyhimpiä symboleja.

Nämä kehitysmaalaiset eivät itse tietenkään olisi keksineet tätä. Joku suomalainen maanpetturi, viidennen kolonnan edustaja, Terijoen hallituksen edustaja, quisling, on masinoinut nämä kehitysmaalaiset tähän puuhaan. Nämä kehitysmaalaiset siis ovat tämän suomalaisen maanpetturin sätkynukkeja.

keskiviikko 30. marraskuuta 2011

Hbl valehtelee: somali Ahmed Hassan on "yrittäjä"


somali Ahmed Hassan, RKP:n nuorisojärjestön Helsingin osaston puheenjohtaja, "yrittäjä", Hassan Consulting-nimisen "yrityksen" omistaja



Hbl 29.11.2011:





Som ny ordförande för Svensk Ungdom i Helsingfors vill Ahmed Hassan jobba för tolerans, mångfald och öppenhet.

– Förståelse är nyckeln till integration, alla har ett ansvar att försöka förstå.

När Ahmed Hassan som nioåring kom från Somalia till Finland tillsammans med sina två bröder var det tidigt 90-tal. Mamman hade åkt redan på förhand och pojkarna lämnade Somalia på grund av kriget.

– På den tiden var främlingsfientligheten påtaglig och det var recession. Fast jag var liten kände jag av att jag var annorlunda, men ändå hade jag ju inte valt att komma hit.

Ahmed Hassan växte upp i östra Helsingfors i Mellungsbacka och mamman valde att sätta pojkarna i svensk skola.

– Jag och min bror var de enda mörkhyade i Botby högstadieskola. Vi bemöttes väl och integrerades snabbt medan mina somaliska vänner som gick i finskspråkiga skolor hade stora problem med rasism.

Varför det var så kan han inte svara på.

– Jag tror att finlandssvenskarna är mer öppna för mångkulturalism och det fanns en respekt och öppenhet för invandrare. Min modersmålslärare ville att svenskan skulle bli mitt modersmål och kämpade för att det skulle bli så. Det var ganska svårt men jag klarade det.

När Ahmed Hassan år 2003 skrev modersmålsprovet i studentexamen blev svenska officiellt hans modersmål.

– Svenskan var inte mitt eget val i början, men i dag är jag tacksam för att mamma satte mig i en svensk skola. Hon tyckte att det skulle passa mig eftersom jag var lite annorlunda. Jag valde ändå själv att fortsätta studera på svenska.

I dag talar han fem språk: arabiska, somali, engelska, svenska och finska. Språkkunskaper är enligt honom nyckeln till bättre integration.

– Det var Nelson Mandela som sade att om du talar med en person på ett språk han förstår når du hans förstånd, men använder du hans modersmål når du hans hjärta. Det är därför viktigt att man kan många språk. Det skapar en ökad förståelse och bättre kommunikation.

Ahmed Hassan bodde och studerade i London åren 2006–2009. När han kom tillbaka tyckte han att allt var annorlunda och tongångarna gällande invandringen påminde om början av 90-talet i samband med den ekonomiska krisen.

– Det är lite skrämmande. Det bor bara omkring 12 000 somalier i Finland, vilket inte är mycket jämfört med till exempel Sverige eller övriga Europa. Men där gör man inte ett lika stort nummer av vilket problem och hot vi utgör. Jag gick in i politiken för att göra min röst hörd.

Först hade han tänkt välja De gröna som talat varmt för invandrare.

– Men de har ännu inte kommit med några konkreta handlingar, samma gäller andra partier. Jag valde SFP eftersom partiets värderingar bäst motsvarade mina egna.

Ahmed Hassan läser ekonomisk politologi vid Hanken och har vaknat tidigt en söndag morgon för att läsa inför nästa veckas tentamen. Han är också egenföretagare och har nyss grundat företaget Hassan Consulting.

– Företagande har alltid stått mig nära eftersom min pappa också var företagare. Jag satsar på att integrera invandrare dels genom privat språkundervisning och dels genom att hjälpa invandrare att hitta jobb. Dessutom översätter jag texter.

Speciellt den andra generationens invandrare tycker han viktigt att ta tag i, eftersom de kan känna sig kluvna och tampas med frågeställningar som vilket land de hör hemma i. Hassan ser sig själv i dag som en finländare men blir ofta bemött som en invandrare.

– När jag åker metro är det ofta någon tant eller farbror som säger: åk tillbaka hem eller vad gör du här. Vart skulle jag åka? Jag har ju bott här så länge att det här är mitt hemland.

I fredags frågade en dam på metron om han hade en bomb i sin väska.

– Då skrattade jag bara och frågade om hon kanske själv hade en. Det bästa sättet att bemöta sådana personer är att försöka föra en dialog i stället för att bli arg.

Hassan önskar att politikerna skulle våga jobba aktivare mot främlingsfientligheten.

– Populismen ökar och vi får höra att invandrarna tar finländarnas jobb. Det stämmer inte. Titta på statistiken och tänk utanför ramarna. Till exempel Jutta Urpilainen sa tidigare att invandrare skulle ta seden dit de kommer. Vad sjutton menade hon? Många politiker vågar inte kämpa mot rasismen utan fiskar röster från andra partier.

Som ordförande för Svensk Ungdom i Helsingfors vill Hassan jobba för öppenhet, tolerans och multikulturalism och mot hatskriverier. Dessutom vill han lyfta fram vikten av det svenska språket. Kulturkrockar går enligt honom att undvika.

– Viktigast är att det finns en vilja och förståelse. Tillsammans kan man lära sig mycket. Alla har ansvar för att försöka.



Hommaforum 29.11.2011:
Vs: Somali RKP:n nuorisojärjestön Hgin osaston pj:ksi
Tekee tosi hyvää RKP:n kannatukselle, että RKP vittuilee suomalaisille haukkumalla suomalaisia rasisteiksi somalin suulla.

RKP siis julistautuu puolueeksi, jossa somalit ja suomenruotsalaiset yhdessä haistattelevat suomalaisille.

Somalit siis liittoutuvat suomenruotsalaisten kanssa suomalaisia vastaan.

Jos Suomessa olisi rehellisiä toimittajia, he esittäisivät tähän liittyviä kriittisiä kysymyksiä RKP:n presidenttiehdokkaalle Eva Biaudetille.
Koska koko Suomessa ei kuitenkaan ole olemassa yhtäkään rehellistä toimittajaa yhdessäkään sanomalehdessä tai tv-uutistoimituksessa, yksikään toimittaja ei taatusti tule esittämään missään mediassa RKP:n presidenttiehdokkaalle Eva Biaudetille yhtäkään kysymystä tämän RKP:n somalin vittuilusta suomalaisille.

Persujen kohdalla Timo Soinilta kysytään lausuntoa jokaisesta Hakkaraisen, Halla-ahon, Immosen jne. mielipiteestä. Yhdellekään toimittajalle koko Suomessa ei sen sijaan tule mieleenkään kysyä RKP:n presidenttiehdokkaalta Eva Biaudetilta tai RKP:n puheenjohtajalta Stefan Wallinilta, irtisanoutuvatko he tämän RKP:n somalin vihapuheesta suomalaisia kohtaan.



Hommaforum 29.11.2011:
Vs: Somali RKP:n nuorisojärjestön Hgin osaston pj:ksi
Hassan Consulting eli verovaroista kustannettua tulkkausta ja monikulttuurikonsultointia ilman sen suurempaa koulutusta, arvaan ma?

EDIT: Ette varmaan ylläty, jos totean ettei YTJ:stä, .fi-verkkosivuilta tai suomenkielisestä Internetistä (Googlen mukaan) löytynyt muita hittejä tuolle sanaparille kuin HBL-artikkeli - ja tämä ketju. Myöskään ruotsinkielisillä sivuilla ei voi sanoa tuurin olleen parempi.




Hommaforum 29.11.2011:
Vs: Somali RKP:n nuorisojärjestön Hgin osaston pj:ksi
Joo ja jippii, ihan integraatiokonsultti tuli sitten valittua, mitä se sitten tarkoittaakaan.

Kumma, kun kaikki somaliyrittäjät tienaa kolmannensektorin hommilla, noh eipähän tartte jonottaa sossussa.

Somaleilla on kyllä hyvä taktiikka vaikuttaa poliittisesti, jolloin virtaa ei taatusti saada lopetettua.

Täytyy sanoa, että v... käyrä nousee ja ankarasti.

http://ahmedhassan.sfpval.fi/





Hommaforum 30.11.2011:
Vs: Somali RKP:n nuorisojärjestön Hgin osaston pj:ksi
Integraatio tarkoittaa tässä yhteydessä maahanmuuttajien integroitumista Suomeen eli ns. kotoutumista.

Tämä somali, joka Hbl:ssa esiintyy "yrittäjänä", siis työkseen "kotouttaa" toisia somaleja.

Miten me pärjäisimme Suomessa ilman tällaisia monikulttuurisia huippuosaajia, jotka tulevat Suomeen "yrittäjiksi" huolehtimaan toisten maahanmuuttajien "kotouttamisesta"?

Somalit siis tulevat Suomeen kotouttamaan toisia somaleita. Tästä suomalainen yhteiskunta rikastuu varmaan ihan vitusti.

Tämä Ahmed Hassan vaikuttaa hyvin samanlaiselta tapaukselta kuin Ali Qassim.


Hommaforum 30.11.2011:
Somali RKP:n nuorisojärjestön Hgin osaston pj:ksi
Hassanilla käynyt ohraisesti: tuli haastattelussa uhottua olevansa yrittäjä mutta yllättäen yrityksen virallinen perustaminen oli päässyt unohtumaan. Eipä muuta kuin äkkiä ely-keskukseen ja firma onkin perustettu 30.11.2011 ;)

http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2361061&kielikoodi=1&tarkiste=4BB93C8F9238028CC26F43A30099FC713B997161&path=1547;1631;1678



Tästä jälleen näemme, että Hommaforum on rehellisempi, totuudenmukaisempi ja ammattitaitoisempi tiedotusväline kuin sanomalehdet tai radio- ja tv-kanavien uutis- ja ajankohtaistoimitukset.

Yhdessäkään sanomalehdessä tai radio- ja tv-kanavien uutis- ja ajankohtaisohjelmissa ei ole mainittu, että RKP:n nuorisojärjestöä johtava somali valehtelee sanoessaan olevansa "yrittäjä".
Ihmisten täytyy saada tämä tieto Hommaforumilta, koska yksikään muu "tiedotusväline" ei mainitse asiaa. Kaikki muut "tiedotusvälineet" valehtelevat somalien ym. maahanmuuttajien puolesta.

Tästä Ahmed Hassan-nimisestä tapauksesta tulee etsimättä mieleen Sylvain Kipre ja Ali Qassim.





Hbl:n yleisönosasto (Idag = 30.11. 2011) :




Problemet med dessa killar är att de har en helt annan verklighetsuppfattning än Nieminen eller Svensson. De vet i många fall inte ens hur gamla de är. Det berättade bland annat en kille från Etiopien (läkare f.ö.) i en öppenhjärtig intervju för inte så länge sen. Han konstaterade att enligt pappren är han 51 medan han själv uppskattade sin ålder till 54 eller 55. Vad sen att fungera som företagare. Läkaren i fråga hade haft egen firma som sedermera sattes i likvidation och avslutades.



Självklart är du inte helt fel ute, men det är just det som du säger.
I delar av världen finns ingen folkbokföring. Knappast killarnas fel.
Naturligtsvis kan det få till följd, det du spekulerar om. Fast, vem säger att inte 14 åringen är både större och bättre spelare.
Verklighetsuppfattningen skulle vara olika andra tonåringars !? Skämt åsido, där har du nog ämne för en doktorsavhandling

Men Ahmed ser jag som en Helsinforsgrabb sedan 20 år.!
Vad är problemet?



Säkert är det inga problem med just denna Ahmed, vi får hoppas att hans firma är registrerad och att skatter och lagstadgade pensionsförsäkringar osv. sköts på tillbörligt sätt. Och som sign. "jösses" skriver: "enligt samma måttstock". Vilket innebär att journalisten gott kunde följa uppmaningen här nedanför och kolla uppgifterna om "Hassan Consulting". Jag jobbar själv sedan långa tider som företagare inom tjänstesektorn och har sett både ett och annat...



jösses Idag 12:34 PM
Det är tack vare alla trångsynta människor som en tråkigt hög andel av vissa invandrargrupper inte lyckas anpassa sig till det nya landet. Om alla bedömdes med samma måttstock så skulle vi ha ett mycket bättre land med mindre problem och med ett trevligare debattklimat än nu.




De flesta finländska skolbarnen går 12 år i skola för att utrustas med ett fundament på vilken den egentligan utbildningen kommer.

Vissa invandrargrupper kommer till Finland utan någon utbildninga alls och till en katastrofalt hög grad som analfabeter på det egna språket.

Hur skulle man ens kunna använda samma måttstock på människor med så olika förutsättningar?

Du förefaller förespråka en linje där man struntar i måttstocken. Jag förespråkar en linje där ett krav för invandring är att man kan bedömas med samma måttstock.

Det nu bara är så att människor i olika samhällen utrustas med olika förutsättningar. Det är i allas interesse att man accepterar fakta.


Skärp er journalister Idag 12:01 PM
Företaget "Hassan Consulting" finns inte i Patent- och registerstyrelsens samt Skatteförvaltningens gemensamma företagsdatasystem, verkar lite skumt.


Men så trevligt att Hassan har kunnat ordna sin försörjning genom att hjälpa andra invandrare. Jag hoppas bara att de invandrare som är hans kunder betalar med medel de själva har tjänat på den öppna arbetsmarknaden och inte med skattemedel. Annars är Hassans företag inget annat än ytterligare en onödig kostnad för oss skattebetalare.




Lyön vetoa, että Hbl:n toimitus kohtapuoliin sensuroi nämä yleisönosastokirjoitukset pois internetistä.

Hbl on harrastanut vastaavaa sensuuria aiemminkin.


Siksi pelastan nämä yleisönosastokirjoitukset tähän ennen kuin Hbl:n orwellilaiset toimittajat ehtivät hävittää ne.

Niissähän mainitaan sellaisia tosiasioita, jotka ovat kiusallisia Hbl:n agendan kannalta eli RKP:n multikultiagendan kannalta.




keskiviikko 16. marraskuuta 2011

Maahanmuuttajien ongelmana peruskoulun käymättömyys


Yle:


Monen nuoren maahanmuuttajan kompastuskivenä peruskoulutuksen puute


Moni nuori maahanmuuttaja on pudonnut yhteiskunnan rattailta, koska peruskoulun päättötodistus puuttuu. Vaasassa on aloitettu kaksivuotinen kokeilu, jossa suomen kieltä jo osaavat nuoret voivat hankkia päättötodistuksen yhden lukuvuoden aikana, he ovat myös oikeutettuja työttömyysturvaan.



Suomea rikastuttavat ja Suomen huutavan työvoimapulan poistavat maahanmuuttajat ovat siis todellisia huippuosaajia. Heiltä ei puutu mitään muuta kuin peruskoulu. Heti, kun he saavat peruskoulun todistuksen kouraan, he ovat valmiita mihin tahansa työhön. Suomessahan on työmarkkinoilla valtava kysyntä sellaisille ihmisille, joilla ei ole mitään muuta koulutusta kuin peruskoulu.

Niinpä kaikki maahanmuuttajien nykyiset ongelmat johtuvat vain ja ainoastaan siitä, että heillä ei ole peruskoulun päästötodistusta. Heillä ei ole sitä, koska rasismi. Nyt kaikkien suomalaisten pitää heti hävetä rasismiaan ja antaa peruskoulun päästötodistuksia nelosen keskiarvon omaaville maahanmuuttajille. Muuten olla rasismi.

Se, että maahanmuuttajat, joita on 2 % väestöstä, tekevät 40 % raiskauksista, johtuu vain siitä, että maahanmuuttajille ei ole annettu peruskoulun päästötodistuksia. Heti, kun Ahmed, Abdullah ja Mustafa saavat peruskoulun päästötodistuksen, he lakkaavat raiskaamasta suomalaisia tyttöjä. Niinpä kaikkiin Ahmedin, Abdullahin ja Mustafan tekemiin raiskauksiin on syynä paha suomalainen heteromies, joka ei ole antanut peruskoulun päästötodistuksia nelosen keskiarvon omaaville Ahmedille, Abdullahille ja Mustafalle.


perjantai 14. lokakuuta 2011

Kaikki, jotka puhuvat maahanmuuton ongelmista, yritetään leimata negatiivisesti

Törmäsin äskettäin pitkästä aikaa siihen freudilaiseen argumenttiin, että maahanmuuton ongelmista urputtavat vain heikosta itsetunnosta kärsivät ihmiset, joiden täytyy kompensoida alemmuuskompleksiaan vihaamalla itseään heikompia ihmisiä, kuten maahanmuuttajia. Tässä freudilaisessa teoriassa on tietysti se vika, että se on tarkoitettu tukahduttamaan kaikki puhuminen yhteiskunnallisista ongelmista leimaamalla ongelmien esilletuojat heikon itsetunnon omaaviksi urputtajiksi.

Tämä teoria kytkeytyy läheisesti siihen meemiin, että vain köyhät urputtavat maahanmuutosta. Kaikki, jotka väittävät maahanmuuton aiheuttavan jotain ongelmia, halutaan leimata jollakin tavalla negatiivisesti. Tähän sopii sekä freudilainen teoria "rasistien" henk.koht. alemmuuskompleksista syynä maahanmuuttajien "vihaamiseen" (ikään kuin suomalainen ei voisi kritisoida Suomen hallituksen harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa vihaamatta maahanmuuttajia henkilökohtaisesti) että 1800-lukulaiseen mentaliteettiin perustuva "paremman väen" vittuilu köyhille eli rasistien/persujen leimaaminen köyhiksi junteiksi, jotka urputtavat turhaan sellaisesta asiasta, joka ei kosketa hyvintoimeentulevia.

Tämä "jos urputat maahanmuutosta, olet varmaan köyhä, koska maahanmuuton ongelmat eivät kosketa rikkaita"-logiikka on tietysti täysin järjetöntä, koska se ei mitenkään kumoa väitettä maahanmuuton ongelmista, vaan ainoastaan sisältää sellaisen arvovalinnan, että sellaisilla yhteiskunnallisilla ongelmilla ei ole mitään väliä, jotka eivät kosketa rikkaita.

On toki totta, että varakkailla ihmisillä on vähemmän kokemuksia esim. maahanmuutosta kuin pienituloisilla, jotka asuvat samoissa lähiöissä maahanmuuttajien kanssa, usein jopa samoissa kaupungin vuokrataloissa. Tämähän ei tietenkään ole mikään argumentti maahanmuuttokritiikkiä vastaan.

Esimerkiksi Turussa on eräs peruskoulu (Varissuo), jonka oppilaista yli 50 % on maahanmuuttajataustaisia. Suomalaiset lapsiperheet pakenevat ko. alueelta juuri siksi, että tällaisessa koulussa opetuksen taso ja työrauha ovat paljon huonompia ja koulukiusaaminen/väkivalta paljon yleisempää kuin muissa kouluissa. On järjetöntä vähätellä tällaisia ongelmia sillä perusteella, että ne eivät kosketa hyvillä alueilla asuvaa parempaa väkeä.

Yhteiskuntaa ei voi rakentaa sen varaan, että kaikissa asioissa ajatellaan vain esim. väestön hyvätuloisimman desiilin intressejä. Maahanmuuttopolitiikan ongelmia koskevaa kritiikkiä ei siis voida kumota sillä "argumentilla", että vain huono-osaiset valittavat maahanmuutosta, koska maahanmuutto ei aiheuta ongelmia hyvintoimeentuleville.

lauantai 1. lokakuuta 2011

Afrikkalainen haluaa polttaa roviolla Tintti-albumeja



Ilta-Sanomat:

Tintti Afrikassa halutaan kieltää - liian rasistinen

Kongolaissyntyinen aktivisti vaatii Tintti Afrikassa -sarjakuvakirjan kieltämistä Belgiassa, koska se on hänen mielestään rasistinen.

Mbutu Mondondo Bienvenu nosti kanteen sarjakuvakirjan kieltämiseksi jo 2007. Kirjan alkuperäinen nimi on Tintin au Congo (Tintti Kongossa).

Vuosia kestäneiden oikeudellisten kiemuroiden takia oikeuskäsittely alkoi vasta perjantaina belgialaisessa tuomioistuimessa.

Bienvenun mielestä sarjakuvakirjassa afrikkalaishahmoja kuvataan rasistisesti ja myös kielenkäyttö on rasistista.




Muistan lukeneeni lapsena Tintti-albumin nimeltä Seikkailu Punaisella merellä, jonka juoni liittyi arabien harjoittamaan neekeriorjakauppaan. Tarinan sankarit Tintti ja Haddock tietysti vastustivat neekeriorjuutta, mutta silti kutsuivat neekereitä neekereiksi. Tässä tarinassa sana neekeri ei siis ollut mitenkään pejoratiivinen ilmaisu, vaan neekeriorjia arabien käsistä vapauttaneiden pelastajien käyttämä asiallinen termi.

Kyseinen sarjakuva on kirjoitettu Belgiassa 1950-luvulla, mutta sanan neekeri sisältävästä suomennoksesta on otettu muuttamattomia uusintapainoksia ainakin vielä 1980-luvulla. Ei voi olla niin, että rasismin vastustajien 1980-luvulla käyttämä asiallinen termi olisi yhtäkkiä 1990-luvulla muuttunut rasistiseksi solvaukseksi.

Jos sanan neekeri käyttäminen julkisesti olisi rikosoikeudellisesti rangaistavaa, kyseisen Tintti-albumin kaikki kymmenettuhannet kappaleet pitäisi takavarikoida ja polttaa roviolla. Tällaiset kirjaroviot eivät kuulu sivistysvaltioon, vaan barbaarimaiseen totalitaariseen diktatuuriin.

Ray Bradburyn romaanissa Fahrenheit 451 poltettiin kirjoja niissä esiintyvien poliittisesti epäkorrektien sanojen ja ajatusten vuoksi. Tätä romaania pidetään yleisesti painajaismaisena kauhukuvana totalitaarisesta tulevaisuudesta, mutta sanan neekeri kieltäminen johtaisi näihin painajaismaisiin kirjarovioihin nykyhetken Suomessa.

Jäämme odottelevaan, että vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet, valtionsyyttäjä Mika Illman, apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske, sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen, kansanedustaja Jouni Backman ja tasavallan presidentti Tarja Halonen ryhtyvät vaatimaan Tinttejä roviolle. Sitähän se "rasistisen vihapuheen vastustaminen" merkitsee.




keskiviikko 7. syyskuuta 2011

Päivän laulu: Saga: Yttrandefrihet




Yttrandefrihet

Att få säga fritt sin mening
vad den än må vara
Att få tänka fria tankar
och att själv få svara

Sverige vakna upp nu!
Kampen ska ta vid.
För yttrandefriheten
blåser vi nu till strid!

Hets mot folkgrupp kallas
den lag ni slår oss med
då ni smider oss med hammaren,
mot mångkulturens städ

Grundlagen förnekas
och väger mycket lätt,
då ockupanter och förrädare
i Sverige skipar rätt

Sverige vakna upp nu!
Kampen ska ta vid.
För yttrandefriheten
blåser vi nu till strid!

Sverige vakna upp nu!
Kampen ska ta vid.
För yttrandefriheten
blåser vi nu till strid!

Sverige vakna upp nu!
Kampen ska ta vid.
För yttrandefriheten
blåser vi nu till strid!




maanantai 5. syyskuuta 2011

Nato auttoi al-Qaidan valtaan Libyassa


Abdelhakim Belhadj, Libyan uusi johtaja


Kansainvälinen arabisanomalehti
Asharq Al-Awsat:

From Holy warrior to hero of a revolution: Abdelhakim Belhadj

25/08/2011

Abdelhakim Belhadj is the commander of the Libyan rebel Tripoli Military Council; he emerged as a leader during the Libyan rebels’ operation to liberate the Libyan capital from Gaddafi control. Belhadj is also a former Emir of the Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), which was banned internationally as a terrorist organization following the 9/11 attacks.

...

Belhadj was arrested in Afghanistan and Malaysia in 2004, and was interrogated by the CIA in Thailand before he was extradited to Libya in the same year.

...

The Gaddafi regime released ten leaders of the LIFG (alongside 214 affiliates of other Islamist trends) on 23 March 2010. Belhadj was amongst those released, and he has been described as the Emir of the LIFG. In addition to this, other senior LIFG members were released, including LIFG theorist Abu Mundhir al Saadi, and LIFG military commander Khalid al-Sharif.

In March 2011, members of the LIFG reportedly announced that they had placed themselves under the leadership of the Libyan rebel National Transitional Council, and that the group had changed its name from the LIFG to the Libyan Islamic Movement.





No onpa kivaa.

Globaali islamismi etenee. Jihadistit tulivat valtaan Etelä-Euroopan välittömässä läheisyydessä sijaitsevassa valtiossa.

Gaddafi oli sosialistinen diktaattori, jonka islamistit ovat nyt syrjäyttäneet. Gaddafi oli itsekin aikoinaan harjoittanut terrorismia, mutta viime vuosina Gaddafi ei ollut enää vaarallinen länsimaille. Itse asiassa Gaddafin ja länsimaiden väliset suhteet olivat viime vuosina lähestyneet ilmeisesti juuri siksi, että Gaddafi vastusti islamismia.

Miksi siis Nato nyt tuki islamisteja Gaddafia vastaan?

En toki sano, että länsimaiden olisi pitänyt tukea Gaddafia. Kannatan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa noninterventionismia eli sekaantumattomuutta kolmansien osapuolten keskinäisiin asioihin. Miksi Naton piti mennä mukaan Libyan sotaan? Miksi Naton piti aktiivisesti auttaa islamisteja?



perjantai 19. elokuuta 2011

Kehitysapu menee Kankkulan kaivoon

Etiopian luoteisosassa sijaitsevaan Shena Menderin kylään rakennettiin uusi kaivo suomalaisten tuella.

Kaleva:

Afrikan kaivoihin tuhlattu turhaan rahaa


Afrikan vesihankkeisiin on hukattu jopa satoja miljoonia euroja, koska kaivojen ja jakelukanavien ulkomaiset rakentajat ja rahoittajat eivät ole piitanneet huollosta, moittii tänään julkaistu tutkimusraportti.

Brittiläinen tutkimuslaitos International Institute for Environment and Development laskee, että koko Afrikan alueella jopa 50 000 vedenjakelupistettä on lakannut toimimasta ylläpidon puutteen takia. Raportti penääkin nopeaa muutosta kehitysavun toimintatapoihin.

- Ei riitä, että porataan kaivo ja lähdetään pois. Vesihankkeet tarvitsevat pitkäaikaista huoltoa ja seurantaa, ja paikalliset yhteisöt on sitoutettava mukaan työhön. Muuten se on kuin heittäisi rahaa kaivoon, sanoi raportin tekijä Jamie Skinner.

Skinner ottaa esimerkiksi Senegalin Kaolackin alueen. Avustusjärjestö Caritas on rakentanut sinne 1980-luvulta lähtien 52 vesipistettä, joista enää kolmisenkymmentä toimii.


STT



Kommentti Facebookista:

Tyhmyys on niin suurelta osin perinnöllistä, ettei ympäristötekijöiden muuttaminen poista eriarvoisuutta kuin hetkeksi.

Simppeli kuvaava esimerkki on kehitysapuna poratut vesikaivot.

http://www.kaleva.fi/uutiset/afrikan-kaivoihin-tuhlattu-turhaan-rahaa-nayta-kommentit/787459

Niin tyhmiä ja laiskoja, että

a) eivät ole edes keksineet/ratkaiseeet pysyvien yhteisöjen rakentamiseen/miodostamise
en tarvittavaa veden saannin ongelmaa


b) eivät viitsi/osaa edes huoltaa heille porattuja kaivoja


Vastineeksi olemme saaneet vain enemmän avun varassa olevia tyhmiä/laiskoja. On huomattu, että vedenhakumatkan lyhetessä syntyvyys lähtee kasvuun ja edelleen ravintopula.

Luonnonvalinta lähtee siitä, että jälkeläisiä syntyy enemmän kuin tarjolla on elämiseen tarvittavia resursseja. Ihmisten kohdalla voisi laajentaa, että kykyä tuottaa elämiseen tarvittavia resursseja.

Megalomaaninen laboratoriokoe osoittaa, että kun ulkopuolelta annetaan elämiseen tarvittavia resursseja, tadaa, laboratorion asukkien lukumäärä kasvaa, kuten petrimaljassa. Petrimaljan asukit voi hävittää kokeen jälkeen...




Peter Pyykkönen
Erikoista, että toimimattomien kulttuurien edustajat, jotka eivät kykene erottamaan uskomuksia tiedosta, ovat myös keskimäärin tyhmempiä. Älykkäämpi kansa voi sortua tyhmyyksiin (sosialismi/kommunismi/natsismi jne), mutta tyhmempi kansa tuskin koskaan voi luoda/kehittää/ylläpitää länsimaista oikeusvaltiota. Tästä ei ainakaan ole havaintoja, siitäkin huolimatta, että perskulttuureita on yritetty valistaa/opettaa ja niillä on ollut valmiit mallit, pillua on päästävä leikkelemään, neitsyitä raiskaamaan, leskiä polttamaan, pitäväti tiukasti kiinni nepotistisista kleptokratioistaan. Yhteiskunta on enemmän tai vähemmän kansalaistensa summa.





perjantai 12. elokuuta 2011

Maahanmuuttajien vandalismi Englannissa nostaa Norsefiren kannatusta


Jari Leino:


Tänä vuonna tulee kuluneeksi 43 vuotta siitä, kun brittiläinen kansanedustaja Enoch Powell piti kuuluisan Rivers of Blood -puheensa. Puheen nimi - verivirrat - tulee siitä, että klassisia kieliä opiskellut ja useita runokokoelmia julkaissut Powell siteerasi puheessaan Vergiliuksen runoteosta Aeneis. "Kun katson tulevaan, paha aavistus täyttää mieleni; kuten roomalainen, näen Tiber-joen kuohuvan verta.'"

Puheen varsinainen sisältö liittyi kuitenkin paljon tutumpiin aiheisiin, jotka ovat ajankohtaisia myös nyt: maahanmuuttoon ja syrjinnänvastaiseen lainsäädäntöön.
...

Powell väitti, että vaikka tuhannet maahanmuuttajat haluavatkin sopeutua, maahanmuuttajien valtaosa ei halua, vaan monet heistä ylläpitävät aivan tarkoituksella rodullisia ja uskonnollisia eroavaisuuksia saadakseen valtaa ensin muiden maahanmuuttajien yli ja lopulta myös kantaväestön yli.
...

Powellin 43 vuotta sitten esille tuomat teemat kuulostavat hyvin tutuilta ja ajankohtaisilta. Myös muiden poliitikkojen ja valtamedian reaktio Powellin puheeseen tuntuu tutulta: Powell leimattiin tietenkin heti rasistiksi. Arvostettu The Times -lehti luokitteli Powellin puheen vihapuheeksi ja uutisoi rasistisista hyökkäyksistä, joiden väitettiin saaneen alkujuurensa Powellin puheesta.

Powellilla oli kuitenkin takanaan kansan tuki. Gallup-tutkimuksen mukaan 74% briteistä oli sitä mieltä, että Powell on oikeassa; 15% oli toista mieltä.

Powellin ennustukset kaduilla virtaavista verivirroista ovat käyneet toteen jo monta kertaa vuosikymmenien varrella. Nämä uusimmat mellakat, jotka saivat alkunsa aseistetun jamaikalaisen jengirikollisen saadessa surmansa tulitaistelussa poliisin kanssa ovat vain viimeisin tapaus pitkässä etnisten mellakoiden ketjussa.

Tulee olemaan todella huvittavaa seurata suomalaisen median kiemurtelua uutisoinnissaan. Jostain syystä toimittajille tuottaa suurta tuskaa kertoa, että ketkä siellä nyt oikein mellakoivat, ryöstelevät ja polttavat omia asuinalueitaan.



Wikipedia:

V for Vendetta (film)

...

Plot

In 2020,[2] the world is plagued by environmental plight and the former United States has become balkanized. The United Kingdom is ruled by a totalitarian government under the fascist Norsefire party.

...

Cast

...

Roger Allam as Lewis Prothero: Lewis Prothero, "The Voice of London", is a mouthpiece for the Norsefire government.





IMDB:

V niin kuin verikosto

»V for Vendetta



Lewis Prothero:


We did what we had to do. Islington, Enfield. I was there; I saw it all. Immigrants, Muslims, homosexuals, terrorists, disease-ridden degenerates. They had to go! Strength through unity, unity through faith. I'm a God-fearing Englishman and I'm goddamn proud of it!



torstai 11. elokuuta 2011

Analyysia Breivikin motiiveista




Vasarahammer:

  • Psykopaattikin perustelee tekonsa jotenkin ja on täysin selvää, että Breivik halusi pelastaa Norjan ja laajemmin koko Euroopan monikulttuuria kannattavilta kulttuurimarxisteilta ja heidän suosimiltaan muslimimaahanmuuttajilta.
  • Breivik ei kuitenkaan päätynyt tekoonsa lukemalla Jihadwatch-blogia, Fjordmania tai Gates of Viennaa. Hän oli itse kasvanut ympäristössä, jossa oli paljon islamilaisista maista muuttaneita maahanmuuttajia. Nuoruusvuosina hänellä oli pakistanilaissyntyinen kaveri nimeltä Arsalan, jonka kanssa hän oppi elämään Oslon kaduilla.
  • Kadulla Breivik ja hänen muslimiystävänsä liikkuivat väkivaltaisessa katujengissä, joka takasi heille turvallisen oleskelun Oslon kaduilla ilman, että he joutuisivat ryöstetyiksi, hakatuiksi tai ahdistelluiksi. Breivik kuvailee jengiläisten toimintaa:

    ”Jo tuohon aikaan muslimijengit dominoivat Oslon itäosia ja kaupungin keskustaa. He myös järjestivät satunnaisesti ”ryöstöretkiä” Oslon länsiosiin, jossa he alistivat kantaväestöön kuuluvia nuoria (kuffar) ja keräsivät heiltä Jizyaa (matkapuhelinten, käteisen rahan, aurinkolasien jne. muodossa). Muistan, että he systemaattisesti ahdistelivat, ryöstivät ja hakkasivat etnisiä norjalaisia nuoria, joilla ei epäonnekseen ollut oikeita suhteita. Musliminuoret kutsuivat norjalaisia ”perunoiksi” (poteter – halventava termi, jota muslimit käyttävät etnisistä norjalaisista). Nämä ihmiset satunnaisesti raiskasivat ns. ”perunahuoria”.
  • Breivikin mukaan norjalaisnuori saattoi ilman muslimiyhteyksiä liikuskella turvallisesti vain omalla asuinalueellaan ja tietyillä Oslon keskeisillä paikoilla. Hän näki yhteytensä muslimijengeihin käytännön sanelemana pakkona. Yhteyksien avulla Breivik ystävineen pystyi liikkumaan ilman pelkoa tulla ryöstetyksi kaikkialla kaupungissa, ja ne myös takasivat Breivikille turvallisen aseman Länsi-Oslossa oman ikäryhmänsä nuorten keskuudessa.

    Toisin kuin musliminuoret norjalaiset eivät muodostaneet omia jengejään. Breivikin mukaan:

    ”Jos etniset norjalaisnuoret tai muut ei-muslimit yrittävät luoda omia jengejään (suojelutarkoituksessa), heidät leimataan välittömästi rasisteiksi ja natseiksi. Samanaikaisesti lukuisat muslimijengit tekevät tuhansia rasistisia rikoksia etnisiä norjalaisia kohtaan. Näistä rikoksista vaietaan eikä niistä piitata, ja siten niitä suvaitaan.”
  • Breivik siis havaitsi jo varhain, että musliminuoret eivät sopeudu eivätkä halua sopeutua norjalaiseen yhteiskuntaan. He ja heidän vanhempansa myös enimmäkseen elivät sosiaalituilla. Nuoruuskokemustensa perusteella Breivik halusi sekä tuntea oman kulttuurinsa että etsiä syitä muslimien kielteiselle asenteelle.

    Tuohon aikaan 90-luvun lopulla ”vastajihadistisia” blogeja ei vielä ollut. Robert Spencer aloitti Jihadwatch-bloginsa vuonna 2003 ja Fjordman puolestaan omansa vuonna 2005.
  • Breivik liittyi jo 16-17 -vuotiaana Edistyspuolueen nuorisojärjestöön. Puolueen tavoitteista erityisesti maahanmuuttovastaisuus ja markkinatalousmyönteisyys vetosivat häneen. Puolueeseen kuitenkin suhtauduttiin kielteisesti. Breivik kuvailee:

    ”Jokainen journalisti piti puoluetta rasistisena sen maahanmuuttovastaisen ohjelman takia. Edistyspuolue joutui jatkuvien hyökkäysten kohteeksi kaikkien mediaorganisaatioiden, kansalaisjärjestöjen ja muiden poliittisten puolueiden taholta. Heitä kutsuttiin rasisteiksi ja natseiksi sekä leimattiin ”fasistisioiksi”.”

    Breivik itse oli nuoruusaikana tutustunut myös vasemmistolaiseen ja antirasistiseen poliittiseen toimintaan, ja oli tätä kautta oppinut halveksimaan siihen liittyvää tekopyhyyttä. Breivik kuitenkin nopeasti pettyi politiikan todellisuuteen:

    ”Jo varhain minulle tuli selväksi, että yhteiskunnan tekopyhyys oli vallitsevaa ja ylivoimaista. Aloin nähdä yhteyden islamin, länsimaisen median, äärivasemmiston ja hallituksen välillä.”
  • Suunnilleen vuonna 2000 hän totesi, että demokraattinen kamppailu Euroopan islamisoitumista ja eurooppalaista monikulttuurisuutta vastaan oli hävitty.
  • 23-vuotiaana Breivik oli siis todennut ongelman norjalaisessa yhteiskunnassa, yrittänyt osallistua politiikkaan ja todennut poliittisen vaikuttamisen turhaksi. Mitään ”vastajihadistien” alakulttuuria lukuisine ”vihablogeineen” ei ollut olemassa, kun Breivik aloitti iskunsa valmistelun.

    Breivikiltä kysytään hänen manifestistaan löytyvässä ”haastattelussa”, mikä yksittäinen tapahtuma sai hänet siirtymään väkivaltaiseen toimintaan:

    ”Minulle henkilökohtaisesti ratkaiseva tapahtuma olivat hyökkäykset Serbiaan (NATO:n pommitukset 1999) useita vuosia aikaisemmin.”

    Breivik myös luettelee muita uskoaan vahvistaneita tapahtumia kuten Norjan hallituksen suhtautumisen Muhammad-pilakuvakriisiin ja Nobelin palkinnon myöntämisen ”islamilaiselle terroristille” (Jasser Arafat). Breivikin mukaan Norjan media ja hallitus antautuivat islamille jo Salman Rushdien tapauksen jälkeen (vuonna 1989).
  • Terrorismi on sodankäynnin taktiikka, jolla on poliittisia tavoitteita. Breivikin terroriteon rationaalisuus hänen omista lähtökohdistaan on riippuvainen siitä, millaiset seuraukset hänen teollaan on. Islamilaisen terrorismin tarkoituksena on sekä vahvistaa islamilaista yhteisöä että herättää pelkoa vääräuskoisissa. Näistä lähtökohdista sitä voi pitää rationaalisena toimintana, vaikka terrori-iskut johtaisivatkin vastareaktioon. Esimerkiksi Madridin junaiskujen jälkeen espanjalaiset äänestivät sosialistit valtaan. Nämä vetivät Espanjan joukot pois Irakista, eli terrori-isku tavallaan saavutti poliittiset tavoitteensa.

    Breivikin tekoa voi pitää islamilaisen terrorismin peilikuvana, mutta voiko sitä pitää rationaalisena, jos teon seurauksena Breivikin tärkeinä pitämien asioiden julkinen edistäminen muuttuu entistä vaikeammaksi. Norjassa Työväenpuolueen kannatus on noussut gallupeissa ja maahanmuuttovastaisen Edistyspuolueen puolestaan pudonnut.

    Breivik kuitenkin menetti täysin uskonsa Edistyspuolueen kykyyn estää Norjan islamisoituminen:

    ”Edistyspuolueen kaltainen maltillinen kulttuurikonservatiivinen puolue ei pysty ratkaisemaan tärkeimpiä ongelmiamme, koska puoluetta pilkataan avoimesti ja muut puolueet eristävät sen yhdessä yhtyneen mediasektorin kanssa.”

    ”Edistyspuolue on osa ongelmaa, koska he jatkuvasti antavat Norjan kansalle valheellista toivoa ja siten auttavat pitämään kansan rauhallisena.”

    ”Ennustan, että norjalainen media hyökkää Edistyspuoluetta vastaan ja yrittää heikentää sitä... Tämä ei ole huono asia, koska näin kasvava määrä norjalaisia menettää uskonsa demokraattiseen muutokseen ja turvautuu mieluummin aseelliseen vastarintaan.”

    Breivik katsoo siis rauhanomaisen vaikuttamisen turhaksi ja jopa haitalliseksi. Siksi ainoa vaihtoehto on tehdä terrori-isku ja yrittää rohkaista mahdollisimman monia muita norjalaisia aseelliseen vastarintaan. Tätä käsitystä voi pitää mielipuolisena, mutta on ilmeistä, että Breivik itse uskoi näin.
  • Iskun jälkeen mediassa on esiintynyt paljon sormella osoittelua milloin ”vastajihadistien” verkostoa ja milloin maahanmuuttokriittisiä kohtaan. Vastuuta Breivikin teosta on yritetty vierittää ”vihapuheita” levittävien äärioikeistolaisten ja islam-vastaisten voimien kontolle. Selvästi tällainen syyttely on tarkoitushakuista ja sen tarkoituksena on loata maahanmuuttopolitiikkaa arvostelevat tahot.

    Breivikin manifestista kuitenkin selviää, että miehen kehitys joukkomurhaajaksi tapahtui mistään väitetystä vihapuheesta riippumatta.
  • Breivik oli monikulttuurisen yhteiskunnan tuote. Hän oli nähnyt maahanmuuton seuraukset ruohonjuuritasolta eikä hän niiden perusteella voinut uskoa vakuutteluja islamin rauhanomaisuudesta tai monikulttuurisen yhteiskunnan ihanuudesta. Jos ”vihapuheen” levittäjät ovat syyllisiä, vielä enemmän voi syyttää niitä, jotka jättävät totuuden kertomatta maahanmuuttajaväestön rikollisuudesta ja heidän aiheuttamista kustannuksista veronmaksajalle.
  • Monikulttuurikokeilun kannattajat ja siitä itselleen moraalisia irtopisteitä keräävät ihmiset ovat yleensä täysin sokeita maahanmuuton aiheuttamille ongelmille eivätkä piittaa ihmisistä, jotka joutuvat ne kohtaamaan. Jotkut ovat jopa niin röyhkeitä, että nimittelevät ”arjen monikulttuurissa” eläviä kantaväestön edustajia rasisteiksi, jos nämä erehtyvät valittamaan. Tällöin ”äärioikeiston” nousu vaaleissa ei ole syy vaan seuraus siitä, että valtavirran puolueet kieltäytyvät kuuntelemasta suuren äänestäjäjoukon huolia.


(lihavoinnit M. Ellilä)



keskiviikko 1. kesäkuuta 2011

Jyrki Katainen ja Sirpa Pietikäinen hyökkäävät Wille Rydmanin kimppuun


rattijuoppo Sirpa Pietikäinen, Kokoomuksen europarlamentaarikko


Hbl:

”Dags att ta itu med Rydman”

Wille Rydman är överraskad över hur stora eftersvallningar hans uttalande om offentlig rasism har fått.

Samlingspartiets unga måste ta itu med sin ordförande, säger europarlamentarikern Sirpa Pietikäinen. Han blir i alla fall inte långvarig på posten.

Precis som Sannfinländarna fördömde Samlingspartiets ungdomsförbund kvoter och särbehandling för minoriteter till exempel i jobbrekrytering, och kallar det ”offentlig rasism”. Moderpartiets politiker med partiledaren Jyrki Katainen i spetsen skyndade sig att ta avstånd.

– Positiv diskriminering kan ibland vara befogad, till exempel då man gynnar ungdomars möjlighet att få jobb, sade Katainen.

Även Kimmo Sasi (Saml) utgår från att ungdomsförbundet hädanefter överväger sina uttalanden noggrannare.

Samlingspartiets ungdomsförbunds ordförande Wille Rydman är själv förvånad över den diskussion som har uppstått. I går gjorde Uusi Suomi stora rubriker på att Rydman kommer att avgå som ordförande efter årsskiftet.

– Jag meddelade då jag tog emot den här uppgiften att jag inte kommer att sitta mer än en period. Jag ser ingen orsak till att en och samma person skulle sitta som ordförande längre än en period, säger Rydman till Hbl.

Har det alltså inget att göra med det senaste dygnets uppståndelse?

– Nej, det hör inte ihop med det på något sätt. Det finns ingen nyhet i det här. Att bara sitta en period har varit min plan hela tiden.

”Gränsen har överskridits”

Det är inte första gången ungdomsförbundet upprör med sina åsikter om till exempel invandring. Samlingspartiets europarlamentariker Sirpa Pietikäinen är oroad över att de unga redan en längre tid närmat sig Sannfinländarna och den europeiska högerpopulismen. Hon säger att när någon börjar härja med bobollsträet bland grundlag och mänskliga rättigheter måste man ta itu med saken.

Hon säger att det i stor utsträckning är en person, ordföranden Wille Rydman, som huserar som han vill med sina åsikter.

Ungdomsförbundets medlemmar måste ta ansvar och antingen avsätta sin ordförande eller se till att han börjar bete sig.

Moderpartiet kan inte avsätta ledaren för ett ungdomsförbund, men om inte de unga gör något måste moderpartiets styrelse eller fullmäktige ta upp saken med dem, säger Pietikäinen.

– Antingen kan han avsättas, eller så kan han säga att han gjort fel och ändra sitt beteende. Alla har rätt att göra stora misstag och lära sig av dem.

Centerns och Vänsterförbundets ungdomsförbund kritiserade också Rydmans uttalanden i går.









keskiviikko 25. toukokuuta 2011

Thors hyökkää Hakkaraisen kimppuun valtion väkivaltakoneiston voimin

maahanmuuttoministeri Astrid Thors, sananvapauden vastustaja, sensuurin kannattaja, demokratian vastustaja (rkp)



kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps)



Astrid Thors vastustaa sananvapautta ja kannattaa diktatuuria. Thors haluaa rikosoikeudellisten rangaistusten uhalla kieltää vapailla vaaleilla valittuja kansanedustajia ilmaisemasta mielipiteitään.



Hbl:

Astrid Thors, migrationsminister (SFP), vicehäradshövding:

– Det finns en viss otakt när man har bedömt den immunitet som riksdagsledamöter ska ha och behovet att tygla hets mot folkgrupp.

– En intressant fråga är när han (Hakkarainen) utövar sitt riksdagsmannaämbete. Immuniteten är visserligen starkare utanför riksdagen än inne i den, men det utesluter inte att man kunde bedöma ledamöternas immunitet på nytt när det gäller just hets mot folkgrupp.

– Nu när regeringsprogrammet skrivs måste man sätta mer press på att den nya regeringen skriver ner något om de värderingar som det finländska samhället ska byggas på.

– Ett problem med upprepade uttalanden av den här typen är att de börjar legitimera ett grövre språkbruk, och det har faktiskt redan skett. Jag kan inte förstå att det finns folk som välkomnar detta.





torstai 19. toukokuuta 2011

Suvaitsevaiston argumentoinnin tasosta

Kuvalaudalta:

http://imageshack.us/photo/my-images/862/uhkaus.jpg/








http://www.aijaa.com/v.php?i=009598064735.jpg









Suoraan Facebookista copypastattuna:

rasistisista rikoksista 25% on maahanmuuttajien tekemiä (Poliisiammattikorkeakoulu, 1), kun maahanmuuttajien määrä Suomen väestöstä on n. 4%

http://hommaforum.org/index.php/topic,42651.msg681087.html#msg681087

« Vastaus #159 : 18.05.2011, 23:52:33 »

Kannattaa muuten yleisestikin huomata, että rasistisista rikoksista 25% on maahanmuuttajien tekemiä (Poliisiammattikorkeakoulu, 1), kun maahanmuuttajien määrä Suomen väestöstä on n. 4% (Wikipedia, 2) (luvut vuodelta 2009)

Lisäksi tilastoja tietysti vääristää, mikäli monessa paikkaa on käytössä Joensuun poliisin älykäs tapa kirjata kaikki maahanmuuttajiin kohdistuva rikollisuus viharikoksiksi (Karjalainen, 3)

Lähteet:
[1] http://yhdenvertaisuus-fi...0raportteja%2088_2010.pdf
[2] http://fi.wikipedia.org/w.../Maahanmuuttajat_Suomessa
[3] http://www.karjalainen.fi...en_ne_toiset_6177492.html


Ja hommaversumissako tätäkin jaksetaan ihmetellä? Että ihan ulkomaalaisetkin voivat olla rasistisia toisiaan kohtaan. Käsittääkseni etninen tausta tai mikään muukaan tekijä ei minkään ryhmän kohdalla sulje pois sitä mahdollisuutta, että sen keskuudessaa saattaa esiintyä rasismia.


Pentti Vähäsarja
Ihan kuin ei H-a:n roskablogi ei olisi riittänyt,nyt vielä hompanssiforumin aivopierut sekaan


Mirjami Kuusniemi
Hei, natsi, mua haukotuttaa sun leikkiluvut... hohhoijaaaa........


Jännä juttu, että ulkomaalaiset ovat yliedustettuina myös rasistisissa rikoksissa.


Toisaalta on, mutta käykö tuostakaan ilmi, miten ne ovat kohdentuneet? Eli kuinka paljon on eri vähemmistöryhmien keskinäisiä kahnauksia ja kuinka moni on kohdistunut valtaväestöön.

Lähinnä tästä(kin) paistaa kova tarve perustella sitä rasismiaan, joka ei ole rasismia, oikeutetuksi.

Mirjami Kuusniemi
AJ painu vittuun täältä jo, ennenku mä heitän sua jollain!


Antti-Jussi Uotila
Älä nyt. Saattaisin pahoittaa mieleni.

Mikko Ellilä
Suvaitsevaisto osoittaa jälleen sivistyksensä tason.

Vitun liimaskini, tajuutko, miten MOOONTA kertaa TUOKIN kaskustelu on käyty läpi. Pysy siellä homosivuillas vitu homoneekeri! T: "suvari"