La Trahison des Clercs

Tm²-blogi:

Kun suomalaissyntyinen nainen haukkuu suomalaiset miehet kategorisesti kansainvälisessä mediassa, hän on Helsingin sanomien mielestä suorapuheinen, mikä ilmeisesti viittaa siihen, että on jokin tosiasia, jonka hän ilmaisee suoraan, kiertelemättä. Hän myös samaisen lehden mukaan oudoksuu sitä, että asiaa on käsitelty julkisuudessa ja että joku on siitä harmistunut.

"Eihän suomalaisen yhteiskunnan epäkohdista tai kansallisista stereotypioista keskustelemista voi kieltää. Se on aivan eri asia kuin rasismi, jossa kritiikkiä käytetään leimaamiseen, jonka takana voi olla muita tarkoitusperiä, esimerkiksi väkivaltaan yllyttäminen."

Käsittääkseni ensiksikään kukaan ei ole kieltänyt Oksasta keskustelemasta yhtään mistään. En kuitenkaan ymmärrä jälkimmäistä osaa, koska en oikein ymmärrä mikä sitten oikeastaan on "leimaamista", jos ei puhe suomalaisesta miehestä geneerisesti viinaan menevänä pahoinpitelijänä.

Itse en, "miesasiamiehistä" tms. poiketen, ole halukas esittämään mitään isäs oli kun sua teki- argumentteja siitä, kuinka väkivaltaisia naiset ovat. Ilmiö on mielenkiintoisempi noin yleisellä tasolla merkkinä siitä, minkälainen puhe on Suomen oloissa osoitus kuulumisestä ns. älymystöön. Oksasen tapauksessa "puhetapa" voidaan ajatella laajassa merkityksessä, esimerkiksi ulkonäköön ja tapoihin liittyvänä viestintänä, kuten tässä tapauksessa tupakoinnin ihannointina. Väittäisin, ettei Suomessa ole todellista älymystöä, sanan siinä merkityksessä kuin wikipedia sen esittää, mutta tämä ei ole täysin totta. Meillä on vain sellainen mediakulttuuri, että aatteet ja ajatukset, joita tämä korkeakulttuurin alueella toimiva väestönosa edistää, ovat ala-arvoista mölinää. Joku sanoo jotain "shokeeraavaa" ja sitten sitä päivitellään ja taivastellaan. Näkökulma on kapea ja rajoittuu yleensä "feminismiin" tai johonkin muuhun makkaratukkien suosimaan pseudoteoriaan. Media ja jopa oikeuslaitos vartioivat niinsanotun älymystön monopolia. Jos joku muu esimerkiksi yrittää samanlaista provokatiivista tyyliä mutta "vääristä" lähtökohdista, hänet parhaassa tapauksessa vaietaan kuoliaaksi (mikä usein olisikin paikallaan) ja pahimmassa tapauksessa viedään käräjille. Kirjoittamalla sadomasokistista ja "sopivaa" viholliseksi koettua väestönosaa leimaavaa tekstiä pääsee suomalaisen korkeakulttuurin kärkeen ja pääsee kansainväliseen mediaan laukomaan "kohahduttavia" latteuksia jotka on kuultu eri muodossa kymmenet kerrat aiemmin. Syntyvän yhteiskunnallisen keskustelun syvyyksissä ei voi tosin uida edes käsipohjaa, mikä on hyvä, ottaen huomioon minkälaista kuraa se on. Kaikkein hellyyttävintä on huolestunut nyyhkintä "Suomi-kuvasta", ikäänkuin joku naamansa valkaissut makkaratukka kiinnostaisi ketään muuta kuin neuroottisesti kuvittellista kansallista etua vaalivaa pikkuporvarillista rupusakkia.

En tässä ota kantaa Oksasen kirjallisiin ansioihin, joita en ole pätevä arvioimaan. Hänen ansionsa kirjailijana ovat kuitenkin täysin erilliset tällaisen "yhteiskunnallisen keskustelun" relevanssista.

Pravda: Suomi tarvitsee somaleita

HS 22.11.2009, Tommi Nieminen:
Hakunilalaiset kertovat miten maahanmuuttajalähiö syntyy

Hakunilassa on helppo unohtaa, että ulkomaalaisten maahanmuutto on pääsääntöisesti hyvä asia. Ilman sitä Suomi ummehtuisi. Kansa vanhenisi, ja työikäisten osuus pienenisi. Monet innovaatiot, yritykset ja palvelut eivät koskaan syntyisi.

Kysymys onkin nyt se, ketkä Hakunilaan – ja ylipäätään Suomeen – kelpaavat.

Sosiologi Magdalena Jaakkola tutki vuonna 2003 suomalaisten suhtautumista ulkomaalaisiin. Mieluiten suomalainen ottaa maahansa englantilaiset, pohjoismaalaiset ja inkerinsuomalaiset. Virolaiset ovat jo vähemmän suosittuja, sitten tulevat kiinalaiset ja vietnamilaiset, entiset jugoslaavit, mustat afrikkalaiset ja venäläiset.

Vähiten kaivataan kurdeja, arabeja ja somaleja. Heitä Hakunilassa on paljon.

Millä perusteella kurdeja, arabeja ja somaleja jotenkin tarvitaan Suomeen?

Miten somalien, arabien, turkkilaisten, kurdien, iranilaisten, afganistanilaisten, pakistanilaisten ym. islamilaisten kehitysmaalaisten tuleminen Suomeen on perusteltavissa sillä, että Suomen väestö ikääntyy?

Väestön ikääntyminen eli vanhusten määrän lisääntyminen on ongelma vain siksi, että se vähentää työssäkäyvien prosentuaalista osuutta väestöstä. Vanhukset, vammaiset, lapset, kotiäidit, työttömät ja opiskelijat elävät tietysti työssäkäyvien veronmaksajien kustannuksella. Mitä vähemmän Suomessa on työssäkäyviä, sitä vähemmän on varaa elättää passiiviväestöä eli työttömiä, vanhuksia, kotiäitejä, opiskelijoita ja lapsia.

Islamilaisista kehitysmaista Suomeen tulevat maahanmuuttajat ovat enimmäkseen työelämän ulkopuolella olevia työttömiä, opiskelijoita, kotiäitejä ja lapsia.

Työssäkäyvien prosentuaalinen osuus muslimimaahanmuuttajista on paljon pienempi kuin työssäkäyvien prosentuaalinen osuus suomalaisista.

Muuttoliike islamilaisista kehitysmaista Suomeen ei siis lainkaan vähennä Suomen väestön ikääntymisestä aiheutuvia ongelmia, vaan pahentaa niitä.

Miksi Helsingin Sanomien toimittaja Tommi Nieminen ei ymmärrä näin yksinkertaista asiaa?

Miksi toimittaja Tommi Nieminen yrittää epätoivoisesti väittää, että Suomi tarvitsee somaleita?

Helsingin Sanomien toimittaja Tommi Niemisen mielestä "monet innovaatiot, yritykset ja palvelut eivät koskaan syntyisi" ilman maahanmuuttajia". Miten tämä perustelee somalien ja arabien ym. kehitysmaalaisten muslimien päästämistä Suomeen?

Mitä innovaatioita, yrityksiä ja palveluita muslimimaahanmuuttajat ovat synnyttäneet Suomeen?

Kuinka suuri osa muslimimaahanmuuttajista tekee sellaista työtä, jota ei ylläpidetä veronmaksajien rahoilla? Varsin harva.

Muslimit työskentelevät usein esim.

• islaminuskon opettajina suomalaisissa peruskouluissa suomalaisten veronmaksajien rahoilla,
• arabian, turkin, kurdin, persian, urdun ja somalin kielen opettajina suomalaisissa peruskouluissa suomalaisten veronmaksajien rahoilla,
• lastentarhanopettajina arabian-, turkin-, kurdin-, persian-, urdun- ja somalinkielisissä lastentarhoissa suomalaisten veronmaksajien rahoilla,
• arabian, turkin, kurdin, persian, urdun ja somalin kielen tulkkeina Kelassa, työvoimatoimistossa ja kuntien sosiaalitoimistoissa suomalaisten veronmaksajien rahoilla,
• "kulttuurivähemmistökoordinaattorina" Valtion taidemuseossa suomalaisten veronmaksajien rahoilla
• Vähemmistövaltuutetun toimistossa sensuroimassa suomalaisten mielipiteitä suomalaisten veronmaksajien rahoilla
  
• jne.

Tällaisista "töistä" ei tietenkään ole mitään hyötyä suomalaisille veronmaksajille, jotka kustantavat tällaiset turhat suojatyöpaikat muslimimaahanmuuttajille.

Kysyn siis Helsingin Sanomien toimittaja Tommi Niemiseltä: mihin Suomi "tarvitsee" somaleita, arabeja ym. islaminuskoisia kehitysmaalaisia?

Egyptiläinen lehti: Muuttakaa Suomeen, eläkää ilmaiseksi suomalaisten kustannuksella

Egypt Today:

Welcome to Finland

While Egyptians in some European countries face racism, Islamophobia and isolation, those in Finland enjoy a warm welcome.

Aside from blonde, Barbie-like women, freezing cold weather and Nokia mobile phones, there is little the general public associates with Finland. Yet, the small country — 338,000 square kilometers — with a population of 5.3 million has a lot to offer tourists and immigrants with an interest in Finnish-Arab trade and cultural exchange.

Among European countries, Finland is remarkable for its tolerance of ethnic and religious minorities, thanks to the government’s clear and strictly implemented laws of equality and the people’s generally curious and friendly nature.

...

The government also provides immigrants with a free home, health care for their family and education for their children. In addition, they get a monthly stipend of 367 per adult to cover expenses until they start earning their own living. The government is able to pay for these services due to a progressive tax rate that can exceed fifty percent of a person’s income. Even so, officials at the Ministry of Foreign Affairs expressed that Finland needs immigrants and that, in the long run, they are not a burden on society.

Kawther Mohamed, 42, who came to Finland one year ago to escape political instability in Iraq says, “All the other European countries locked the door in our face and, to be honest, we tried living in one Arab country and we weren’t treated very well.”

Suomea siis esitellään Egyptissä jonain paratisiina, jonne egyptiläisten ja muiden arabien kannattaa muuttaa elääkseen ilmaiseksi suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Suomea pidetään sinisilmäisten hölmöläisten maana, jonka asukkaat ottavat avosylin vastaan muiden eurooppalaisten hyljeksimät muslimit. Muut Euroopan maat suhtautuvat nuivasti muslimeihin eivätkä halua ottaa enää lisää maahanmuuttajia muslimimaista. Jopa arabimaat suhtautuvat toisista arabimaista tulleisiin maahanmuuttajiin nuivemmin kuin suomalaiset. Suomi on siis hyväuskoisten hölmöläisten maa, jonne kaikki arabit, somalit ym. muslimit ovat tervetulleita.

Somalian Abdinasir Mohamed Ali, 41, head of Al-Rabeta Al-Islamia Fe Finlanda (The Islamic Association in Finland), says that as long as Muslims or minorities don’t break the law, they will be treated well.

The association was established in 1987 and regulates Finland’s 40 mosques, providing services such as Arabic and Qur’an lessons with the help of 1,200 member volunteers. According to the association’s records, there are approximately 40,000 Muslims in Finland.

Muslimien määrä Suomessa on monikymmenkertaistunut viimeisen 20 vuoden aikana. Suomessa oli 20 vuotta sitten vain noin tuhat muslimia.


Ali says approximately 2,000 Finnish people have converted to Islam over the past 20 years, the majority in the past two years, and most of them are Finnish women married to Muslim men.

Sairaita ämmiä.
Finland native Marika Edom, 44, who converted to Islam a year and a half ago says, “Now that I’m a Muslim, I feel more complete - I used to feel empty before. I have more friends now than I ever had before. I have strong[er] ties with my Muslim sisters than [those] I had with [the so called friends] I used to hang out with at bars.”

Tämä osoittaa, että islamiin kääntyvät suomalaisnaiset ym. länsimaiset naiset ovat mielenterveysongelmaisia, epäsosiaalisia, syrjäytyneitä, heikkoitsetuntoisia, suisidaalisia, depressiivisiä jne.

Mohammed Ahmed, professor emeritus at the University of Joensuu, moved to Finland in 1966 and was surprised by the level of respect he received. “When I first came to Finland [ the university rector] told me ‘It’s an honor for our university to have a person coming from Nasser’s country,’” Ahmed recalls.

Joku hullu suomalainen kommunisti siis toivotti egyptiläisen professorin tervetulleeksi, koska ihaili Neuvostoliiton kanssa liittoutunutta kommunistidiktaattori Nasseria.

Suomalaiset kommunistit ovat tunnetusti maanpettureita. Monikulttuurisuusideologia on kommunismin jatke. Monikulttuurisuusideologia on kommunistien keksintöä. Mokuttajat ovat kommunisteja, maanpettureita, dhimmejä, paskansyöjiä, viidettä kolonnaa.


Ahmed has four children with his Finnish wife, a psychiatrist and expert in trans-cultural marriages. “I’m proud that due to [being raised in two different cultures] our children have a much wider perspective and understanding of the world.”

Tämä on taas tätä monikulttuurisuuspropagandaa.

Miksi suomalaisen naisen ja egyptiläisen miehen lapset olisivat jotenkin parempia kuin suomalaisen isän ja suomalaisen äidin lapset?

Mitä annettavaa egyptiläisellä primitiivisellä, korruptoituneella islamilaisella kehitysmaakulttuurilla on suomalaiselle kulttuurille eli modernille länsimaiselle kulttuurille?

Like many others, El-Said has contemplated returning to his country and his relatives, but says: “It will be tough for my children to adapt and I would actually like them to stay here because the education and health services are excellent.”

Kehitysmaista Suomeen tulleet maahanmuuttajat siis haluavat jäädä tänne saadakseen lapsilleen ilmaisen koulutuksen, julkisen terveydenhoidon ja muita julkisia palveluita.

Tämä merkitsee hyvinvointivaltion alasajoa maahanmuuton vuoksi, koska maahanmuuttajien nettomääräinen kontribuutio yhteiskuntaan on negatiivinen: maahanmuuttajat kuluttavat veronmaksajien rahoja sosiaaliturvan, julkisen terveydenhoidon, koulutuksen, lastentarhojen ym. julkisten palveluiden muodossa paljon enemmän kuin maksavat veroja.

Maahanmuutto siis tuottaa tappiota Suomelle.

Mitä enemmän Suomeen tulee maahanmuuttajia, sitä vähemmän verovaroja riittää suomalaisten kouluihin, lastentarhoihin, vanhainkoteihin, eläkkeisiin jne.

Maahanmuuttajat nielevät suomalaisten veronmaksajien rahoja, jotka on tarkoitettu suomalaisen hyvinvointivaltion ylläpitämiseen.

Hyvinvointivaltiota leikataan maahanmuuttajien aiheuttamien ylimääräisten kustannusten vuoksi. Mitä enemmän Suomessa on maahanmuuttajia, sitä huonommat hyvinvointivaltion palvelut meillä on. Mitä enemmän tänne tulee maahanmuuttajia, sitä huonommaksi muuttuvat suomalaisten koulut, lastentarhat, vanhainkodit, sairaalat, terveyskeskukset, kirjastot ym. julkiset palvelut.

Khadr says what he likes most about Finland is the tolerance of ethnic minorities. “A prosecutor here in Finland charged a Finnish person just because his writings are insulting to Islam. The man wasn’t charged by an Arab or a Muslim or a Middle Eastern — he was charged by a Finnish official. This is amazing,” he says.

Minunkin mielestäni on todella ihmeellistä ja hämmästyttävää, että suomalainen viranomainen nostaa syytteen suomalaista yksityishenkilöä vastaan tämän kirjoittamien islam-kriittisten tekstien vuoksi.

Tämä on maanpetos, dhimmiyttä, sensuuria, demokratian vastaista islamilaista diktatuuria.

Khadr is referring to the case last August when Finnish Prosecutor Simo Kolehmainen filed charges against Jussi Halla-aho for “publicly defaming Islam in his writings and blogging,” according to Finnish papers. While many online activists considered it oppression of freedom of expression, many people interviewed for this story said they were relieved as they think Halla-aho’s writings could lead to unwanted disharmony in their country.

Nämä "monet haastatellut" olivat mielipuolia, jotka toimittaja Ella Airas oli tarkoitushakuisesti valinnut Ylen propagandaohjelmaan edustamaan dhimmejä.

Education is mandatory and free, as are meals, transportation and school supplies. Jari Koivisto, education counselor at the National Board of Education, says that equality among all students regardless of their age, sex, economic background or native language is guaranteed. “We are doing the best we can to integrate foreign students in our education system,” Koivisto says.

Ulkomaalaistaustaiset oppilaat tietysti aiheuttavat suuria kustannuksia koulujärjestelmälle ja heikentävät koulutuksen laatua.

There are 40 religions and 42 languages taught at schools to meet students’ needs, with a particular emphasis on language learning. Foreign students learn Finnish and Swedish, but also get professional teachers to help them master their mother tongues.

Arabian, somalin, kurdin, turkin, persian, urdun ym. kehitysmaakielten opettaminen kehitysmaalaistaustaisille oppilaille suomalaisten veronmaksajien rahoilla on tietysti täysin turha menoerä suomalaisten veronmaksajien kannalta.

Tämä heikentää suomalaisille lapsille ja nuorille tarjottavan koulutuksen laatua nielemällä määrärahoja. Jokainen euro ulkomaalaisten lasten äidinkielenopetukseen on euro pois suomalaisten lasten koulutuksesta.

Tämä ei tietenkään maanpetturien mielestä ole mikään ongelma.

There are 40 religions and 42 languages taught at schools to meet students’ needs, with a particular emphasis on language learning. Foreign students learn Finnish and Swedish, but also get professional teachers to help them master their mother tongues.

Neljäkymmentä (40) uskontoa ja neljäkymmentäkaksi (42) kieltä.

Suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

Mitä vittua?

Kuka hullu on keksinyt tämän systeemin?

Kuka mielipuoli on vastuussa siitä, että Suomessa opetetaan ulkomaalaisille lapsille 40 uskontoa ja 42 kieltä suomalaisten veronmaksajien rahoilla?!

Päitä vadille!!

Ketkä poliittiset päättäjät ovat vastuussa tästä? Ketkä ovat eduskunnassa ja kunnanvaltuustoissa päättäneet tuhlata suomalaisten veronmaksajien rahoja kymmenien vieraiden kielten ja kymmenien uskontojen opetukseen kehitysmaista kotoisin oleville maahanmuuttajalapsille?

Jokainen, joka kannattaa tuollaista systeemiä, on maanpetturi.

Kukaan, joka on kannattanut tuollaista päätöstä, ei ole kelvollinen Suomen eduskuntaan tai Suomen hallitukseen tai yhdenkään suomalaisen kunnan kunnanvaltuustoon.

Education Minister Henna Virkkunen estimates that 20 percent of students study abroad and says the target is for all students to have worked or studied abroad by 2015.

Opetusministeri Henna Virkkunen on mielipuoli.

Suomalaisten nuorten ulkomailla opiskelemisen hehkuttaminen jonain itseisarvoisena kulttuurisena rikkautena on samanlaista sairasta monikulttuurisuusideologiaa kuin ulkomaalaisten opiskelijoiden itseisarvoinen haaliminen Suomeen.

On aivan järjetöntä asettaa tuollaista tavoitetta, että 100 % suomalaisista nuorista opiskelisi ulkomailla. Ei se ulkomailla opiskeleminen ole mikään itseisarvo kenenkään täysjärkisen mielestä. Ulkomailla opiskelun pitäisi tuottaa jotain hyötyä. Se ei todellakaan tuota kaikille suomalaisille opiskelijoille. On järjetöntä asettaa ulkomailla opiskelua itseisarvoiseksi tavoitetteeksi.

Se, että opetusministeri Henna Virkkunen pitää sitä itseisarvona, osoittaa, että opetusministeri Henna Virkkunen on monikulttuurisuusideologian aivopesemä mielipuoli.

The Egyptian Antiquities Information System (EAIS) launched in 2000 is a joint project between the Egyptian Ministry of Culture and Finnish Ministry of Foreign Affairs. The project, which is managed by the Supreme Council of Antiquities and Finnish Environment Institute, aims to preserve Egyptian antiquities and improve Egyptian cultural heritage management. Riita Teiniranta, geographical information specialist at the Finnish Environment Institute, says that the project has gathered information that has helped the Supreme Antiquities Council preserve many monuments, tourist areas and sites that were threatened by misuse, lack of awareness and lack of recent documentation and mapping. Finland has invested 2.9 million (LE 23.8 million) and Egypt 390,000 (LE 3.2 million) into the project.

Suomen hallitus siis tuhlaa kolme miljoonaa euroa suomalaisten veronmaksajien rahoja egyptiläisten nähtävyyksien ylläpitoon.

Egyptin valtio itse käyttää samaan tarkoitukseen vajaat 400.000 euroa.

Millä perustellaan se, että egyptiläisten nähtävyyksien ylläpitoon käytetään suomalaisten veronmaksajien rahoja?

Kuka vitun hullu on vastuussa tästä?

Kuka on vastuussa siitä, että suomalaisten veronmaksajien rahoja tuhlataan moiseen?

Summa summarum: tämän egyptiläisen lehden artikkeli esittää kauhukuvan siitä, mihin Suomessa nykyisin vallitseva monikulttuurisuususkonto johtaa.

Suomalaiset mielipuolet, maanpetturit, dhimmit houkuttelevat Suomeen satojatuhansia maahanmuuttajia muslimimaista ja muista kehitysmaista.

Suomalainen hyvinvointivaltio houkuttelee kehitysmaalaisia maahanmuuttajia kuin hunajapurkki kärpäsiä.

Vain mielipuolet ja maanpetturit voivat pitää tätä hyvänä asiana.

P.S.

Kannattaa vilkaista tätä artikkelia koskevaa keskustelua Uuden Suomen kommenttipalstalta.

Mainokset purevat

14:46 Hannu Mikael

Suomihan on jo todettu eniten pakolaisille maksavaksi maaksi koko EU:ssa, joten tieto kiirii ja halukkuus Suomeen tuloon lisääntyy.

Astrid Thorsille työllistävä vaikutus, kun pian tarvitaan pakolaiskeskuksia lisää ja paljon. Myöhemmin myös moskeijoita.

Hyväntahtoisten hölmöjen maa

14:47 Vieras (kirjautumaton)

Otsikon mukaisesti ja Kari Suomalaista peesaten. Maineemme kiirii jo kansainvälisillä tantereilla.

Suomi-brändi paranee

16:40 jormatapio (kirjautumaton)

Valtionapua nauttivien kansalaisjärjestöjen vuosien järjestelmällinen työ tuottaa tulosta. Mediassa ei ole enää karisuomalaisia, virkamiehissä ei eilakännöjä eikä ministereissä karirajamäkiä.

Mutta tuoko tämä lehtijuttu riittävästi lisää asiakkaita hyvinvointiklusterillemme? Pitäisi varmaan ostaa kokosivun mainoksia suurimmista Lähi-idän ja Afrikan lehdistä. Ja jakaa Somaliaan lentolehtisiä, joissa korostetaan Suomen ylivoimatekijöitä. Lisäksi vihjepalkkiojärjestelmä jo Suomessa asuville maahanmuuttajille, jotka hankkivat lisää väkeä maahamme.

It takes all sorts

15:39 harrykaven

Tosiasiahan on, että Suomessa ei ole mitään maahanmuuttopolitiikkaa eikä minulla ole ainakaan tiedossa, että sellaista olisi edes tekeillä. Saksan hallitus mm pyrkii tehostamaan omaa linjaansa sopeuttamispolitiikan selkeyttämisellä (Der Spiegel tänään) ja saattamaan myöskin maahanmuuttajat sitoutumaan tiettyihin pelisääntöihin.

Meillä eniten vaikuttavat vallanpitäjien "mitääntekemättömyys". Meillähän on oikein maahanmuuttoministeri. Sen lisäksi toimenpiteitä vaadittaisiin mm sisäministeri Holmlundilta (hiljaista on). Epäkohtia on runsaasti eikä yksikään poliitikko suostu asioista edes keskustelemaan. Aiheesta vaietaan kuin neukkulasta Kekkosen aikaan. Ihmetelkää sitten, kun kaikki ovat jonottamassa "moslem's heaveniin".

Hienoa!

14:50 GOEBBELS (kirjautumaton)

Aivan upeaa lukea kuinka Suomea arvostetaan maailmalla!

Tämä todellakin on universumin paras paikka nimenomaan muslimimaahanmuuttajille. Hyvä että he vihdoin tiedostavat tämän.

Suomen veronmaksajat kustantavat mielellään maahan saapuvien muslimien asumisen, terveydenhoidon ja koulutuksen mitään erityistarpeitakaan unohtamatta.
Suomalaiset kustantavat nämä tarpeet vaikka velaksi.

Tervetuloa Suomeen!

Näin on

15:49 Vieras (kirjautumaton)

Ja joka tätä meininkiä uskaltaa arvostella leimataan mediassa rasistiksi ja natsiksi, ja jos ei sekään vielä riitä turpaa tukkimaan, niin oikeuslaitos hoitaa jatkotoimenpiteet. Kyllä ne muslimimaissa nauravat meille makeasti. Tämä sinisilmäinen lammaskansa se vain ottaa kaiken paskan niskaansa ilman mitään vastatoimenpiteitä. Edes sen vertaa ei viitsitä tehdä asialle, että vaaleissa käytäisiin äänestämässä jotain muuta kuin näitä nykyisiä valtapuolueita. Jupistaan vaan keskustelupalstoilla, kodeissa ja kapakoissa.

Mahtavaa.

15:03 Jussi 2011 (kirjautumaton)

Mahtavaa. Valtava työllistävä vaikutus: pakolaiskeskukset, asuntolat, sosiaaliviranomaiset, tulkit, poliisit, lakimiehet, vähemmistövaltuutetut yms., kouluavustajat, kotouttajat ja sadat projektit, hankkeet ja järjestöt sadoissa kunnissa ja laitoksissa. Puhumattakaan tulevat moskeijan rakentamiset, perheenyhdistämiset ja kasvavat suurperheet yms.

Kymmeniätuhansia työpaikkoja vain 50 000 €/ vuosi per pakolainen. Uusi Nokia on keksitty.

Barbiemaisten blondien naisten kylmä maa

16:33 Liike

Lehden kirjoitus vaikutti erityisesti vaimoa vailla oleville egyptiläisille miehille suunnatulta. Haastatelluista muslimeista useimpien kerrottiin olevan naimisissa suomalaisen naisen kanssa ja vielä oli löydetty muslimiksi kääntynyt suomalaisnainen, joka ylisti elämänsä muuttuneen paremmaksi kääntymisen jälkeen.

Artikkelissa esitetty naiskuvaus tuskin perustui ainakaan Halosen Egyptin vierailuun. Ainakaan minulle ei ole tullut Barbi mieleen Halosen nähdessäni, mutta vika voi toki olla vain minun silmissäni.

Jutussa annettiin hyvin ruusuinen kuva kertomalla Suomessa saatavasta ilmaisesta asunnosta ja muista eduista maahanmuuttajille (ei siis pakolaisille, vaan jokaiselle tänne muuttavalle).

Voisiko mikään olla

15:35 Vieras (kirjautumaton)

Voisiko mikään olla nolompaa Suomen maineen kannalta kuin se, että arabit ylistävät, kuinka Suomessa sensuroidaan islamin arvostelijoita?

Uskomatonta

15:49 jorma peltonen (kirjautumaton)

Mikä helvetti tämän maan virkamiehiä ja poliitikkoja vaivaa, ettei tätä järjetöntä hullutusta lopeteta..?

Kyllä tämä Suomi on mennyt

16:04 MerjaH

Halosenpaska kulki kauppamatkustamassa Suomea noille.

Kohta tämä on terroristien paratiisisaari, sehän on se looginen jatkumo.

Äkkiä uudet vaalit!

16:16 Henkka86

Tämä hallitus on tehnyt helvetin meille suomalaisille, mutta paratiisin muslimeille.

Suomi on hyvä paikka

16:18 Nahkuri (kirjautumaton)

Suomi on hyvä paikka muslimeille siksi, että täällä on niin vähän muslimeita.

Demokratiaa on se, että kansa valitsee johtajansa. Mitä se on, kun johtajat valitsevat kansan?

Seuraavissa vaaleissa äänestän kaikkein maahanmuuttovastaisinta ehdokasta. En siksi, että haluaisin kieltää kaiken maahanmuuton vaan siksi, että saataisiin edes jonkinlainen korjausliike aikaan.

Resursseja riittää vieraille

16:41 En alistu (kirjautumaton)

Tämähän oli odotettavissa, niin voimallisesti Suomen päättäjät, oikeuslaitos ja sisäasianministeriö ovat muslimien puolta pitäneet. Kristityt ovat jääneet omassa maassaan eriarvoiseen asemaan. Nyt hommataan maahanmuuttajille jo kansalaisuuttakin helpoimman kautta. Vihreät, kokoomus, keskusta ja SPD, samoin kuin Vasemmistoliittokin ovat syyllisiä. Omat kansalaiset jäävät vaille etuja, joita vieraille tyrkytetään. Omat eivät saa tukea, vaikka pyytäisivät, maahanmuuttajille tuodaan tarjottimella.

Hölmölän väki........!

16:42 cadman

Tähän juttuun aivan lyhyt kommentti :

Tervetuloa HÖLMÖLÄÄN me kyllä maksamme..mukisematta...!

Hienoa Astrid Thors..

Valtakunnanoikeuteen sinut pitää laittaa...!

Emme ansaitse tällaista hallitusta !

17:10 Observatori

Lyhyessä ajassa Euroopan Japanista on tehty Euroopan Somalimaa. Suomessa on Euroopan suurin somaliyhteisö. Kiitos hallituksen ja maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin. Ei ihme, että hänen on ollut nyt aluksi pakko sulkea bloginsa törkyviestien takia. Olisikohan viesteissä jotain sanomaa ?

Tutkimuksen mukaan 90 % kansasta vastustaa elintasoshoppaajien maahantuloa. Kuitenkin toiminta laajenee.

Nyt hallitus toteuttaa tuhoa ja hallitse menetelmää. Kuka on antanut Thorsille ja hallitukselle oikeuden tuhota Suomen kansa, kulttuuri, talous, tulevaisuus ja teollisuus? Onko motiivina oma palkka, sidosryhmien saamat rahat vai ongelmien piilotus mediaseksikkäällä asialla?

Kampanja on purrut

17:47 M.J.E. Helsinki (kirjautumaton)

Hallituksen, Yleisradion ja (osin) Helsingin Sanomien kampanja "ulkomaalaisvastaisuutta" ja "rasismia" vastaan on näköjään menestynyt erinomaisesti. Vaikka egyptiläislehden kirjoitus olisikin liioitteleva, merkitsee se samaa kuin "Tervetuloa Suomeen, täällä on teille vielä tilaa, rahaa (1400 euroa käteen + asunto, terveydenhoito ym...) ja ystävällisesti suhtautuvia ihmisiä; Länsi-Eurooppa alkaa jo olla meidän, nyt jatkamme eteenpäin koska siihen olemme jo vuosisatojen ajan pyrkineet pyhän kirjamme velvoittamana".

Huonolta näyttää

18:14 Pekka Hyvönen (kirjautumaton)

Huonolta näyttää hyvinvointivaltio Suomen tulevaisuus: islamilaisuuden hallitsematon jalkautuminen Suomeen pelottavine tapoineen ja uskomuksineen, jota suosii suomalaisen median ja "edistyksellisten" harjoittama sananvapauden törkeä rajoittaminen rasismiin vedoten (vrt. noitavainot tai neuvostovastaisuudella pelotteleminen).

Kommunistiyle

20:55 Oikean asialla

Suomi vapaaksi näiden kommunistien ikeestä jotka tällaista aiheuttaa.

Vapaassa maassa jokainen huolehtii itsestään. Turha tulla tänne kerjäämään meidän veroeuroja.

Koko ongelma johtuu sosialistisen yleisradion propagandasta. Koko yle pitäisi lopettaa tai myydä yksityisille ja vapaille kanaville.

Tästä egyptiläisestä lehtijutusta kirjoittaa myös Anne Lempinen Lohjalta artikkelissaan Muslimien maanpäällinen TAIVAS.

Kommentti hommaforumilta:

Jos arabilehti kirjoittaa Suomesta muslimien taivaana, meidän pitää varautua 70 alaikäisen suomitytön raiskaukseen per musutulijamies. Meidän pitää varautua myös siihen, että maksamme suoraan tai epäsuorasti dhimmiveroja. Turvapaikanhakijoiden tukien EU-ennätys kertoo dhimmiydestämme aika lailla...

Apartheidia Suomen kouluissa

Nikopol:

Islam ja sen vaatimat poikkeusjärjestelyt opetuksessa

Toisista kulttuureista saapuneiden maahanmuuttajien erityisasemasta ja -kohtelusta on liikkeellä paljon huhuja ja kuulopuheita. Haluan omalta osaltani hälventää luuloja ja lisätä tietoa. Joten voila: mustaa valkoisella siitä miten muslimioppilaiden erityisasema huomioidaan opetuksessa.

Kaikki lainaukset ovat suoraan Helsingin kaupungin ohjeistuksesta. Vastaukset ovat siis niitä samoja mitkä jokainen veronmaksaja saisi Opetusvirastosta kysyessään. Nämä eivät ole mitään kuviteltuja tilanteita vaan autenttisista kulttuurikohtaamisista syntyneitä käytännön ratkaisuja kulttuurieroihin jotka tekevät maastamme rikkaamman.

Sanat "useimmat muslimit" esiintyvät tekstissä usein. En halua ottaa tässä tekstissä kantaa minkään ilmiön kokoon tai ongelmallisuuten an sich.

Uskon että lukija löytää punaisen langan ilman johdattelua.

Linjausten perusteista:

Peruskoulussa olevat oppilaat osallistuvat perusopetukseen, jolle puitteet
antaa Perusopetuslaki ja -asetus. Lain 11 § sisältää luettelon perusopetuksen oppiaineista. Tässä luettelossa ovat musiikki, liikunta ja kuvataide, aineet joiden opetukseen osallistumisesta joudutaan joskus kouluissa neuvottelemaan.

Peruskoulussa opiskelevan oppilaan tulee osallistua perusopetukseen. Perusopetuslain 18 §:n mukaan oppilaan opetus voidaan järjestää osittain toisin, jos

(1) oppilaalla katsotaan joltakin osin jo ennestään olevan perusopetuksen oppimäärää vastaavat tiedot;

(2) perusopetuksen oppimäärän suorittaminen olisi oppilaalle olosuhteet ja aikaisemmat opinnot huomioon ottaen joltakin osin kohtuutonta;

(3) se on perusteltua oppilaan terveydentilaan liittyvistä syistä.

Näin laki ei tunne mahdollisuutta olla osallistumatta perusopetukseen uskonnollisen tai eettisen vakaumuksen vuoksi. Oppiaineen suorittamisesta ristiriitatapauksissa on sovittava huoltajan kanssa ja koulu tarjoaa huoltajalle sellaiset eriyttävät ratkaisut, jotka koulun arjessa ovat mahdollisia. Näin ratkaisu jää koulun tehtäväksi.

Opetusvirasto suosittelee, että "koulu voi noudattaa joustavia opetusjärjestelyjä ja eriyttää opetusta", mutta tässä pitää ottaa huomioon vastuu- ja turvallisuuskysymykset sekä opetussuunnitelma ja oppilaiden tasavertaisuus opetusjärjestelyjä tehtäessä.

Tasavertaisuudesta:

Oppilaiden välinen tasavertaisuus pitää ottaa huomioon eriyttävissä ratkaisuissa. Jos joku oppilas korvaa tietyn aihealueen toisenlaisilla opinnoilla, pitäisi työmäärän olla suurin piirtein vastaava kuin on työmäärä perusopetuksessa (eli luokassa työskentelevien). Oppilaiden välille syntyy helposti hankauksia, jos he kokevat, että joku saa tehdä jotain muuta tai vastaavasti, jos eriytetty oppilas kokee joutuvansa tekemään liian paljon. Eriyttämisessä kannattaa muistaa se, että vastaavia ratkaisuja on tehty ja tehdään koulussa monesta muustakin syystä. Opettajan työmäärä ei saisi olla kohtuuton, kun hän laatii korvaavia tehtäviä.

Musiikki:

Suurin osa muslimihuoltajista suhtautuu neutraalisti musiikin opetukseen ja oppilaat osallistuvat aineen opetukseen ilman eriyttäviä toimia. Hengellisen musiikin suhteen opettajan täytyy noudattaa samoja periaatteita kuin kaikkien sellaisten oppilaiden suhteen, joilla on erilainen uskonnollinen vakaumus tai sellaista ei ole.

1. Oppilas ei voi soittaa eikä koskea soittimiin

Osa muslimiperheistä suhtautuu kriittisesti soittimiin. Soittamisen oppilas voi korvata esimerkiksi tutustumalla soittimiin ja niiden historiaan sekä käyttötapaan teoreettisesti. Hän voi tehdä esitelmän jostakin/joistakin soittimista jne. Muuten oppilas osallistuu musiikin teorian opiskeluun ja laulamiseen normaalilla tavalla.

2. Oppilas ei voi soittaa eikä laulaa

Osa perheistä ilmoittaa, ettei hyväksy musiikkia lainkaan. He perustavat tämän perimätietoon, jonka mukaan silkkiin pukeutuminen, vapaisiin sukupuolisuhteisiin houkutteleminen ja musiikki-instrumenttien soittaminen on profeetan mukaan tuomittavaa. Tällaisissa tapauksissa olemme vaatineet, että oppilas tekee musiikin teorian tehtävät, jotka opettaja antaa (esim. soittimiin ja niiden käyttötapaan tutustuminen, eri kansojen musiikkiperinteeseen tutustuminen kirjoista, esitelmät säveltäjistä ja musiikilliseen sanastoon tutustuminen). Ääritapauksessa laulun voi korvata resitoimalla Koraania opettajalle ja musiikin kuuntelun kuuntelemalla Koraania korvalappustereoilla joko musiikkiluokassa tai sen välittömässä läheisyydessä. Huoltajalle pitää korostaa, että musiikkia opettava opettaja on vastuussa kaikista ryhmän oppilaista ao. tunnin aikana ja siksi oppilaan oleskelu musiikkiluokassa tai sen välittömässä läheisyydessä on välttämätöntä. Jos tämä tuottaa oppilaalle vaikeuksia, on mahdollista pyytää huoltajaa kouluun oppilasta valvomaan. Näin on menetelty eräässä tapauksessa, kun oppilas ei pystynyt keskittymään luokan edessä olevassa tilassa.

Kuvataide:

Jotkut muslimit katsovat, että ihmisen tai muun elävän olennon kuvaaminen tai muovaileminen ei ole sallittua. Osalle kielletty on vain ihmishahmo, osalle myös eläimet. Suurin osa muslimeista hyväksyy kaiken kuvaamisen, koska on kyse opetustarkoituksesta. Jos asiasta aiheutuu kuvataidetunneilla tai muilla oppitunneilla pulmia, perheelle kannattaa tähdentää kuvan ja visuaalisuuden merkitystä opetuksessa yleensä ja kuvallisen ilmaisun liittymistä mm. opetuksen eheyttämiseen. Huoltajalle kannattaa siis korostaa, että kuvallinen ilmaisu liittyy paitsi itse kuvataiteeseen, myös monen muunkin oppiaineen opetukseen.

Jos elävän olennon kuvaaminen piirtämällä tai maalaamalla on huoltajan mielestä ehdottomasti kiellettyä, voidaan näissä ääritapauksissa antaa oppilaille muita aiheita. Arviointia suorittavan opettajan on tällöin päätettävä, onko tiettyjen osa-alueiden sisältö kuvataiteen opetussuunnitelmassa korvattavissa ja miten tämä vaikuttaa arviointiin.

Liikunta:

Alemmilla vuosiluokilla tyttöjen ja poikien sekaryhmät eivät aiheuta ongelmia eikä niitä ole tullut paljon 5. tai 6. vuosiluokillakaan, jos koulussa on ollut sekaryhmiä. Huoltajalle kannattaa selvittää, mitä liikuntatunneilla tehdään ja miten suihkussa käyminen ja pukeutuminen on järjestetty. Suihkussa käymisessä voi muslimioppilaiden kohdalla joustaa niin, että he pääsevät tunnilta suihkuun hieman muita aikaisemmin. Joissakin kouluissa muslimioppilaat ovat saaneet käyttää erillistä suihkukoppia, jos sellainen koulussa on ollut.

Musiikkiliikunta on ollut joidenkin muslimihuoltajien mielestä ongelmallista, koska he katsovat tietynlaisen musiikin tanssimusiikiksi. On huoltajia, joiden mielestä Fröbelin palikat –yhtye ja Los Ketchup, Tiputanssi tms. ovat muslimioppilaille sopimatonta musiikkia liikuntatunneilla. Huoltajille kannattaa selvittää, missä tarkoituksessa musiikkia liikunnassa käytetään.
Jos huoltaja ehdottomasti kieltää oppilaan osallistumisen musiikkiliikuntaan, ovat voimassa samat pelisäännöt kuin muidenkin taito- ja taideaineiden kohdalla. Eriyttäminen on mahdollista, mutta sen on tapahduttava niin, että liikuntaa opettava opettaja voi oppilasta valvoa ja että toiminta vastaa musiikkiliikuntaa liikunnan opetussuunnitelman puitteissa. Jos oppilas ei saa liikkua musiikin tahtiin, hän voi samaan aikaan tehdä omia harjoituksiaan salin peräosassa.

Vuosiluokilla 7-9 saattaa joillakin maahanmuuttajataustaisilla muslimitytöillä olla esteitä osallistua joihinkin harjoituksiin esim. kuntosalilla. Näissä tapauksissa tytöt osaavat itse selvittää opettajalle asian ja tilalle voi tarjota jotakin muuta toimintaa.

On sattunut tapauksia, jolloin maahanmuuttajataustainen huoltaja on kieltänyt luistelemisen sillä perusteella, että se aiheuttaa pysyviä vaurioita. Tässä auttaa asiallinen selvitys siitä, mitä vaikutuksia luistelemisella on ja mitä sillä ei ole. Joku huoltaja on saattanut nähdä televisiossa taitoluistelua ja liittää luisteluun vähän pukeutumisen. Tässäkin auttaa asiallinen selvitys.

Liikunnassa on pidettävä kiinni asiallisesta pukeutumisesta. Peittävä vaatetus ei estä ketään liikkumasta ja muslimien pukeutumissääntöjen puitteissa on mahdollista löytää itselleen kunnolliset jalkineet ja muut asusteet liikuntatunteja varten.

Uinti:

Huoltajille on selvitettävä, että Suomessa uinnin opetus on paitsi osa liikunnan opetusta myös elintärkeän kansalaistaidon opetusta. Jokainen huoltaja ymmärtää tämän, koska perheet matkustavat autolautoilla Ruotsiin ja Viroon. Yleensä nuorempien muslimioppilaiden kohdalla ei ole asiassa ongelmia, vaan he voivat osallista uinnin opetukseen. Poikien suhteen muslimihuoltajat ovat kokemusten mukaan väljempiä eikä vastaan ole tullut usein tilanteita, ettei muslimipoika olisi voinut osallistua uinnin opetukseen.

Muslimihuoltajat voivat olla huolissaan riisuutumisesta, suihkussa käymisestä ja saunomisesta uinnin yhteydessä. Nämä asiat voi sopia huoltajan kanssa niin, että ao. oppilas voi riisuutua yksin ja käydä suihkussa ja vaihtaa uima-asun hieman toisten oppilaiden jälkeen. Joillekin muslimityttöjen huoltajille on sopinut se, että tytöt ovat uineet pitkässä t–paidassa. Tämä on kuitenkin aina sovittava etukäteen uimahallin kanssa. Kaikki uimahallit eivät salli pitkiä t–paitaa uima-asuna.

Jos muslimioppilaan huoltaja kieltäytyy uinnin opetuksesta, neuvottelussa huoltajan kanssa on syytä korostaa, että uinti on osa liikunnanopetusta ja välttämätön kansalaistaito. Uimataitoa ei voi päättöarvioinnissa kompensoida millään muulla taidolla, jos oppilaalla on ollut mahdollisuus osallistua uinnin opetukseen. Uimataidon puuttuminen vaikuttaa liikunnan arvosanaan. Jos huoltaja kieltäytyy uinnin opetuksesta, on hänen kirjallisesti sitouduttava huolehtimaan uimataidon oppimisesta.Liikuntavirasto järjestää muslimilapsille uintikursseja.

Koulukohtaisesti voidaan sopia, että osallistuminen ao. kurssille voi korvata koulun järjestämän uinnin opetuksen. Tästä on kuitenkin oltava asianmukainen uinnin opettajan antama todistus.

Koulun juhlat:

Osa muslimioppilaiden huoltajista haluaa oppilaiden osallistuvan koulun kaikkiin juhliin. Osa huoltajista on itse mukana juhlissa. Kuitenkin suuri osa katsoo, että jouluun ja muihin kirkollisiin juhlapäiviin liittyvät juhlat eivät ole sopivia.

1. Joulujuhlat

Monessa koulussa uskonnollinen sisältö on siirretty joulujuhlasta kirkossa pidettävään tilaisuuteen. Jos näin on menetelty, voi huoltajalle kertoa asiasta ja antaa hänen tehdä päätös sen jälkeen.

Yksittäinen virsi tai joululaulu ei tee joulujuhlasta vielä uskonnollista tilaisuutta. Mutta jos juhlassa on selkeästi uskonnollisia aineksia, esim. jouluevankeliumi tai vastaava, on tästä syytä ilmoittaa huoltajille etukäteen. Tällöin vältytään jälkiselvittelyltä. Jotkut koulut ovat sisällyttäneet joulujuhlan uskonnollisen aineksen juhlan alkuosaan ja ilmoittaneet tämän huoltajille. Osa oppilaista on tullut juhlaan tämän osan jälkeen sovitun laulun aikana eikä tästä ole aiheutunut häiriötä.

Osa muslimihuoltajista kuitenkin katsoo, etteivät oppilaat voi missään tapauksessa osallistua joulujuhlaan. Hyviä kokemuksia on saatu, kun muslimioppilaille ja heidän huoltajilleen on järjestetty samaan aikaan joulujuhlan kanssa oma tilaisuus. Islamin opettaja on ollut mukana järjestelyissä. Osa muslimioppilaista on silloin osallistunut sekä joulujuhlaan että omaan tilaisuuteen huoltajan päätöksen mukaan. Jos koulussa ei ole resursseja järjestää tätä, oppilas jää varsinaisesta juhlasta pois. Tällöin voi yhteen luokkaan järjestää oppilaille jotakin toimintaa juhlan ajaksi etenkin silloin, kun todistusten jako tapahtuu joulujuhlan jälkeen.

2. Kevätjuhla ja suvivirsi

Kevätjuhla ei ole aiheuttanut juuri ongelmia, vaan yleensä kaikki oppilaat ovat siihen osallistuneet. Suvivirsi kuuluu suomalaiseen juhlaperinteeseen. Jos oppilaan huoltaja kuitenkin katsoo, että suvivirren sanat loukkaavat oppilaan vakaumusta, hän voi sopia, että oppilas jättäytyy juhlasta pois. On syytä välttää tilanne, että oppilas poistuu juhlasta kesken, kun suvivirsi alkaa. Tällaisia yksittäistapauksia on joissakin kouluissa ollut ja niitä on syytä välttää kertomalla huoltajalle, että suvivirsi on osa juhlaa.


3. Muut juhlat ja tilaisuudet

Yksittäinen virsi ei tee myöskään itsenäisyysjuhlasta uskonnollista, mutta jos oppilaan huoltaja katsoo, että virren laulaminen on vastoin oppilaan vakaumusta, kannattaa sopia, että oppilas jää pois juhlasta. Juhlasta kesken poistuva oppilas aiheuttaa enemmän hämminkiä.

Luokan pikkujouluista ja muista juhlista kannattaa tiedottaa koteihin, ettei niistä aiheudu epätietoisuutta. Monet huoltajat sallivat oppilaiden olla mukana luokan pikkujouluissa, jos sisältö on kulttuuripainotteinen tonttuleikkeineen ja lahjoineen. Osa huoltajista ei halua oppilaiden osallistuvan mihinkään jouluun liittyvään tilaisuuteen ja silloin on hyvä, että kotona tiedetään, milloin ao. tilaisuus luokassa on.


4. Juhlapäiviin liittyvä muu toiminta

Juhlapäiviin liittyy koulussa aina myös muuta toimintaa, kuten askartelua, käsityötä ja kuvataidetta. Tätä kaikkea toimintaa pitää luokassa eriyttää silloin, jos muslimioppilaiden huoltajat eivät pidä juhliin osallistumista soveliaana. Muslimioppilas voi tonttujen sijaan askarrella samasta punaisesta pahvista jotakin muuta. Monet joulukoristeet saa pienellä vaivalla muutettua joksikin ihan muuksi eikä oppilaalle tarvitse järjestää vaihtoehtoista toimintaa, puhumattakaan siirtymisestä toiseen luokkaan. Samoin voi menetellä käsitöissä ja kuvataiteissa. Jos muut piirtävät pääsiäispupuja, voi muslimioppilas piirtää samoilla välineillä ja ohjeilla jotakin muuta.

Juhlapäivät näkyvät koulun käytävillä ja luokkahuoneissa. Tämä on syytä selvittää huoltajille. Koulu on kaikkien koulu ja sekä enemmistöllä että vähemmistöllä on oikeus näkyä koulussa. Myös muslimien juhlapäivät voivat näkyä koulussa ja luokissa, joissa heitä on. Moskeijan kuva luokkahuoneen seinällä voi edistää oppilaiden välistä ymmärtämystä ja saa muslimioppilaat tuntemaan luokkahuoneen omakseen.

Rukoushetket, perjantairukoukseen osallistuminen:

Osa muslimioppilaista ilmoittaa haluavansa rukoilla koulupäivän aikana. Rukousaikataulut vaihtelevat riippuen auringon noususta ja laskusta. Keski- ja iltapäivän rukoushetket sijoittuvat koulupäivään. Useimpien muslimien mielestä rukousaikataulussa voidaan joustaa. Pääperiaatteena kannattaa pitää sitä, että rukoushetki ei saa häiritä koulutyötä eikä rukoileminen kesken oppitunnin ole suotavaa.

Pienten oppilaiden kanssa voi menetellä niin, että he voivat lähteä rukoilemaan viitisen minuuttia ennen tunnin päättymistä, jotta he ehtivät normaalisti välitunnille. He voivat pitää silloin rukoushetkensä käytävän päässä tai muualla luokkahuoneen läheisyydessä. Isompien oppilaiden kanssa voi sopia, että he voivat rukoilla välitunnin aikana tyhjässä luokkahuoneessa tai muussa tilassa.

Silloin tällöin isommat oppilaat pyytävät perjantaisin lupaa lähteä moskeijaan rukoilemaan. Tällaisessa tapauksessa oppilaan pitäisi aina sopia tuntien sisällön opiskelusta asianmukaisella tavalla niiden opettajien kanssa, joiden tunneilta oppilas on poissa. Poissaolo ilman asianomaisen opettajan lupaa ja sopimusta sisältöjen suorittamisesta ei ole mahdollista.

Diskot, retket, käynnit yms:

Diskoihin ja leirikouluihin suhtautuvat monet muslimihuoltajat varauksella. Joukossa on huoltajia, jotka päästävät oppilaan diskoon eivätkä näe siinä ongelmaa. Jotkut huoltajat päästävät oppilaan sillä ehdolla, että hän ei osallistu tanssimiseen. Diskoista on parasta kertoa huoltajalle niiden todellinen sisältö etukäteen. Silloin huoltaja voi itse arvioida, onko toiminta sopivaa vai ei.

Leirikoulun suhteen on myös parasta selvittää huoltajalle mahdollisimman tarkoin, miten asiat siellä tehdään. Tärkeää on mainita, miten yöpyminen, peseytyminen ja ruokailu on järjestetty. Monet vanhemmat pelkäävät tyttöjen ja poikien välistä lähempää kanssakäymistä. Suihkussa käyminen ja saunominen yhdessä muiden oppilaiden kanssa ovat usean muslimihuoltajan mukaan ehdottomasti kiellettyjä, vaikka oppilaat olisivat samaa sukupuolta.
Opetukseen kuuluvat retket ja opintokäynnit eivät ole vapaaehtoisia. Tätä kannattaa painottaa etenkin sellaisille muslimihuoltajille, joiden kotimaissa koulutyö on ollut kovin erityyppistä. Ongelmia retkiin osallistumisessa ei ole juurikaan ollut. Jotkut museo- ja taidenäyttelyvierailut ovat jälkikäteen herättäneet keskustelua, jos esillä on ollut alastomia kuvia tai veistoksia. Opettaja ei voi aina tietää, mitä kaikkea jossakin näyttelyssä on eikä asioita voi silloin ennakoida. Jos opettajalla on tietoa mahdollisista vakaumusta loukkaavista taideteoksista tms. hän voi sopia huoltajan kanssa, että oppilas ohittaa tällaiset ja keskittyy muuhun antiin. Kuitenkin pitää muistaa, että taiteessa ja kulttuurissa on aina ollut ja tulee aina olemaan asioita, jotka saattavat loukata jonkun vakaumusta. Kaikkea ei koskaan voi ennakoida.

Pukeutuminen:

Muslimityttöjen vaatetus ei ole koskaan ollut suuri ongelma Helsingin kouluissa.

Liikuntatunneilla on oltava asianmukainen vaatetus eikä muslimitytöillä ole mahdollisuutta poiketa tästä. Sopiva vaatetus voi olla peittävä ja islamin pukeutumistapojen mukainen. Huivin käytölle liikuntatunneilla ei ole esteitä, mutta turvallisuussyistä se kannattaa solmia siten, ettei se aiheuta ongelmia esim. köysissä, peleissä tai leikeissä. Yläasteella tyttöjen ja poikien liikuntatunnit järjestetään yleensä erikseen ja muslimitytöt ovat yleensä käyttäneet samanlaisia liikuntavaatteita kuin kaikki muutkin.

Kasvohuntujen käyttö voi aiheuttaa pulmia äidinkielen ja kirjallisuuden ja vieraiden kielten tunneilla, jossa suullinen kielitaito on yksi oleellinen osa. Isossa luokassa on puhetta vaikea kuulla kankaan läpi, samoin kielistudiossa. Suullinen kielitaito lienee ainakin neljänneksen arvoinen kielitaidon arvioinnissa. Jos suullisen kielitaidon osuus jää kasvohunnun vuoksi pois kokonaan tai osittain, tämä vaikuttaa arviointiin ja huoltajaa ja oppilasta pitää siitä informoida. Jokaisen oppilaan pitää olla tunnistettavissa kokeissa ja ylioppilaskirjoituksissa. Kasvohuntua käyttävän oppilaan on ennen kokeisiin tai ylioppilaskirjoituksiin osallistumista näytettävä kasvonsa naispuoliselle opettajalle, koska kouluissa ei ole muita tunnistamiskeinoja.

Jos vaatetuksen vuoksi ei voi osallistua kemian työtunneille, opettaja voi antaa korvaavia tehtäviä, mutta tehdä myös selväksi, että kaikkea ei voi korvata, vaan arviointiin vaikuttaa kokeellisen työskentelyn poisjättäminen.

Ruokailu:

Muslimi ei voi syödä Koraanin mukaan sianlihaa eikä sen johdannaisia (kinkkua, leikkeleitä jne.) eikä mitään veriruokia. Naudanliha, lammas, kana ja kalkkuna, joita Suomessa käytetään yleisesti, ovat sallittuja. Ongelmaksi voi joidenkin perheiden kohdalla nousta lihan teurastustapa. Jotkut muslimit eivät syö muuta kuin ns. halal -lihaa, joka on teurastettu juoksuttamalla veri ruhosta ja lausumalla muslimien rukous toimenpiteen yhteydessä. Koraanissa on kohta, jonka mukaan juutalaisten ja/tai kristittyjen teurastaman lihan syöminen on sallittua ja useat muslimiperheet käyttävät tavallista suomalaista naudan-, lampaan-, kanan ja kalkkunan lihaa.

Lisäaineet, jotka saattavat sisältää sikaperäisiä aineita (esim. liivate) ovat joskus ongelma. Lisäaineen rasva voidaan tarkistaa valmistajalta, jos muslimiperhe on tarkka tässä asiassa. Kouluruuan lisäaineiden tarkistamiseen ei henkilökunnalla eikä palvelun tarjoajalla ole resursseja eikä velvoitetta. Huoltaja tai oppilas itse voi varmistaa asian valmistajalta. Jotkut tuotteet on jo tarkistettu, kuten Valiolta tulevat jäätelöt, jotka sisältävät vain kasviperäisiä lisäaineita. Monet muslimiperheet noudattavat tulkintaa, jonka mukaan lisäaineen valmistusprosessissa siasta peräisin olevat aineet ovat hajonneet ja yhdistyneet toisiin aineisiin niin, etteivät ne enää ole Koraanin tarkoittamaa kiellettyä ainetta.

Kouluissa tarjotaan monipuolinen, täysipainoinen ja ohjattu kouluateria, joka kattaa osan nuoren päivittäisestä ravinnontarpeesta. Kouluruokailu täydentää kodissa tapahtuvaa ruokailua. Ruokailu on järjestetty kouluravintolassa itsepalveluna, jolloin oppilas voi itse koota oman ateriansa. Koululounas tarjotaan päivittäin kello 10–12 välillä. Ateriaan kuuluu lämmin ruoka, salaatti, raaste tai tuorepala, näkkileipä ja leipärasva. Ruokajuomaksi tarjotaan maitoa, piimää ja vettä. Ruokalistat (perus- ja kasvisruokalistat) ovat kiertäviä ja kuuden viikon mittaisia.

Perusruokalistan pääruokalajeista noin 70 % - 80 % soveltuu sellaisenaan muslimeille. Kouluruokalistoihin merkitään selkeästi ja havainnollisesti ruokalajien soveltuvuus muslimeille. Jos pääruoka koulussa on sikaperäistä, on muslimioppilaille tarjolla vaihtoehtoinen lämmin ruoka, joka on koottu perus- ja kasvisvaihtoehtojen pohjalta. Jos tarjolla oleva vaihtoehto ei jostakin syystä tyydytä oppilasta, ateriaa voi täydentää leivällä, maidolla, salaatilla ja raasteella.

Muslimiruokavalion tarpeesta huoltaja ilmoittaa erityisruokavaliolomakkeella. Lomake palautetaan koulun terveydenhoitajalle tai luokanopettajalle.

Osallistuminen paastoon on yksi islamin uskonnon viidestä peruspilarista. Pyhä paastokuukausi, Ramadan sijoittuu hieman eri aikaan vuosittain. Yleensä alle murrosikäiset lapset eivät paastoa, mutta tämä vaihtelee riippuen perheestä. Jotkut lapset saattavat paastota jo ala-asteella ollessaan, jotkut harjoittelevat paastoamalla yhden tai kaksi päivää viikossa. Monessa perheessä harjoittelupäivät ovat viikonloppuina, ettei koulutyö kärsi. Hyväksi käytännöksi on havaittu se, että huoltaja tai oppilas itse ilmoittaa keittiöön edeltä käsin, aikooko hän paastota ja onko paastossa keskeytyksiä. Ylemmillä luokilla oleville oppilaille kannattaa muistuttaa ilmoittamisesta.

JOS ASIOISTA EI PÄÄSTÄ SOPIMUKSEEN:

Joskus kouluissa on tullut esille valitettavia tilanteita, jolloin koulun esittämät kompromissiratkaisut eivät ole huoltajalle sopineet. Joku yksittäinen huoltaja on vaatinut oppilasta lähtemään pois, kun lukujärjestyksessä on ollut musiikkia ja oppilas on noudattanut huoltajan kehotusta. Vastaava tilanne on syntynyt myös jossakin liikunnan osalta.

Huoltajaa on syytä muistuttaa siitä, että oppivelvollisuuden suorittaminen on huoltajan vastuulla eikä suinkaan sen estäminen.

Jos oppilaan huoltaja ei suostu tarjottuihin kompromisseihin ja oppilas on poissa säännöllisesti tietyn oppiaineen tunnit, suoritus tässä aineessa on hylätty. Oppilaalle voidaan tämän jälkeen antaa vielä mahdollisuus esim. kesällä tarvittavan näytön antamiseen ao. oppiaineessa. Jos tämänkään ei käy, on ainoa mahdollisuus oppilaan siirtyminen kotiopetukseen. Huoltajalle on kotiopetuksen osalta kerrottava, että jos oppilaalle joskus halutaan peruskoulun päättötodistus kotiopetuksen jälkeen, on hänen suoritettava kaikki peruskoulun oppiaineet - myös musiikki - ns. erityisessä tutkinnossa, jossa hänen tietonsa ja taitonsa tutkitaan.

Mikko Joronen, "Ihmisoikeusliitto": Rikollisuus on rasistien lyömäase

Ali Qassim revisited

Jussi Halla-aho:

Rasisminvastaisen työn huippuosaaja Ali "synergian silta" Qassim on lehtitietojen mukaan vihdoin tänään Helsingin käräjäoikeudessa vastaamassa syytteisiin 148 000 euron avustusten puliveivaamisesta päivänvaloa kestämättömiin tarkoituksiin.

Kuten muistamme, Ali teki allekirjoittaneesta aiemmin tänä vuonna tutkintapyynnön. Alin mielestä olin vakavasti vahingoittanut hänen muuten moitteetonta mainettaan käsittelemällä Maahanmuuttajien tuki ry:n verovaroin rahoitettuja projekteja.

Alin oikeudenkäynnin tulos kiinnostaa minua paitsi yleisesti myös henkilökohtaisesti. Alin tekemää rikosilmoitusta käsittelevä syyttäjä nimittäin lähetti poliisille jokin aika sitten lisäselvityspyynnön, jossa mm. kehotettiin ottamaan huomioon Alia vastaan nostettujen syytteiden kohtalo. Oletan tämän tarkoittavan sitä, että syyttäjä haluaisi kovasti nostaa minua vastaan syytteen, mutta että syytteen nostaminen Alia koskevien (itsessään julkisten) rikosepäilyjen (todenmukaisesta) käsittelemisestä blogissani olisi syyttäjän mielestä kovin noloa, jos Ali vielä tuomittaisiin käräjillä.

On siis oletettava, että jos Alia koskevat syytteet kaatuvat, minä saan syytteen, ja päinvastoin. Se, että syyteharkinnan kytkeminen toisen oikeusprosessin lopputulokseen ei tietenkään ole minkään lain mukaista, voitaneen sivuuttaa epäoleellisena.

Tämä koskee minuakin, koska sama afrikkalainen herrasmies Ali Qassim oli samaisessa kunnianloukkausrikosilmoituksessaan väittänyt minunkin "loukanneen" hänen "kunniaansa".

Poliisille 2.12.2008 tekemässään väärässä ilmiannossa Qassim on väittänyt minun, Jussi Halla-ahon ja Seppo Lehdon syyllistyneen kunnianloukkaukseen häntä vastaan.

Qassimin tekemä tutkintapyyntö oli lyhykäisyydessään tällainen:

Helsingin poliisi attn / tutkija Juha Hirvonen

Pyydän tutkimaan ja saattamaan rangaistavaksi seuraavat kolme minua koskevaa julkaistua perätöntä loukkausta.

Helsinki 2.12.2008 Ali Qassim

Tämän perässä oli kolme sitaattia, joista yksi oli tämä:

http://suomaliansanomat.blogspot.com/2008/02/somaleille-maksetaan-palkkaa.html

Lähettänyt Mikko Ellilä klo 18:39 21. helmikuuta 2008

Somaleille maksetaan palkkaa tietokonepelien pelaamisesta

"Rahat ilmeisesti menivät suoraan Ali Qassimin henk.koht. pankkitilille, koska projekti keskeytettiin laittomuuksien vuoksi."

"Qassimin saama yli kahden miljoonan mummonmarkan suuruinen avustus meni laittomasti Qassimin omaan lompakkoon."

Muut kaksi olivat ilmeisesti sitaatteja Jussi Halla-ahon ja Seppo Lehdon kirjoituksista.

Sittemmin sain postitse esitutkintapöytäkirjan, johon sisältyi Ali Qassimin vastaukset poliisin hänelle asianomistajana esittämiin kysymyksiin:

K: Mitkä kohdat Jussi Halla-ahon / Mikko Ellilän / Seppo Lehdon kirjoituksissa esittivät sinusta valheellisen tiedon tai vihjauksen?

V: Katso alla tutkintapyyntö, kaikki ko. kohdat.

K: Onko sinut tuomittu em. kirjoituksissa mainittujen rikosepäilyjen johdosta ?

V: Ei

K: Oletko ollut yhteydessä tämä asian vuoksi em. henkilöön ?

V: En näe noin pahantahtoisten kirjoituksien osalta yhteydenotossa mitään mieltä enkä tarkoitusta.

K: Oletko vaatinut asiassa oikaisua ?

V: En pidä tällaista mitenkään realistisena lähestymistapana asiaan.

K: Mitä vahinkoa, kärsimystä tai sinuun kohdistuvaa halveksuntaa (henkistä tai konkreettista) em. henkilön esittämät väitteet ovat sinulle aiheuttaneet ?

V: Olen saanut useita kommentteja ja kysymyksiä ihmisiltä, jotka ovat netissä lukeneet ko. tekstejä esim. googlatessaan minua, varsinkin Halla-ahon väitteistä. Vahinkoa on niin yksityis- kuin työsuhteissani sekä tästä johtuvaa tarpeetonta stressiä puolustella ja oikoa jo vuosia jatkunutta solvaamista.

K: Katsotko olevasi julkisuuden henkilö?

V: En

K: Onko sinulla jotain oma-aloitteista lisättävää tähän kunnianloukkausasiaan ?

V: Ihmisten taustoja tutkitaan nykyisin googlaamalla, se on keskeinen profilointiväline uusien suhteiden alkaessa. Lisääntyvä rasistijoukko klikkailee toistensa kirjoituksia, jolloin ne frekvenssinsä perusteella sijoittuvat googlen kärkisaiteiksi ennen asiallisempaa tietoa.

Jokainen em. vastaus on sama kaikille kolmelle.

Terveisin Ali Qassim

Helsingin poliisi attn / tutkija Juha Hirvonen

Pyydän tutkimaan ja saattamaan rangaistavaksi seuraavat kolme minua koskevaa julkaistua perätöntä loukkausta.

Helsinki 2.12.2008

Ali Qassim

Kommentoin tätä Qassimin alkuperäisen tutkintapyynnön tekstiä ja hänen esitutkintavaiheessa antamaansa asianomistajalausuntoa seuraavasti:

2009/7/2 Hirvonen Juha POL HPL :
>

> Hyvä Juha Hirvonen

>

>

> Toistan ensin tutkintapyyntöviestini , lopussa vastaukset kysymyksiinne :

>

>

> K :

> Mitkä kohdat Jussi Halla-ahon / Mikko Ellilän / Seppo Lehdon kirjoituksissa

> esittivät sinusta valheellisen tiedon tai vihjauksen ?

> V : Katso alla tutkintapyyntö, kaikki ko. kohdat.

Ks. allaoleva kommenttini tutkintapyynnössä mainittuihin kohtiin.

> K :

> Onko sinut tuomittu em. kirjoituksissa mainittujen rikosepäilyjen johdosta ?

> V : Ei

Eipä tietenkään ole vielä tuomittu, kun asiaa koskeva rikosoikeudenkäynti ei ole vielä päättynyt.

Nähdäkseni Ali Qassim syyllistyy viranomaisen harhauttamiseen jättämällä mainitsematta, että hän on syytteessä vakavista talousrikoksista.

Se, että hän on syytteessä näistä talousrikoksista, on olennaisen tärkeää tietoa. Minun kirjoitukseni koski hänen tekemiään talousrikoksia. Hän sanoi tutkintapyynnössään olevansa sitä mieltä, että minun kirjoitukseni oli "perätön loukkaus". Tällä hän ilmeisesti tarkoitti sitä, että kirjoitukseni täyttää hänen mielestään kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

Tämän rikosnimikkeen tunnusmerkistön täyttymisen arvioinnin kannalta on ratkaisevan tärkeää, ovatko minun väitteeni hänen talousrikoksistaan paikkansapitäviä. Qassim sanoo, että häntä ei ole TUOMITTU kyseisistä rikoksista; hän jättää tahallaan mainitsematta sen olennaisen seikan,että hän on SYYTTEESSÄ kyseisistä rikoksista.

Salaamalla asiaan kuuluvan seikan ilman laillista syytä tutkintapyyntönsä johdosta suoritetussa esitutkinnassa, vastatessaan asianomistajana poliisin hänelle esittämiin kysymyksiin, Qassim syyllistyy perättömään lausumaan viranomaismenettelyssä rikoslain 15 luvun 2 § mukaisella tavalla.

> K :

> Oletko ollut yhteydessä tämä asian vuoksi em. henkilöön ?

> V : En näe noin pahantahtoisten kirjoituksien osalta yhteydenotossa mitään

> mieltä enkä tarkoitusta.

Qassimin väite kirjoitukseni pahantahtoisuudesta on perätön. Kirjoitukseni perustuu tiedotus välineissä julkaistuihin kiistattomiin faktatietoihin, joiden siteeraaminen ei osoita mitään pahantahtoisuutta.

Qassimin mielipide minun kirjoitukseni pahantahtoisuudesta on merkityksetön sen kannalta, olisiko hänen pitänyt vaatia oikaisua vääriksi kokemiinsa tietoihin. Yleisen journalistisen käytännön mukaan tiedotusvälineissä julkaistuihin tietoihin on esitettävä oikaisupyyntö, mikäli ne ovat perättömiä. Tähän ei vaikuta asianomistajan mielipide tietojen julkaisijan hyvän- tai pahantahtoisuudesta.

> K :

> Oletko vaatinut asiassa oikaisua ?

> V : En pidä tällaista mitenkään realistisena lähestymistapana asiaan.

Oikaisuvaatimus on nimenomaan vallitseva käytäntö. Asianomistaja ei siis pidä vallitsevaa käytäntöä ja yleisiä hyviä tapoja "realistisena lähestymistapana". Näin ollen on katsottava, että asianomistaja on tietoisesti ja tahallisesti toiminut yleisten tapojen ja käytäntöjen vastaisesti.

Asianomistaja on asunut Suomessa lähes 20 vuotta (lehtitietojen mukaan hän on muuttanut Suomeen vuonna 1990) ja puhuu suomea erittäin hyvin ja on täysi-ikäinen ja oikeustoimikelpoinen Suomen kansalainen.

Asianomistaja ei siis voi olla tuntematta Suomessa vallitsevia yleisiä tapoja ja käytäntöjä.

Asianomistajan tietoinen ja tahallinen yleisten hyvien tapojen ja käytäntöjen vastainen menettelytapa osoittaa tutkintapyynnön perättömyyden ja epäasiallisuuden.

> K :

> Mitä vahinkoa, kärsimystä tai sinuun kohdistuvaa halveksuntaa (henkistä tai

> konkreettista) em. henkilön esittämät väitteet ovat sinulle aiheuttaneet ?

> V : Olen saanut useita kommentteja ja kysymyksiä ihmisiltä, jotka ovat

> netissä lukeneet ko. tekstejä esim. googlatessaan minua, varsinkin

> Halla-ahon väitteistä. Vahinkoa on niin yksityis- kuin työsuhteissani sekä

> tästä johtuvaa tarpeetonta stressiä puolustella ja oikoa jo vuosia

> jatkunutta solvaamista.

Halla-ahon väitteistä asianomistajalle esitetyt kysymykset ja kommentit ja niistä asianomistajalle mahdollisesti aiheutunut vahinko tai kärsimys ovat merkityksettömiä minun kirjoitukseni kannalta.

Koska asianomistajan oman lausuman mukaan kommentteja ja kysymyksiä ja niistä mahdollisesti aiheutunutta vahinkoa on tullut "varsinkin" Halla-ahon väitteistä, asianomistaja itsekin katsoo minun kirjoitukseni hänelle aiheuttaman vahingon hyvin vähäiseksi.

Kaikki minun kirjoituksessani esitetyt väitteet asianomistajasta ovat sanomalehtitietoihin ja viranomaislähteisiin perustuvaa kiistatonta faktatietoa.

Jos näiden tietojen julkaisemisen johdosta on asianomistajalle esitetty kysymyksiä ja kommentteja, tämä ei mitenkään osoita asianomistajan kärsineen minun kirjoitukseni vuoksi minkäänlaista vahinkoa.

Mikäli asianomistaja katsoo kokeneensa henkistä kärsimystä hänen tekemiensä talousrikosten tulemisesta julkisuuteen, tämä ei tietenkään ole laillinen peruste hänen tekemälleen rikosilmoitukselle kunnianloukkauksesta eikä hänen esittämilleen vahingonkorvausvaatimuksille.

Asianomistajan tekemät vakavat, useiden satojentuhansien eurojen suuruiset talousrikokset ovat lähtökohtaisesti julkista tietoa. Asianomistaja ei ole esittänyt mitään perustetta, miksi hänen tekemänsä suuret talousrikokset olisivat salassapidettävää tietoa.

Koska asianomistaja on vieläpä julkisuuden henkilö ja useiden järjestöjen johtotehtävissä sekä korkeissa julkishallinnon viroissa toiminut, poliittisesti aktiivinen henkilö, häntä koskevien rikosepäilyjen totuudenmukainen uutisointi on erityisen tärkeää kansalaisten oikeusturvan ja yhteiskunnan yleisen julkisuusintressin kannalta.

Asianomistaja on käytännössä viranomainen ja poliitikko; on ehdottoman tärkeää viranomaisten toimintaan kohdistuvan laillisuusvalvonnan kannalta ja perustuslaillisen demokraattisen päätöksenteon ja yleisen mielipiteenmuodostuksen kannalta, että johtavassa asemassa olevien viranomaisten ja poliitikkojen tekemistä rikoksista uutisoidaan mahdollisimman laajalti ja kattavasti.

On mahdotonta kuvitellakaan sellaista tilannetta, jossa virkamiehen tai poliitikon tekemistä satojentuhansien eurojen suuruisista talousrikoksista kirjoittaminen ei olisi sallittua. Suomen oikeusjärjestelmä ei tunne ainuttakaan perustetta moisen vakavan ja yhteiskunnallisesti merkittävän rikosvyyhdin salaamiselle.

Asianomistajan vaatimus hänen tekemiensä suurten talousrikosten salaamisesta kunnianloukkaustuomion ja vahingonkorvausvaatimusten uhalla on siis täysin perusteeton ja täysin ristiriidassa Suomen oikeusjärjestelmän julkisuusperiaatteiden kanssa.

Asianomistajan vaatimus on siis hylättävä lakiin perustumattomana.

Asianomistaja sanoo tutkintapyynnössä mainitsemiensa kirjoitusten aiheuttaneen hänelle turhaa stressiä ja tarvetta puolustella itseään ja oikoa "jo vuosia jatkunutta solvaamista". Koska asianomistaja on antanut tämän lausuntonsa sähköpostitse poliisille 13.5.2009, hänen mainitsemansa "jo vuosia jatkunut solvaaminen" ei voi tarkoittaa minun 21.2.2008 julkaistua kirjoitustani. Asianomistaja on tehnyt tutkintapyyntönsä 2.12.2008, jolloin on kulunut vasta reilut yhdeksän kuukautta kirjoitukseni julkaisusta. Asianomistajan em. lausunto esitutkinnassa on annettu reilu vuosi kirjoitukseni julkaisun jälkeen.

Asianomistajan käyttämä ilmaisu "jo vuosia jatkunut solvaaminen" tarkoittaa selvästi useita vuosia. Näin ollen asianomistaja ei voi tarkoittaa minua puhuessaan häneen kohdistuneesta solvaamisesta.

Asianomistaja siis itsekin katsoo, että minä en ole solvannut häntä.

Asianomistaja syyllistyy viranomaisen harhauttamiseen puhumalla yhdessä lausunnossaan samalla kertaa kolmesta eri henkilöstä, jotka ovat laatineet kolme eri kirjoitusta asianomistajasta, kukin yhden kirjoituksen. Asianomistaja ei spesifioi, ketä hänen väitteensä "jo vuosia jatkuneesta solvaamisesta" koskee.

Tämä on asiaan kuuluvan seikan salaamista ilman laillista syytä, joten tässäkin kohdin asianomistaja Qassim syyllistyy perättömään lausumaan viranomaismenettelyssä rikoslain 15 luvun 2 § mukaisella tavalla.

Puhumalla samalla kertaa kolmen eri henkilön kirjoituksien hänelle muka aiheuttamista haitoista, spesifioimatta erikseen kunkin kirjoituksen aiheuttamaa haittaa, asianomistaja pyrkii antamaan asiasta harhaanjohtavan kuvan selvästi mala fide.

Asianomistaja pyrkii tietoisesti ja tahallisesti siihen, että minua epäiltäisiin ja syytettäisiin toisten henkilöiden laatimista kirjoituksista.

Tulen tekemään tästä aikanaan erillisen tutkintapyynnön ja vaatimaan Qassimille rangaistusta rikoslain 15 luvun 6 § mukaisesta väärästä ilmiannosta ja vaatimaan tästä vahingonkorvausta.

> K :

> Katsotko olevasi julkisuuden henkilö?

> V : En

Kuten olen aiemmassa lausunnossani todennut, Ali Qassim on useasti esiintynyt tiedotusvälineissä: sanomalehdissä, tv-ohjelmissa, internetissä ja viranomaisten julkaisuissa. Näin ollen Qassim syyllistyy perättömään lausumaan viranomaismenettelyssä rikoslain 15 luvun 2 § mukaisella tavalla väittäessään, että hän ei muka olisi julkisuuden henkilö.

Lisäksi Qassim on lukuisten julkishallinnollisten virkojensa ja yhteiskunnan rahoittamien järjestötoimiensa vuoksi viranomaistaho tai viranomaiseen rinnastettavissa oleva toimija.

Jussi Halla-ahon 3.10.2005 julkaisemassa kirjoituksessa (http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista.html) siteerataan Helsingin Sanomia, jonka mukaan Qassim työskentelee Maahanmuuttajien tuki ry:n hallituksen puheenjohtajana, Euroopan rasismin vastaisen verkoston ENAR:n Suomen puheenjohtajana sekä työministeriön alaisessa valtakunnallisessa etnisten suhteiden neuvottelukunnassa (ETNO). Lisäksi hän on mukana maahanmuuttajien asioita edistävässä Helsingin kaupungin sosiaaliviraston Sisu-Integra-projektissa ja Etelä-Suomen läänin syrjinnän vastaisessa JOIN-hankkeessa. Lisäksi Ali Qassim on työskennellyt tutkijana ulkomaalaisvaltuutetun toimistossa.

Nämä tiedot ovat luettavissa Helsingin Sanomien arkistossa olevasta artikkelista:
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Maahanmuuttajien+puolestapuhuja/HS20051003SI1YO02kpc

Toinen Ali Qassimin haastattelu Helsingin Sanomissa:

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Ali+Qassim+Maahan-++muuttajien++ty%C3%B6tt%C3%B6myys+pit%C3%A4%C3%A4+puolittaa/HS20051003SI1YO02kpe

Ensimmäinen Helsingin Sanomien artikkeli Ali Qassimin talousrikoksista on julkaistu 18.12.2005:

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Maahanmuuttajien+yhdistyksen+tuki+lopetettiin/HS20051218SI1KA01r6y

Kuka tahansa näin monissa julkishallinnollisissa viroissa ja viranomaisorganisaatioiden rahoittamissa järjestöissä johtavassa asemassa toiminut henkilö on ilman muuta automaattisesti julkisuuden henkilö.

Koska Qassimin talousrikoksista on uutisoitu laajalti mm. Helsingin Sanomissa jo vuonna 2005, on täysin mahdotonta epäillä minua kunnianloukkauksesta minun vuonna 2008 referoimieni sanomalehtitietojen ym. tiedotusvälineissä julkaistujen tietojen perusteella.

Qassimin väite minun syyllistymisestäni kunnianloukkaukseen on siis rikoslain 15 luvun 6 § mukainen väärä ilmianto. Tulen vaatimaan tästä Qassimille rangaistusta ja vaatimaan tästä vahingonkorvausta.

Qassimin tekemä väärä ilmianto ja hänen lukuisat perättömät lausumansa viranomaismenettelyssä on nähtävä osana samaa talousrikollisuutta, johon kuuluvat hänen tekemänsä satojentuhansien eurojen suuruiset määrärahojen väärinkäytökset.

Hänen motiivinsa tähän väärään ilmiantoon ja siihen liittyviin perättömiin lausumiin asianomistajana esitutkintavaiheessa on mitä ilmeisimmin pyrkimys saada vilpillisin perustein korvauksia kunnianloukkauksista harhauttamalla poliisi- ja syyttäjäviranomaiset ja käräjäoikeuden tuomarit ja lautamiehet uskomaan siihen, että hän olisi muka kokenut taloudellista vahinkoa ja henkistä kärsimystä häneen kohdistuneiden muka perättömien syytösten vuoksi.

Qassim on aikaisemmin pyrkinyt tavoittelemaan perusteetonta taloudellista etua saamalla käyttöönsä satojentuhansien eurojen suuruisia määrärahoja valheellisin apurahahakemuksin ja nyttemmin hän selvästi pyrkii hankkimaan itselleen lisää rahaa vilpillisin keinoin, vaatimalla perusteettomia vahingonkorvauksia häneen muka kohdistuneista kunnianloukkauksista.

Qassim on ammatti- ja taparikollinen, joka on jo lähes neljän vuoden ajan (vuoden 2005 lopulta asti) ollut jatkuvasti kahnauksissa viranomaisten kanssa systemaattisten, jatkuvien, toistuvien, tahallisten ja tarkkaan suunniteltujen suuren mittakaavan talousrikostensa vuoksi.

Qassim vaatii näistä hänen rikoksistaan kirjoittaneille henkilöille rangaistusta kunnianloukkauksista paitsi saadakseen väärin perustein vahingonkorvauksia häneen muka kohdistuneista kunnianloukkauksista, myös estääkseen hänen tekemiään vakavia talousrikoksia koskevan tiedon tulemisen julkisuuteen.

Qassim on vuosien ajan systemaattista talousrikollisuutta harjoittanut ammatti- ja taparikollinen, joka mitä ilmeisimmin aikoo jatkossakin väärinkäyttää viranomaistahojen ja/tai kansalaisjärjestöjen hänelle tai hänen mahdollisille bulvaanijärjestöilleen myöntämiä määrärahoja.

Koska hänen aiempien talousrikostensa tuleminen yleiseen tietoisuuteen haittaisi hänen mahdollisuuksiaan saada lisää määrärahoja käytettäväkseen, hän pyrkii kunnianloukkaussyytöksillä uhkaamalla poistamaan hänen talousrikoksiaan koskevat tiedot julkisuudesta voidakseen jatkossakin höynäyttää sinisilmäisiä, hyväuskoisia viranomaisia ja järjestötoimijoita.

Nämä väärät ilmiannot kunnianloukkauksista kuuluvat siis saumattomasti hänen jo vuosien ajan systemaattisesti harjoittamaansa talousrikollisuuteen ja sen peittelyyn.

> K :

> Onko sinulla jotain oma-aloitteista lisättävää tähän kunnianloukkausasiaan ?

> V: Ihmisten taustoja tutkitaan nykyisin googlaamalla, se on keskeinen

> profilointiväline uusien suhteiden alkaessa. Lisääntyvä rasistijoukko

> klikkailee toistensa kirjoituksia, jolloin ne frekvenssinsä perusteella

> sijoittuvat googlen kärkisaiteiksi ennen asiallisempaa tietoa.

Qassimin käyttämä ilmaisu "lisääntyvä rasistijoukko" on solvaus, joka täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Qassim siis syyllistyy kunnianloukkaukseen minua kohtaan rikoslain 24 luvun 9 §:ssä tarkoitetulla tavalla sanoessaan, että minä kuuluisin johonkin"lisääntyvään rasistijoukkoon".

Solvaavuutta korostaa se, että Qassim sanoo tämän "lisääntyvän rasistijoukon" kirjoitusten sijoittuvan googlehauissa "ennen asiallisempaa tietoa": Qassim siis väittää minun esittämieni tietojen olevan muka epäasiallisia, vaikka minun tietoni perustuvat mm. Helsingin Sanomien julkaisemiin artikkeleihin ja viranomaistahojen (ulkoministeriö, työministeriö, Helsingin kaupunki) tiedottamiseen.

Qassim on täysin oikeassa siinä, että ihmisten taustoja tutkitaan nykyisin googlaamalla. Tämä on juuri se syy, miksi hän yrittää väärillä ilmiannoillaan ja muilla väärillä lausumillaan harhauttaa poliisi- ja syyttäjäviranomaiset ja käräjäoikeuden tuomarit ja lautamiehet sensuroimaan hänen tekemiään talousrikoksia koskevia tietoja.

Qassim ei tietenkään halua, että hänen talousrikoksiaan koskevat tiedot löytyvät helposti internetistä. Juuri kuten Qassim sanoo, googlettaminen on keskeinen profilointiväline uusien suhteiden alkaessa. Koska tiedot Qassimin talousrikoksista löytyvät nykyisin googlella, Qassimin on jatkossa entistä hankalampi huijata viranomaistahoja ja järjestötoimijoita myöntämään hänelle lisää määrärahoja väärinkäytettäväksi.

Qassim on ammatti- ja taparikollinen, joka haluaa jatkaa talousrikoksiaan. Hänen aikaisempi toimintansa ei kestä päivänvaloa, joten hän haluaa poistattaa aiempia rikoksiaan koskevat tiedot julkisuudesta voidakseen tehdä samanlaisia rikoksia jatkossakin, käyttäen hyväkseen kaikenlaisia määrärahoja myöntävien viranomaistahojen ja järjestötoimijoiden tietämättömyyttä ja herkkäuskoisuutta.

> Jokainen em. vastaus on sama kaikille kolmelle.

>

> Terveisin

>

> Ali Qassim

Kuten totesin, kolmen eri henkilön kirjoituksia koskevien kommenttien tahallinen sekoittaminen toisiinsa samassa poliisiviranomaiselle lähetetyssä asianomistajalausumassa osoittaa Qassimin syyllistyneen väärään ilmiantoon rikoslain 15 luvun 6 § mukaisesti ja perättömään lausumaan viranomaismenettelyssä rikoslain 15 luvun 2 § mukaisesti.

> Helsingin poliisi

>

> attn / tutkija Juha Hirvonen

>

> Pyydän tutkimaan ja saattamaan rangaistavaksi seuraavat kolme minua koskevaa

> julkaistua perätöntä loukkausta.

>

> Helsinki 2.12.2008

>

> Ali Qassim

>

> 1.

>

> http://suomaliansanomat.blogspot.com/2008/02/somaleille-maksetaan-palkkaa.html

>

> Lähettänyt Mikko Ellilä klo 18:39 21. helmikuuta 2008

>

> Somaleille maksetaan palkkaa tietokonepelien pelaamisesta

Tämä lause on siis vain kirjoitukseni otsikko eikä koske Ali Qassimia millään tavalla.

Minä: "Espoon kaupungin tiedotuslehden uusimman numeron kannessa on nuorehkon somalimiehen pärstä, joka on varustettu otsikolla Unelmaduunissa. Tekstistä käy ilmi, että kyseessä on kirjaston vahtimestari."

Espoon kaupungin tiedotuslehti: "Virallisesti Yassin Mohamedin tehtävä Sellon kirjaston vahtimestarina on ylläpitää järjestystä. Käytännössä hän pelaa, juttelee ja pitää seuraa kirjastossa aikaansa viettävien nuorten kanssa."

Minä: "Nämä "asiakkaat" ovat toisia somaleja, jotka ottavat varmasti hyvin vastaan suomalaisten veronmaksajien kustantamia tietokonepelejä heidän kanssaan pelaavan heimoveljen. (Tämä siis ei ole minun tulkintani, vaan näkyy selvästi ko. artikkelin kuvituksesta. Vahtimestarin vieressä sohvalla istuu kolme "nuorison" edustajaa eli n. 20-vuotiasta somalia gangstarapper-releet päällä pelaamassa pleikkarilla.)"

Kaikki tämä siis koski vain tätä Yassin Mohamed-nimistä Sellon kirjaston vahtimestaria eikä liity Ali Qassimiin millään tavalla.

> "Rahat ilmeisesti menivät suoraan Ali Qassimin henk.koht. pankkitilille,

> koska projekti keskeytettiin laittomuuksien vuoksi."

>

> "Qassimin saama yli kahden miljoonan mummonmarkan suuruinen avustus meni

> laittomasti Qassimin omaan lompakkoon."

Kuten edellä on todettu, nämä ovat tiedotusvälineissä julkaistuja ja viime kädessä viranomaislähteisiin perustuvia tietoja. Näin ollen näiden tietojen julkaisu ei mitenkään voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä.

Aikaisemmassa viestissäni antamieni tietojen lisäksi oheistan tämän kopion Helsingin kaupungin henkilöstökeskuksen työllistämistoimikunnan kokouksen pöytäkirjasta:

Työllistämistoimikunnan kokouksen pöytäkirja nro 5/2005
Aika: Keskiviikko 26.10.2005 klo 8.40 - 9.40.
Paikka: Neuvotteluhuone 624 - 625, henkilöstökeskus, Kaikukatu 2 C, 6. krs.

Läsnä:

Malinen Jouko

Alatalo Hermann

Lauttanen Helena

Laine Reino

Varila Anu

Lehmussaari Merja

Björklund Ilkka-Christian

Tulensalo Hannu

Taskinen Tarja

Hulkkonen Helinä

Mickwitz Leena

Svedlin Rebecka

Hanni Eija

Koski Merja

Maahanmuuttajien Tuki ry:lle myönnetyn avustuksen keskeyttäminen

Maahanmuuttajien Tuki ry:lle, jonka puheenjohtaja on Mohamed Ali Qassim, kaupunki on myöntänyt avustusta työllistämisvaroista 27 000 € vuodelle 2005 käytettäväksi vuokriin ja sähköön, tiedotukseen, toimistokuluihin, kirjanpitoon ja tilintarkastukseen. Avustuksesta on maksettu kahdessa erässä puolet eli 13 500 €. Henkilöstökeskus on pyytänyt Maahanmuuttajien Tuki ry:ltä selvityksen avustuksen käytöstä.

Syyskuussa saapuneen selvityksen mukaan Hitsaajankadulla sijaitsevan tilan vuokra on maksettu kesäkuun loppuun.

Henkilöstökeskus on keskeyttänyt 3. ja 4. maksuerän suorittamisen allaolevista syistä.

Maahanmuuttajien Tuki ry ei verottajalta saatujen tietojen mukaan ole maksanut työnantajamaksujaan ainakaan vuosilta 2004 ja 2005.

Uudenmaan Te-keskus on myöntänyt Maahanmuuttajien Tuki ry:lle rahoitusta runsaat 300 000 € Equal – yhteisöaloitehankkeeseen Synergian Silta. TE-keskus on keskeyttänyt avustuksen, koska on ilmennyt epäselvyyksiä mm. avustusten käytössä ja kirjanpidossa.

Yhdistyksen kirjanpidosta on meneillään erityistilintarkastus. Synergian Silta – hankeen kumppaneilla on Helsingin käräjäoikeudessa vireillä oikeudenkäynti Maahanmuuttajien Tuki ry:tä vastaan.

Sampo-pankki ja Nordea ovat sulkeneet yhdistyksen tilit epäselvyyksien vuoksi, jotka liittyvät nimenkirjoittajien toimivaltaan.

Henkilöstökeskus ryhtyy asian vaatimiin toimiin, sen jälkeen kun erityistilintarkastus on loppuun saatettu.

Henkilöstökeskus on konsultoinut kaupungin oikeuspalveluja Maahanmuuttajien Tuki ry:n asiassa.

Osastopäällikkö Eija Hanni esitteli.
(Eija Hanni puh. 310 43980)

Päätös: Merkittiin tiedoksi.

Mainittakoon lisäksi, että aikaisemman poliisille antamani lausunnon johdosta syyttäjä käski poliisin tehdä lisäselvityksiä Ali Qassimin talousrikoksista ja Qassimin asemasta julkisuuden henkilönä.