Löysin lukioaikaisten kamojeni joukosta saksanaineen aiheesta Meine Einstellung zu den Flüchtlingen eli suhtautumiseni pakolaisiin. Huomaan esittäneeni jo tuolloin, n. 15 vuotta sitten, kriittisiä näkemyksiä pakolaisista, erityisesti somaleista. En lukiossa osannut muotoilla saksaksi maahanmuuttokriittisiä näkemyksiäni yhtä hyvin kuin nykyään suomeksi, mutta esitinpä kuitenkin nuivan kommentin somaleista.
Julkaisen tämän aineen tässä ja nyt esimerkkinä siitä, että nuoretkin voivat koulussa esittää maahanmuuttokritiikkiä sopivan tilaisuuden tullen. Toivottavasti nykyajan nuoret osaavat kritisoida poliitikkojen, tiedotusvälineiden ja opettajien mokupropagandaa.
Nuoriso kohtaa monikulttuurisuuden todellisuuden koulussa joka päivä, joten nuorison pitäisi kritisoida tätä heille pakkosyötettyä "monikulttuurisuus on ihqdaa"-propagandaa. Tunnen itse muutamia lukiolaisia, jotka suhtautuvat mokutukseen hyvin nuivasti. Julkaisen tämän aineen eräänlaisena kannustuksena näille tuntemilleni nuiville teineille: aivopesuun ei pidä alistua, eriävä mielipide on voitava esittää.
Meine Einstellung zu den Flüchtlingen
Oft wird es behauptet, daß alle Flüchtlinge, die es heute in Finnland gibt, in dieses Land gekommen seien, nur um auf unserer Sozialhilfe zu leben. Die Flüchtlinge seien alle Drogenhändler oder Schlampen, die keinen richtigen Job finden können, und deswegen sich auf einer kriminellen Weise übers Wasser halten.
Dann gibt es auch solche, die kein böses Wort über Flüchtlinge sagen wollen. Ihrer Meinung nach sind die Flüchtlinge aus einem wirklichen Grund aus ihrem Heimatland weggezogen, und deswegen seien wir verpflichtet, ihr Asyl zu geben und sie auch finanziell helfen, für ihre Wohnungen bezahlen, usw.
Ich finde, daß die Wahrheit sich irgendwo zwischen diesen zwei Extremen befindet. Meiner Meinung nach gibt es bestimmt viele Flüchtlinge, die unsere Hilfe gar nicht kriegen soltten, weil sie nicht sie brauchen; einige Somalis z.B. tragen teure Lederjacken und goldene Armbandsuhren, sie haben also genug Geld. Aber dann gibt es auch solche Flüchtlinge, die wirklich kein Geld bei sich haben, wenn sie nach Finnland kommen.
3 kommenttia:
Nykyään ollaan vain jo niin pitkällä (tai alhaalla), että tuollaisesta lukioaineesta voisi joutua edesvastuuseen, tai vähintäänkin saada hylätyn arvosanan.
Pikku vinkki: Yle radio 1 päästää sarjassaan Äänikellari 15.4.2010 klo 18.15 Kari Suomalaisen ääneen, ja hänhän sanoi just mitä tykkäsi. Mutta joutui tunnetusti vihdoin ottamaan hatkat Hesarista, joka ei halunnut painaa totuutta maahanmuutosta karikatyyrinkaan muodossa. Olen kuullut tuon herkullisen pätkän ja äänittänytkin sen.
Miten opettajasi suhtatui aineeseen?
Muistan omilta lukioajoiltani, kuinka eräs oppilas kirjoitti samantyylisen aineen englanniksi. Aineessa oli melkoisesti kielioppivirheitä ja olisi ehkä ollut arvosanaltaan noin 7 paikkeilla, siis jos se olisi suostuttu arvostelemaan. Opettaja totesi sen olevan natsipropagandaa ja palautti aineen hylättynä.
Sain 95 pistettä. Aineet arvosteltiin yo-kirjoitustyyliin asteikolla 0-100 pistettä, ei siis kouluarvosteluasteikolla 4-10.
Opettaja ei siis mitenkään vähentänyt pisteitä poliittisista syistä.
Jos joku opettaja haukkuu oppilaiden kirjoittamia asiallisia aineita natsipropagandaksi, hän ei ole tehtäviensä tasolla. Mainitsemasi oppilaan olisi pitänyt valittaa rehtorille opettajan virkavirheestä.
Lähetä kommentti