Kehitysapu menee Kankkulan kaivoon

Etiopian luoteisosassa sijaitsevaan Shena Menderin kylään rakennettiin uusi kaivo suomalaisten tuella.

Kaleva:

Afrikan kaivoihin tuhlattu turhaan rahaa

Afrikan vesihankkeisiin on hukattu jopa satoja miljoonia euroja, koska kaivojen ja jakelukanavien ulkomaiset rakentajat ja rahoittajat eivät ole piitanneet huollosta, moittii tänään julkaistu tutkimusraportti.

Brittiläinen tutkimuslaitos International Institute for Environment and Development laskee, että koko Afrikan alueella jopa 50 000 vedenjakelupistettä on lakannut toimimasta ylläpidon puutteen takia. Raportti penääkin nopeaa muutosta kehitysavun toimintatapoihin.

- Ei riitä, että porataan kaivo ja lähdetään pois. Vesihankkeet tarvitsevat pitkäaikaista huoltoa ja seurantaa, ja paikalliset yhteisöt on sitoutettava mukaan työhön. Muuten se on kuin heittäisi rahaa kaivoon, sanoi raportin tekijä Jamie Skinner.

Skinner ottaa esimerkiksi Senegalin Kaolackin alueen. Avustusjärjestö Caritas on rakentanut sinne 1980-luvulta lähtien 52 vesipistettä, joista enää kolmisenkymmentä toimii.

STT

Kommentti Facebookista:

Peter Pyykkönen

Tyhmyys on niin suurelta osin perinnöllistä, ettei ympäristötekijöiden muuttaminen poista eriarvoisuutta kuin hetkeksi.

Simppeli kuvaava esimerkki on kehitysapuna poratut vesikaivot.

http://www.kaleva.fi/uutiset/afrikan-kaivoihin-tuhlattu-turhaan-rahaa-nayta-kommentit/787459

Niin tyhmiä ja laiskoja, että

a) eivät ole edes keksineet/ratkaiseeet pysyvien yhteisöjen rakentamiseen/miodostamiseen tarvittavaa veden saannin ongelmaa

b) eivät viitsi/osaa edes huoltaa heille porattuja kaivoja

Vastineeksi olemme saaneet vain enemmän avun varassa olevia tyhmiä/laiskoja. On huomattu, että vedenhakumatkan lyhetessä syntyvyys lähtee kasvuun ja edelleen ravintopula.

Luonnonvalinta lähtee siitä, että jälkeläisiä syntyy enemmän kuin tarjolla on elämiseen tarvittavia resursseja. Ihmisten kohdalla voisi laajentaa, että kykyä tuottaa elämiseen tarvittavia resursseja.

Megalomaaninen laboratoriokoe osoittaa, että kun ulkopuolelta annetaan elämiseen tarvittavia resursseja, tadaa, laboratorion asukkien lukumäärä kasvaa, kuten petrimaljassa. Petrimaljan asukit voi hävittää kokeen jälkeen...

Peter Pyykkönen

Erikoista, että toimimattomien kulttuurien edustajat, jotka eivät kykene erottamaan uskomuksia tiedosta, ovat myös keskimäärin tyhmempiä. Älykkäämpi kansa voi sortua tyhmyyksiin (sosialismi/kommunismi/natsismi jne), mutta tyhmempi kansa tuskin koskaan voi luoda/kehittää/ylläpitää länsimaista oikeusvaltiota. Tästä ei ainakaan ole havaintoja, siitäkin huolimatta, että perskulttuureita on yritetty valistaa/opettaa ja niillä on ollut valmiit mallit, pillua on päästävä leikkelemään, neitsyitä raiskaamaan, leskiä polttamaan, pitäväti tiukasti kiinni nepotistisista kleptokratioistaan. Yhteiskunta on enemmän tai vähemmän kansalaistensa summa.

Maahanmuuttajien vandalismi Englannissa nostaa Norsefiren kannatusta

Jari Leino:

Tänä vuonna tulee kuluneeksi 43 vuotta siitä, kun brittiläinen kansanedustaja Enoch Powell piti kuuluisan Rivers of Blood -puheensa. Puheen nimi - verivirrat - tulee siitä, että klassisia kieliä opiskellut ja useita runokokoelmia julkaissut Powell siteerasi puheessaan Vergiliuksen runoteosta Aeneis. "Kun katson tulevaan, paha aavistus täyttää mieleni; kuten roomalainen, näen Tiber-joen kuohuvan verta.'"

Puheen varsinainen sisältö liittyi kuitenkin paljon tutumpiin aiheisiin, jotka ovat ajankohtaisia myös nyt: maahanmuuttoon ja syrjinnänvastaiseen lainsäädäntöön.

...

Powell väitti, että vaikka tuhannet maahanmuuttajat haluavatkin sopeutua, maahanmuuttajien valtaosa ei halua, vaan monet heistä ylläpitävät aivan tarkoituksella rodullisia ja uskonnollisia eroavaisuuksia saadakseen valtaa ensin muiden maahanmuuttajien yli ja lopulta myös kantaväestön yli.

...

Powellin 43 vuotta sitten esille tuomat teemat kuulostavat hyvin tutuilta ja ajankohtaisilta. Myös muiden poliitikkojen ja valtamedian reaktio Powellin puheeseen tuntuu tutulta: Powell leimattiin tietenkin heti rasistiksi. Arvostettu The Times -lehti luokitteli Powellin puheen vihapuheeksi ja uutisoi rasistisista hyökkäyksistä, joiden väitettiin saaneen alkujuurensa Powellin puheesta.

Powellilla oli kuitenkin takanaan kansan tuki. Gallup-tutkimuksen mukaan 74% briteistä oli sitä mieltä, että Powell on oikeassa; 15% oli toista mieltä.

Powellin ennustukset kaduilla virtaavista verivirroista ovat käyneet toteen jo monta kertaa vuosikymmenien varrella. Nämä uusimmat mellakat, jotka saivat alkunsa aseistetun jamaikalaisen jengirikollisen saadessa surmansa tulitaistelussa poliisin kanssa ovat vain viimeisin tapaus pitkässä etnisten mellakoiden ketjussa.

Tulee olemaan todella huvittavaa seurata suomalaisen median kiemurtelua uutisoinnissaan. Jostain syystä toimittajille tuottaa suurta tuskaa kertoa, että ketkä siellä nyt oikein mellakoivat, ryöstelevät ja polttavat omia asuinalueitaan.

Wikipedia:

V for Vendetta (film)

...

Plot

In 2020,^[2] the world is plagued by environmental plight and the former United States has become balkanized. The United Kingdom is ruled by a totalitarian government under the fascist Norsefire party.

...

Cast

...

Roger Allam as Lewis Prothero: Lewis Prothero, "The Voice of London", is a mouthpiece for the Norsefire government.

IMDB:

V niin kuin verikosto

»V for Vendetta

Lewis Prothero:

We did what we had to do. Islington, Enfield. I was there; I saw it all. Immigrants, Muslims, homosexuals, terrorists, disease-ridden degenerates. They had to go! Strength through unity, unity through faith. I'm a God-fearing Englishman and I'm goddamn proud of it!

Analyysia Breivikin motiiveista

Vasarahammer:

• Psykopaattikin perustelee tekonsa jotenkin ja on täysin selvää, että Breivik halusi pelastaa Norjan ja laajemmin koko Euroopan monikulttuuria kannattavilta kulttuurimarxisteilta ja heidän suosimiltaan muslimimaahanmuuttajilta.
• Breivik ei kuitenkaan päätynyt tekoonsa lukemalla Jihadwatch-blogia, Fjordmania tai Gates of Viennaa. Hän oli itse kasvanut ympäristössä, jossa oli paljon islamilaisista maista muuttaneita maahanmuuttajia. Nuoruusvuosina hänellä oli pakistanilaissyntyinen kaveri nimeltä Arsalan, jonka kanssa hän oppi elämään Oslon kaduilla.
• Kadulla Breivik ja hänen muslimiystävänsä liikkuivat väkivaltaisessa katujengissä, joka takasi heille turvallisen oleskelun Oslon kaduilla ilman, että he joutuisivat ryöstetyiksi, hakatuiksi tai ahdistelluiksi. Breivik kuvailee jengiläisten toimintaa:

  
  

  ”Jo tuohon aikaan muslimijengit dominoivat Oslon itäosia ja kaupungin keskustaa. He myös järjestivät satunnaisesti ”ryöstöretkiä” Oslon länsiosiin, jossa he alistivat kantaväestöön kuuluvia nuoria (kuffar) ja keräsivät heiltä Jizyaa (matkapuhelinten, käteisen rahan, aurinkolasien jne. muodossa). Muistan, että he systemaattisesti ahdistelivat, ryöstivät ja hakkasivat etnisiä norjalaisia nuoria, joilla ei epäonnekseen ollut oikeita suhteita. Musliminuoret kutsuivat norjalaisia ”perunoiksi” (poteter – halventava termi, jota muslimit käyttävät etnisistä norjalaisista). Nämä ihmiset satunnaisesti raiskasivat ns. ”perunahuoria”.
  
• Breivikin mukaan norjalaisnuori saattoi ilman muslimiyhteyksiä liikuskella turvallisesti vain omalla asuinalueellaan ja tietyillä Oslon keskeisillä paikoilla. Hän näki yhteytensä muslimijengeihin käytännön sanelemana pakkona. Yhteyksien avulla Breivik ystävineen pystyi liikkumaan ilman pelkoa tulla ryöstetyksi kaikkialla kaupungissa, ja ne myös takasivat Breivikille turvallisen aseman Länsi-Oslossa oman ikäryhmänsä nuorten keskuudessa.
  
  
  Toisin kuin musliminuoret norjalaiset eivät muodostaneet omia jengejään. Breivikin mukaan:
  
  
  ”Jos etniset norjalaisnuoret tai muut ei-muslimit yrittävät luoda omia jengejään (suojelutarkoituksessa), heidät leimataan välittömästi rasisteiksi ja natseiksi. Samanaikaisesti lukuisat muslimijengit tekevät tuhansia rasistisia rikoksia etnisiä norjalaisia kohtaan. Näistä rikoksista vaietaan eikä niistä piitata, ja siten niitä suvaitaan.”
• Breivik siis havaitsi jo varhain, että musliminuoret eivät sopeudu eivätkä halua sopeutua norjalaiseen yhteiskuntaan. He ja heidän vanhempansa myös enimmäkseen elivät sosiaalituilla. Nuoruuskokemustensa perusteella Breivik halusi sekä tuntea oman kulttuurinsa että etsiä syitä muslimien kielteiselle asenteelle.
  
  
  Tuohon aikaan 90-luvun lopulla ”vastajihadistisia” blogeja ei vielä ollut. Robert Spencer aloitti Jihadwatch-bloginsa vuonna 2003 ja Fjordman puolestaan omansa vuonna 2005.
• Breivik liittyi jo 16-17 -vuotiaana Edistyspuolueen nuorisojärjestöön. Puolueen tavoitteista erityisesti maahanmuuttovastaisuus ja markkinatalousmyönteisyys vetosivat häneen. Puolueeseen kuitenkin suhtauduttiin kielteisesti. Breivik kuvailee:
  
  
  ”Jokainen journalisti piti puoluetta rasistisena sen maahanmuuttovastaisen ohjelman takia. Edistyspuolue joutui jatkuvien hyökkäysten kohteeksi kaikkien mediaorganisaatioiden, kansalaisjärjestöjen ja muiden poliittisten puolueiden taholta. Heitä kutsuttiin rasisteiksi ja natseiksi sekä leimattiin ”fasistisioiksi”.”
  
  
  Breivik itse oli nuoruusaikana tutustunut myös vasemmistolaiseen ja antirasistiseen poliittiseen toimintaan, ja oli tätä kautta oppinut halveksimaan siihen liittyvää tekopyhyyttä. Breivik kuitenkin nopeasti pettyi politiikan todellisuuteen:
  
  
  ”Jo varhain minulle tuli selväksi, että yhteiskunnan tekopyhyys oli vallitsevaa ja ylivoimaista. Aloin nähdä yhteyden islamin, länsimaisen median, äärivasemmiston ja hallituksen välillä.”
• Suunnilleen vuonna 2000 hän totesi, että demokraattinen kamppailu Euroopan islamisoitumista ja eurooppalaista monikulttuurisuutta vastaan oli hävitty.
  
• 23-vuotiaana Breivik oli siis todennut ongelman norjalaisessa yhteiskunnassa, yrittänyt osallistua politiikkaan ja todennut poliittisen vaikuttamisen turhaksi. Mitään ”vastajihadistien” alakulttuuria lukuisine ”vihablogeineen” ei ollut olemassa, kun Breivik aloitti iskunsa valmistelun.
  
  
  Breivikiltä kysytään hänen manifestistaan löytyvässä ”haastattelussa”, mikä yksittäinen tapahtuma sai hänet siirtymään väkivaltaiseen toimintaan:
  
  
  ”Minulle henkilökohtaisesti ratkaiseva tapahtuma olivat hyökkäykset Serbiaan (NATO:n pommitukset 1999) useita vuosia aikaisemmin.”
  
  
  Breivik myös luettelee muita uskoaan vahvistaneita tapahtumia kuten Norjan hallituksen suhtautumisen Muhammad-pilakuvakriisiin ja Nobelin palkinnon myöntämisen ”islamilaiselle terroristille” (Jasser Arafat). Breivikin mukaan Norjan media ja hallitus antautuivat islamille jo Salman Rushdien tapauksen jälkeen (vuonna 1989).
• Terrorismi on sodankäynnin taktiikka, jolla on poliittisia tavoitteita. Breivikin terroriteon rationaalisuus hänen omista lähtökohdistaan on riippuvainen siitä, millaiset seuraukset hänen teollaan on. Islamilaisen terrorismin tarkoituksena on sekä vahvistaa islamilaista yhteisöä että herättää pelkoa vääräuskoisissa. Näistä lähtökohdista sitä voi pitää rationaalisena toimintana, vaikka terrori-iskut johtaisivatkin vastareaktioon. Esimerkiksi Madridin junaiskujen jälkeen espanjalaiset äänestivät sosialistit valtaan. Nämä vetivät Espanjan joukot pois Irakista, eli terrori-isku tavallaan saavutti poliittiset tavoitteensa.
  
  
  Breivikin tekoa voi pitää islamilaisen terrorismin peilikuvana, mutta voiko sitä pitää rationaalisena, jos teon seurauksena Breivikin tärkeinä pitämien asioiden julkinen edistäminen muuttuu entistä vaikeammaksi. Norjassa Työväenpuolueen kannatus on noussut gallupeissa ja maahanmuuttovastaisen Edistyspuolueen puolestaan pudonnut.
  
  
  Breivik kuitenkin menetti täysin uskonsa Edistyspuolueen kykyyn estää Norjan islamisoituminen:
  
  
  ”Edistyspuolueen kaltainen maltillinen kulttuurikonservatiivinen puolue ei pysty ratkaisemaan tärkeimpiä ongelmiamme, koska puoluetta pilkataan avoimesti ja muut puolueet eristävät sen yhdessä yhtyneen mediasektorin kanssa.”
  
  
  ”Edistyspuolue on osa ongelmaa, koska he jatkuvasti antavat Norjan kansalle valheellista toivoa ja siten auttavat pitämään kansan rauhallisena.”
  
  
  ”Ennustan, että norjalainen media hyökkää Edistyspuoluetta vastaan ja yrittää heikentää sitä... Tämä ei ole huono asia, koska näin kasvava määrä norjalaisia menettää uskonsa demokraattiseen muutokseen ja turvautuu mieluummin aseelliseen vastarintaan.”
  
  
  Breivik katsoo siis rauhanomaisen vaikuttamisen turhaksi ja jopa haitalliseksi. Siksi ainoa vaihtoehto on tehdä terrori-isku ja yrittää rohkaista mahdollisimman monia muita norjalaisia aseelliseen vastarintaan. Tätä käsitystä voi pitää mielipuolisena, mutta on ilmeistä, että Breivik itse uskoi näin.
• Iskun jälkeen mediassa on esiintynyt paljon sormella osoittelua milloin ”vastajihadistien” verkostoa ja milloin maahanmuuttokriittisiä kohtaan. Vastuuta Breivikin teosta on yritetty vierittää ”vihapuheita” levittävien äärioikeistolaisten ja islam-vastaisten voimien kontolle. Selvästi tällainen syyttely on tarkoitushakuista ja sen tarkoituksena on loata maahanmuuttopolitiikkaa arvostelevat tahot.
  
  
  Breivikin manifestista kuitenkin selviää, että miehen kehitys joukkomurhaajaksi tapahtui mistään väitetystä vihapuheesta riippumatta.
• Breivik oli monikulttuurisen yhteiskunnan tuote. Hän oli nähnyt maahanmuuton seuraukset ruohonjuuritasolta eikä hän niiden perusteella voinut uskoa vakuutteluja islamin rauhanomaisuudesta tai monikulttuurisen yhteiskunnan ihanuudesta. Jos ”vihapuheen” levittäjät ovat syyllisiä, vielä enemmän voi syyttää niitä, jotka jättävät totuuden kertomatta maahanmuuttajaväestön rikollisuudesta ja heidän aiheuttamista kustannuksista veronmaksajalle.
• Monikulttuurikokeilun kannattajat ja siitä itselleen moraalisia irtopisteitä keräävät ihmiset ovat yleensä täysin sokeita maahanmuuton aiheuttamille ongelmille eivätkä piittaa ihmisistä, jotka joutuvat ne kohtaamaan. Jotkut ovat jopa niin röyhkeitä, että nimittelevät ”arjen monikulttuurissa” eläviä kantaväestön edustajia rasisteiksi, jos nämä erehtyvät valittamaan. Tällöin ”äärioikeiston” nousu vaaleissa ei ole syy vaan seuraus siitä, että valtavirran puolueet kieltäytyvät kuuntelemasta suuren äänestäjäjoukon huolia.

(lihavoinnit M. Ellilä)

Jyrki Katainen ja Sirpa Pietikäinen hyökkäävät Wille Rydmanin kimppuun

rattijuoppo Sirpa Pietikäinen, Kokoomuksen europarlamentaarikko

Hbl:

”Dags att ta itu med Rydman”

Wille Rydman är överraskad över hur stora eftersvallningar hans uttalande om offentlig rasism har fått.

Samlingspartiets unga måste ta itu med sin ordförande, säger europarlamentarikern Sirpa Pietikäinen. Han blir i alla fall inte långvarig på posten.

Precis som Sannfinländarna fördömde Samlingspartiets ungdomsförbund kvoter och särbehandling för minoriteter till exempel i jobbrekrytering, och kallar det ”offentlig rasism”. Moderpartiets politiker med partiledaren Jyrki Katainen i spetsen skyndade sig att ta avstånd.

– Positiv diskriminering kan ibland vara befogad, till exempel då man gynnar ungdomars möjlighet att få jobb, sade Katainen.

Även Kimmo Sasi (Saml) utgår från att ungdomsförbundet hädanefter överväger sina uttalanden noggrannare.

Samlingspartiets ungdomsförbunds ordförande Wille Rydman är själv förvånad över den diskussion som har uppstått. I går gjorde Uusi Suomi stora rubriker på att Rydman kommer att avgå som ordförande efter årsskiftet.

– Jag meddelade då jag tog emot den här uppgiften att jag inte kommer att sitta mer än en period. Jag ser ingen orsak till att en och samma person skulle sitta som ordförande längre än en period, säger Rydman till Hbl.

Har det alltså inget att göra med det senaste dygnets uppståndelse?

– Nej, det hör inte ihop med det på något sätt. Det finns ingen nyhet i det här. Att bara sitta en period har varit min plan hela tiden.

”Gränsen har överskridits”

Det är inte första gången ungdomsförbundet upprör med sina åsikter om till exempel invandring. Samlingspartiets europarlamentariker Sirpa Pietikäinen är oroad över att de unga redan en längre tid närmat sig Sannfinländarna och den europeiska högerpopulismen. Hon säger att när någon börjar härja med bobollsträet bland grundlag och mänskliga rättigheter måste man ta itu med saken.

Hon säger att det i stor utsträckning är en person, ordföranden Wille Rydman, som huserar som han vill med sina åsikter.

Ungdomsförbundets medlemmar måste ta ansvar och antingen avsätta sin ordförande eller se till att han börjar bete sig.

Moderpartiet kan inte avsätta ledaren för ett ungdomsförbund, men om inte de unga gör något måste moderpartiets styrelse eller fullmäktige ta upp saken med dem, säger Pietikäinen.

– Antingen kan han avsättas, eller så kan han säga att han gjort fel och ändra sitt beteende. Alla har rätt att göra stora misstag och lära sig av dem.

Centerns och Vänsterförbundets ungdomsförbund kritiserade också Rydmans uttalanden i går.

Thors hyökkää Hakkaraisen kimppuun valtion väkivaltakoneiston voimin

maahanmuuttoministeri Astrid Thors, sananvapauden vastustaja, sensuurin kannattaja, demokratian vastustaja (rkp)

kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps)

Astrid Thors vastustaa sananvapautta ja kannattaa diktatuuria. Thors haluaa rikosoikeudellisten rangaistusten uhalla kieltää vapailla vaaleilla valittuja kansanedustajia ilmaisemasta mielipiteitään.



Hbl:

Astrid Thors, migrationsminister (SFP), vicehäradshövding:

– Det finns en viss otakt när man har bedömt den immunitet som riksdagsledamöter ska ha och behovet att tygla hets mot folkgrupp.

– En intressant fråga är när han (Hakkarainen) utövar sitt riksdagsmannaämbete. Immuniteten är visserligen starkare utanför riksdagen än inne i den, men det utesluter inte att man kunde bedöma ledamöternas immunitet på nytt när det gäller just hets mot folkgrupp.

– Nu när regeringsprogrammet skrivs måste man sätta mer press på att den nya regeringen skriver ner något om de värderingar som det finländska samhället ska byggas på.

– Ett problem med upprepade uttalanden av den här typen är att de börjar legitimera ett grövre språkbruk, och det har faktiskt redan skett. Jag kan inte förstå att det finns folk som välkomnar detta.

Suvaitsevaiston argumentoinnin tasosta

Kuvalaudalta:

http://imageshack.us/photo/my-images/862/uhkaus.jpg/








http://www.aijaa.com/v.php?i=009598064735.jpg









Suoraan Facebookista copypastattuna:

Mikko Ellilä

rasistisista rikoksista 25% on maahanmuuttajien tekemiä (Poliisiammattikorkeakoulu, 1), kun maahanmuuttajien määrä Suomen väestöstä on n. 4%

http://hommaforum.org/index.php/topic,42651.msg681087.html#msg681087

Vs: 2011-02-06 Nuorukaiset pahoinpitelivät bussikuskin tajuttomaksi

« Vastaus #159 : 18.05.2011, 23:52:33 »

Kannattaa muuten yleisestikin huomata, että rasistisista rikoksista 25% on maahanmuuttajien tekemiä (Poliisiammattikorkeakoulu, 1), kun maahanmuuttajien määrä Suomen väestöstä on n. 4% (Wikipedia, 2) (luvut vuodelta 2009)

Lisäksi tilastoja tietysti vääristää, mikäli monessa paikkaa on käytössä Joensuun poliisin älykäs tapa kirjata kaikki maahanmuuttajiin kohdistuva rikollisuus viharikoksiksi (Karjalainen, 3)

Lähteet:
[1] http://yhdenvertaisuus-fi...0raportteja%2088_2010.pdf
[2] http://fi.wikipedia.org/w.../Maahanmuuttajat_Suomessa
[3] http://www.karjalainen.fi...en_ne_toiset_6177492.html

Mikko Vähätalo

Ja hommaversumissako tätäkin jaksetaan ihmetellä? Että ihan ulkomaalaisetkin voivat olla rasistisia toisiaan kohtaan. Käsittääkseni etninen tausta tai mikään muukaan tekijä ei minkään ryhmän kohdalla sulje pois sitä mahdollisuutta, että sen keskuudessaa saattaa esiintyä rasismia.

Pentti Vähäsarja

Ihan kuin ei H-a:n roskablogi ei olisi riittänyt,nyt vielä hompanssiforumin aivopierut sekaan

Mirjami Kuusniemi

Hei, natsi, mua haukotuttaa sun leikkiluvut... hohhoijaaaa........

Antti-Jussi Uotila

Jännä juttu, että ulkomaalaiset ovat yliedustettuina myös rasistisissa rikoksissa.

Mikko Vähätalo

Toisaalta on, mutta käykö tuostakaan ilmi, miten ne ovat kohdentuneet? Eli kuinka paljon on eri vähemmistöryhmien keskinäisiä kahnauksia ja kuinka moni on kohdistunut valtaväestöön.

Lähinnä tästä(kin) paistaa kova tarve perustella sitä rasismiaan, joka ei ole rasismia, oikeutetuksi.

Mirjami Kuusniemi

AJ painu vittuun täältä jo, ennenku mä heitän sua jollain!

Antti-Jussi Uotila

Älä nyt. Saattaisin pahoittaa mieleni.

Mikko Ellilä

Suvaitsevaisto osoittaa jälleen sivistyksensä tason.

Mirjami Kuusniemi

Vitun liimaskini, tajuutko, miten MOOONTA kertaa TUOKIN kaskustelu on käyty läpi. Pysy siellä homosivuillas vitu homoneekeri! T: "suvari"

Islamista, maahanmuutosta ja sensuurista

Hommaforumilta:

Uskontojen, eli toisin sanoen islamin, kriittisen tarkastelemisen niputtaminen rasismin piiriin on määritelmä joka tulee varmasti menemään läpi uudessa laissa, joka tulee olemaan käytössä vielä tämän vuoden puolella.

Oikeastihan Suomi ei tätä lakia tarvitsisi, koska meillä on jo olemassa uskonrauhalaki, jonka nojalla Halla-ahollekin saatiin annettua tuomio islamin kritisoimisesta.

Koska kuitenkaan suurimmassa osassa Eurooppaa ei ole enää niin sanottuja "jumalanpilkka"-lakeja, tämä uusi määritelmä on tarpeellinen niille tahoille jotka haluavat estää islamin kritisoinnin Euroopan-laajuisesti, kuka mistäkin syistä. Tästä syystä myös Suomi on EU:n velvoittama päivittämään lakinsa niin, että tämä uusi rasismin määritelmä on erikseen mainittu laissa.

Kirjoitin yli vuosi sitten sananvapautta koskevaan kirjoitukseeni että "Taktiselta kannalta ajateltuna islamin hyökkäys sananvapautta vastaan tulee paljon ymmärrettävämmäksi kuin uskonnollisen herkkänahkaisuuden kautta ajateltuna: Islamin todellisista päämääristä puhuminen on jo nyt saatu yleisellä tasolla hyvin pitkälle demonisoitua, ja seuraava askel on luonnollisesti ajaa islamille sananvapauden sisällä diplomaattista koskemattomuutta, eli toisin sanoen määritellä laillisesti mitä islamista saa sanoa julkisesti ja mitä ei."

Tuolloin ajatus on saattanut tuntua monista kaukaa haetulta, mutta Halla-ahon tuomio ja tuleva laki ovat osoittaneet, että meneillään todellakin on laajamittainen kampanja islamiin kohdistuvan kritiikin hiljentämiseksi.

Ainoa asia johon tämä tulee johtamaan on se, että Eurooppa polarisoituu ja radikalisoituu entistä enemmän.

On selvää että islamin julistaminen kritiikin yläpuolella olevaksi ideologiaksi on merkki kulttuurirelativismiin sisältyvästä piilorasismista, jossa muslimit nähdään kriittiseen ajatteluun kyvyttöminä fanaatikkoina, jotka menettävät kontrollin kohdatessaan islamiin kohdistuvaa kritiikkiä.

Myöskin on selvää että ylläoleva kuvaus on varmaankin aika täsmällinen kuvaus osasta muslimeita, mutta yhtä selvää pitäisi olla se että ylläoleva kuvaus ei kuvaa kaikkia muslimeita. Kohtelemalla kaikkia muslimeita niinkuin lapsia, pelkästään siksi että jotkut muslimit käyttäytyvät kuin pienet lapset, niin sanotut suvaitsevaiset tekevät ainoastaan palveluksen niille jotka haluavat että muutkin kuin muslimit elävät islamilaisen lain mukaan riippumatta siitä puhutaanko islamilaisesta yhteiskunnasta vai ei.

Islamin kritisoimisen rikosmääritelmän siirtäminen "jumalanpilkasta" - mistä tietenkin on todellisuudessa kyse - rasismiin, on tietenkin tarkoitusperäistä käsitteiden hämärtämistä: Todellinen rasismi, tai niin sanottu "vanhanlainen rasismi", on maailmankuva jossa oma rotu nähdään ylempiarvoisena kuin muut rodut. Toisin sanoen nähdään, että etniset tekijät vaikuttavat ihmisarvoon.

Ajatus siitä että mitkään tekijät vaikuttaisivat ihmisarvoon on naurettava. On selvää, että kaikkien ihmisten ihmisarvo on sama, aina ja kaikkialla.

Kuitenkin, saman ihmisarvon omaavat ihmiset rakentavat yhteiskuntansa ja arvomaailmansa eri tavoin eri puolilla maailmaa, ja tästähän islamin kritiikissä on kyse: Yhteiskunnat rakentuvat vallitsevan arvomaailman pohjalta, ja islamilainen arvomaailma on täydessä ristiriidassa meidän arvomaailmamme kanssa.

Koska emme halua yhteiskuntaa joka näyttää islamilaiselta yhteiskunnalta, emme myöskään halua että arvoja, joidan pohjalle islamilaiset yhteiskunnat on rakennettu, tuodaan tänne.

Kuitenkin juuri tämä on tapahtumassa ympäri Eurooppaa ja ympäri länttä, mittakaavassa jonka vaikutuksia tulevaisuuteen on vaikea arvioida.

Tämän foorumin olemassaoloaikana maahanmuuttokeskustelusta on jo tullut todellisuutta, ja se oli tietenkin ensimmäinen tavoite silloin kun mistään ei vielä puhuttu julkisuudessa.

Seuraava askel on luonnollisesti tämän keskustelun tason nostaminen. Tämänhetkinen äärikeskustelu on hyvä avaus, mutta ei ratkaise maahanmuuton ongelmia: Seuraavaksi pitää alkaa keskustelemaan siitä, mitä maita maahanmuuttokriittisyys koskettaa ja miksi. Jonka jälkeen voidaankin alkaa miettimään että tilastollisesti ongelmallisia maita näyttää yhdistävän jokin. Josta pääsemmekin tämän ketjun aiheeseen.

Tällä hetkellä maahanmuuttoa tarkastellaan tälläkin foorumilla lähinnä taloudellisesta näkökulmasta, mikä on tietenkin ihan hyväksyttävä näkökanta.

Pitkällä tähtäimellä kuitenkin nimeomaan arvot on se ratkaiseva tekijä, koska yhteiskunta on siinä asuvien ihmisten arvojen tulos.

Vaikka Euroopan talous olisikin heikompi, eurooppalaiset arvot ja sitä kautta eurooppalainen yhteiskunta säilyisivät, mutta toisaalta vaikka Euroopan talous olisi kuinka hyvä, jos Eurooppaan tulee riittävästi ihmisiä joiden arvot eivät ole yhteensovitettavissa eurooppalaisten arvojen kanssa, eurooppalaisen yhteiskunnan muutos on selviö, ja eurooppalaiset arvot saatetaan menettää.

Tästä johtuen haluan vielä kerran toistaa sen, että kaiken järkevän maahanmuuttokeskustelun tavoitteena pitäisi ehdottomasti olla arvoihin perustuva maahanmuutto.

Kyllä, juuri niin - psykologiset testit maahanmuuttajille arvomaailman tarkistamiseksi, ja sitoutuminen eurooppalaisiin arvoihin. Toimiessaan eurooppalaisten arvojen vastaisesti, vieras menettäisi oikeutensa olla Euroopassa riippumatta siitä onko kansalaisuus vai ei. Toimiakseen kunnolla, tämän pitäisi päteä myös toisen- ja kolmannen polven maahanmuuttajiin, jotka lähettäisiin... pois Euroopasta.

Jokainen joka hahmottaa maahanmuuttoa lähinnä Suomen perspektiivistä, voi lukea ylläolevan uudestaan ja yksinkertaisesti vaihtaa sanan "eurooppalainen" tilalle "suomalainen".

Kyvyttömyys tarkastella ideologioita kriittisesti yhdistettynä kovaan haluun suvaita kaikkia ideologioita tasavertaisesti, koska tiedostamattaan on sitä mieltä että ideologia määrittelee ihmisten ihmisarvon, johtaa ainoastaan siihen että ovet avataan ideologioille jotka eivät ole suvaitsevaisia.

Mikä tahansa kriittinen katsaus islamisoituviin ja islamisoituneisiin (akseli kattaa siis kaiken Euroopan ja Iranin/Saudi-Arabian välillä) yhteiskuntiin osoittaa, että islamin suvaitseminen ei johda monikulttuuriin, vaan nimenomaan suvaitsevaistenkin kammoamaan mono-kulttuuriin: Tässä tapauksessa islamilaiseen "kulttuuriin".

Länsimaisten arvojen häviäminen tarkoittaisi yksinkertaisesti sitä että maailma olisi vähemmän vapaa.

Toisin sanoen, kuten EuropeNews on hyvin summannut:

No Tolerance for Intolerance, No Apology for Being Free


Se oli siinä, tämä on viimeinen näistä kirjoituksistani tähän ketjuun.

Avaan siis ketjun niin, että voin vastailla kysymyksiinkin jos jollekin nyt jotain kysyttävää mielipiteistäni tulee - käyn toki aika-ajoin katsomassa että mitä ketjulle kuuluu.

Asiaan liittyen kuitenkaan tuskin mitään sen suurempaa sanottavaa ilmaantuu jollei tilanne muutu jotenkin radikaalisti, ja vaikka niin kävisinkin, tulen mitä luultavimmin kirjoittamaan jonnekin muualle.

Kiitokset foorumille siitä että sain formaatin jossa harjoitella kirjoittamista aiheesta.

Suosittelen kirjoittamista kaikille: On tärkeää että osaamme selittää mielipiteemme selkeästi ja kirjoittaessa informaatiota käsittelee ihan eri tavalla kuin muuten vaan lukiessa. Jos esimerkiksi päättää kirjoittaa islamista ja naisista, vastaantulevaa matskua lukee siltä kannalta että mitä voi käyttää ja mitä ei.

Massiivisen islamilaisen maahanmuuton vaiheet ovat suhteellisen selvät: Tietyt muslimit segregoituvat ja muodostavat yhteiskunnan yhteiskunnan sisälle, josta käsin aletaan sotimaan ulkopuolista yhteiskuntaa vastaan.

Ensimmäiset vaiheet ovat etnisyyteen perustuva (eli oikeasti rasistinen, vaikkei kuitenkaan, koska tämäkin perustuu oletettuun uskontoon) rikollisuus, sitten aletaan jossain vaiheessa puhumaan palavista autoista ja alueista jotka jäävät yhteiskunnan palvelujen ulkopuolelle. Ruvetaan puhumaan alueista jotka eivät enää kuulu ympäröivään yhteiskuntaan ja joissa on meneillään jonkinlainen matalan intensiteetin sotatila.

Tämän ilmiön levitessä tarpeeksi aletaan puhumaan sisällissotatyyppisestä tilanteesta. Ja kun Suomessa puhutaan sisällissotattyyppisestä tilanteesta, jälki tulee olemaan rumaa. Jos yhteiskunnan polarisoituminen jatkuu nykymenoa, siinä pisteessä että demokraattinen keskustelu ja vaikuttaminen ei enää toimi, monet viattomat ja asiaan liittymättömät tulevat luultavasti saamaan osansa vahingossa ja siinä sivussa.

Koska en millään haluaisi että kyseinen skenaario realisoituu, suosittelen kaikille yleisen tietoisuuden nostamista asiaan liittyen.

Kirjoitukseni tässä ketjussa on kirjoitettu juuri tämän takia: Yleisen tietoisuuden nostamiseksi islamin suhteen.

Kiitos kaikille jotka ovat vaivautuneet ja jotka vaivautuvat näitä lukemaan.

Vesa Puuronen, SKP: Maahanmuuttokriitikot ovat natseja

Vesa Puuronen

YTT, dosentti PUURONEN, Vesa Pekka Aatos
Syntymäpaikka ja -aika: 4. 2. 1957, Rovaniemi
Nykyinen virka: Lehtori, Itä-Suomen Yliopisto, Kuopio

Vesa Puuronen huutaa kurkku suorana kommunistisia iskulauseita kantaen banderollia, jossa lukee ELÄKÖÖN MARXISMI-LENINISMI.

Puurosen oma kuvateksti:

Tässä kuvassa olemme vappumarssilla Rovaniemellä 1970-luvun lopulla. Tuolloin olennainen osa marssimista oli erilaisten tunnusten huutaminen. Oikealla puolellani huutoa johtaa nyrkki pystyssä rovaniemeläisen, taistolaisen nuoriso- ja opiskelijaliikkeen pitkäaikainen johtaja, kaupunginvaltuutettu ja nykyinen kansalaisaktivisti Esa Tikkala.

Vesa Puuronen marssii taistolaisten mielenosoituksessa, jonka banderollissa lukee ELÄKÖÖN KOMMUNISMI.

Puurosen oma kuvateksti:

Vappumarssi Rovaniemellä 1976.
Olin SKDL:n kunnallisjärjestön alaisuudessa toimineen Vapputoimikunnan puheenjohtajana. Maalasimme huhtikuisina iltoina tunnuksia työväentalon kellarissa.
Tässä kulkue on juuri kääntynyt Koskikadulta Rovakadulle.
Päätunnus kertoo tuonaikaisesta ideologisesta suuntauksestani.

Vesa Puuronen on vanha taistolainen kommunisti, SKP:n stalinistisen siiven edustaja:

Vuonna 1974, lukiolaisena, liityin Suomen Demokraattisen Nuorisoliiton (SDNL) jäseneksi. Osaston nimi oli Viirinkankaan Viiri-nuoret. Vuonna 1978 liityin Sosialistisen opiskeliliiton (SOL) jäseneksi, perusosasto oli Rovaniemen marxilaiset opiskelijat (RoiMO). Tullessani opiskelemaan Joensuuhun syyskuun alussa 1979 liityin saman tien Joensuun Sosialististen Opiskelijoiden (JOSO) jäseneksi. Kaikki nämä järjestöt kuuluivat ns. taistolaiseen liikkeeseen.

...

1980-luvulla toimin SKP:n (Suomen Kommunistinen Puolue) osastoissa sekä myös puolueen piirikomitessa. SKP:n hajottua sisäisiin kiistoihinsa olin jonkin aikaa mukana taistolaissiiven perustamassa DEVA (Demokraattinen vaihtoehto) järjestössä.

...

Vuodesta 1998 lähtien poliittinen toimintani on tapahtunut Vasemmistoliiton paikallisosastoissa. Rasismin vastustaminen ja monikulttuurisuuteen liittyvät kysymykset ovat edelleenkin keskeisiä niin tutkimustyössäni kuin poliittisessa toiminnassanikin. Vuonna 2008 olin perustamassa Joensuun monikulttuurisuus yhdistystä JoMoni:a, joka toimii erittäin aktiivisesti Joensuun seudulla. Vuoden 2009 lopulla muutin takaisin kotiseudulleni Lappiin ja liityin välittömästi Vasemmistoliiton Rovaniemen paikallisosaston jäseneksi.

Tieteenalani sosiologia on poliittinen tiede. Työni ja poliittinen toimintani ovat kokonaisuus. Tarkoitukseni on vaikuttaa yhteiskuntaan niin tutkimuksieni kuin poliittisen toiminnankin avulla. (lihavointi M. Ellilä)

Kertoo paljon Hbl:n journalistisesta tasosta, että vanhaa taistolaista kommunistia haastatellaan maahanmuuttokriittisen liikkeen "asiantuntijana":

Forskare ser likheter med 30-talets Tyskland

Publicerad: 20/04 11:07 ›uppdaterad: 20/04 11:07

Invandringskritikernas frontfigur Jussi Halla-aho får sällskap i riksdagen av fyra kandidater vars värderingar ligger så nära hans egna att han rentav rekommenderade anhängare i andra valkretsar att rösta på dem.

Av de fem är fyra medlemmar i den nationalistiskt sinnade rörelsen Suomen Sisu.

Vid Östra Finlands universitet säger Vesa Puuronen, som forskat i rasism sedan 80-talet, att begreppet invandringskritiker är väldigt brett.

– Det finns saklig kritik mot migrationspolitiken som är konstruktiv. Och så finns det rasister som är kritiska mot invandrare, som svartmålar dem och som använder en retorik som påminner om den som användes i 30-talets Tyskland. Alla räknar de sig till ”invandringskritiker”.

Från Tavastlands distrikt gick James Hirvisaari från Asikkala igenom. Han har bland annat bloggat om att det är tanterna i blomsterhattar, det vill säga folk som talar för mångkultur, som egentligen är skyldiga till terrordåd som muslimer utför. Han är, liksom Halla-aho, också medlem i den nationalistiskt sinnade Suomen Sisu.

Från Kymmene distrikt sätter sig Juho Eerola från Kotka i riksdagen. Han har bland annat bloggat om hur mångkulturalismen inte fungerar och konstaterar att där vänsterfolkets invandrare lever på våra skatteintäkter så tar borgarnas invandrare våra pengar. Också han är medlem i Suomen Sisu.

Listans enda invalda kvinna är Åbobon Maria Lohela från Egentliga Finlands distrikt. Hon ifrågasätter inte bara svenskan som officiellt språk i Finland: Bara fem procent är svenskspråkiga och på de flesta håll i landet finns knappt några svenskspråkiga alls. Dessutom klarar sig de svenskspråkiga vanligtvis utmärkt på finska. Lohela vill dessutom att Finlands invandringspolitik ska vara mycket restriktiv när det gäller invandring vars inverkan på det finländska samhället är negativ. Finland har inte råd eller plikt att verka som en global socialbyrå.

Riksdagens yngsta invalda, Olli Immonen, 25, finns också på Halla-ahos lista. Immonen grubblar i sin blogg bland annat på hur vi ska kämpa för vår frihet och hittar en lösning i att man märkbart begränsar invandring från tredje länder eftersom det är så gott som omöjligt för människor därifrån att anpassa sig till det västerländska samhället. Den färska riksdagskandidaten föreslog även i gårdagens Kaleva att lagparagrafen om ”hets mot folkgrupp” stryks eftersom den begränsar yttrandefriheten. Immonen är, liksom listans andra män, medlem i Suomen Sisu.

Jeanette Björkqvist

jeanette.bjorkqvist@hbl.fi

Kommentti yleisönosastosta:

Cettu 04/21/2011 09:29 AM

Om/när vi har brist på arbetskraft, skulle det vara logiskt att föra sådan invandringspolitik som förbättrar underhållsförhållandet. Nu gör vi ju inte det, utan istället för att locka arbetskraft lockar vi tusentals människor från tredje världen som inte har några realistiska möjligheter att sysselsätta sig i de finska arbetsmarknaden. Somalier har levt i Finland för 20 år och fortfarande är deras underhållsförhållande 1:8, dvs. en jobbar medan åtta lever på bidrag. Nu köar 5 000 nya somaliefamiljer för att komma till Finland. Att säga det här högt är inte rasism, det är bara oro för Finlands ekonomi i framtiden.

Sannf. är de enda som har vågat öppna munnen och säga vad vanliga medborgare oroar sig för. Vad har SFP gjort under tiden? Koncentrerat sig på att tjata hur vi gillar olika, hur multikulturalitet berikar oss, hur vi måste sätta nolltolerans till "utlänningsfientliga" opinioner osv.

Vasemmistoliitto pelkää kyrpiä

Daniel Craig on valkoinen heteromies, jota neekerit, homot, lesbot, muslimit jne. inhoavat.

Sirpa Puhakka on vasemmistoliittolainen nainen, joka pelkää miehiä.

STT - Kotimaa

Puhakka: Perussuomalaiset voi luoda miesten linnakkeen

sunnuntai 27.03.2011

Vasemmistoliiton Sirpa Puhakka pelkää naisten jäävän jalkoihin, jos perussuomalaiset yltävät vaalivoittoon. Kuva: Lehtikuva / Roni Rekomaa

Vasemmistoliiton puoluesihteerin Sirpa Puhakan mielestä naisten on syytä olla huolissaan perussuomalaisten suosiosta. Puolueen vaalivoitto voisi tarkoittaa miesten linnakkeen syntymistä Suomeen, sillä perussuomalaisten kannattajat ja ehdokkaat ovat paljolti miehiä.

Päivän teemalaulu: Kainuun maakuntalaulu

Ilta-Sanomat:

"Jytkyn" Facebook-seuraus: Tuhannet haluavat pakolaisiksi

Julkaistu: 17.04.2011 22:40

Perussuomalaisten ”jytkymenestys” eduskuntavaaleissa näkyy Facebookissa eritoten puolueen vastustajien kautta.

Yli 6000 vaalitulokseen tyytymätöntä on jakanut muuttoliike Niemen Muutto ulkomaille – Niemen avulla ulkomaille muuttaminen on helppoa –linkin.

Toinen suosittu ryhmä on ”Fenno-Ugrian Refugee Centre of London”, joka määritelmänsä mukaan on ”kohtaamispaikka kaikille niille suomalaisille jotka pakenevat rakkaasta kotimaastamme Suomesta keskellä nk. perussuomalaisten vaalivoittoa.”

Ei perussuomalaiselle Suomelle –ryhmällä on yli 20 000 jäsentä, mutta se on perustettu jo reilusti ennen vaali-iltaa.

Vaalipettymys-ryhmässä on yli 6000 jäsentä.

IS

Facebookista:

Fenno-Ugrian Refugee Centre of London

Äkkilähdöt Suomesta: http://www.kuumat.com/

Kuumat.com - Halvat lennot, äkkilähdöt, halvat matkat, tarjouslennot ja halpalennot, äkkilähtöjä, no

www.kuumat.com

Todella halvat äkkilähdöt ja matkatarjoukset.

Fenno-Ugrian Refugee Centre of London

Huom! Tärkeää tietoa ulkomaille muuttamisesta. Kannattaa aloittaa EU-maasta (vielä kun olemme EU:ssa) -pecks

http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/palvelut_aiheittain/maahan-_ja_maastamuutto/muuttaminen_ulkomaille

www.suomi.fi

Ulkomaille muuttamista säätelevät maiden väliset sopimukset. Pohjoismaat muodostavat alueen, jossa saa vapaasti liikkua passitta ja mennä toiseen maahan töihin.

Kimmo Pekola

Yleisenä huulena on puhuttu, että jos Väyrysestä tulee presidentti/pääministeri niin muutetaan ulkomaille, mutta Paavolla on kuitenkin ammattitaitoa ja realiteettia verrattuna Soiniin.
Sama pätee eritoten muun puolueen osaamiseen.
Ei tällaista olisi voinut edes 'liskojenyön' painajaisessa kuvitella!

Salla Vehkasalo

Kolmen viikon päästä lähdössä lomalle Lontooseen. Ehkä palaan, ehkä en.

Mari Huusko

Kesäkuussa Englantiin. Taidan peruuttaa paluulipun.

Mari Kervinen

Kaikki tärkeä tieto ulkomaille muuttamisesta:

Suomi.fi - Muuttaminen ulkomaille

www.suomi.fi

Ulkomaille muuttamista säätelevät maiden väliset sopimukset. Pohjoismaat muodostavat alueen, jossa saa vapaasti liikkua passitta ja mennä toiseen maahan töihin.

Kimmo Suupohja

Kelpaako Soinin voitto Poliittisen turvapakan saantiin ?

Anna-Mari Eleonora Väänänen

Mikäli kelpaa, lähden messiin!

Kimmo Suupohja

Kelpaisi nyt vaikka Suomalaisten pakolaisleiri Pohjois- Koreaan !

Anu Toikka

Olen kuullut että Kuubassakin on mukavat kelit tähän aikaan vuodesta..

Juha Juoni

ei ole lottovoitto syntyä suomeen vaan PS (= paska säkä)

Dorita Dahl-Foreman

Pitäisi käydä uusimassa Suomen passi kesällä Suomen lähetystössä täällä Lontoossa - taidanpa jättää väliin....

Helena Saxberg

Tarvitsemme virkamieshallituksen. Finland needs caretaker government!

Helena Saxberg

Tarvitsemme virkamieshallituksen. Finland needs caretaker government!

Tulan Samaletdin-Aydogdu

Ulkomaalais tausta ja kaikenlisäksi käynyt ruotsinkielistä koulua...ei muuta kun pakkaamaan matkalaukkua....

Elina Mäntylä

Onneksi asun jo Saksassa. Ja vaikuttaa, etten ole palaamassa Suomeen seuraavan neljän vuoden aikana.

Joel Kirjonen

Pakoon!

Kimmo Suomi

Viikko sitten palasin kotiin Madeiralta. Takaisin sinne ja sassiin, sillä Portugalissa asiat ovat kuitenkin hyvin.

Monica Nieminen-Mahjoubi

Vaalitulos ei ainakaan houkuttele palaamaan täältä Englannista takaisin Suomeen.

Henri Bergius

Edellisen sortokauden aikaan Argentiinaan perustettiin Colonia Finlandesa. Jos hallitusneuvottelut menevät persuilleen voisi olla aika kaivaa se koipalloista

Daniel Bäckström

huomasiko joku sen nigerialaisen joka tanssahteli iloisesti perussuomalaisten vaalileirissä?

Daniel Bäckström

taisi olla kaveri eksynyt :D

Helena Oikarinen-Jabai

meillä joku tokaisi, että joutunee kaveri huomenna lähteen eka koneella

Karoliina Korkiakoski

Siskolla kävi tuuri! Se on just kesällä muuttamassa saksaan ja isukkikin on haaveillut espanjaan muutosta! Pitäskö ittekki sittenkin toteuttaa se britanniaan muutto? Äidistä tosin tulis aika yksinäinen....

Fenno-Ugrian Refugee Centre of London

Facebookissa Ei perussuomalaiselle Suomelle –ryhmään on liittynyt 35 000 ihmistä. Vaalipettymys-ryhmä on kerännyt runsaat 14 000 jäsentä. Suomalaisille pakolaisteemaa kehittelevä Fenno-Ugrian Refugee Cemtre of London on saanut 7 500 seuraajaa.

Tähän demokratiaa vastustavien hysteerikkojen raivoamiseen sopii kommenttina tämä tervettä asennetta osoittava laulu:

Kainuun maakuntalaulu

Säveltänyt Oskar Merikanto, sanat Ilmari Kianto

Kuulkaa korpeimme kuiskintaa!
Jylhien järvien loiskintaa!
Meidänpä mainetta mainivat nuot:
koskien ärjyt ja surkeat suot;
meidänpä vapautta vaarat on nää!
Meidän on laulua lahtien päät!
Meille myös kevätkin keijunsa toi:
rastas ja metso täälläkin soi.

Taival lie hankala? Olkoon vaan!
Luonto lie kitsas? Siis kilpaillaan!
Kolkassa synkeän syntymämaan
pirttimme piilköhöt paikoillaan.
Vainojen virmat? Oi vaietkaat!
Rapparit, ryöstäjät, kaijotkaat!
Miekkaa ei tarvis, tarmoa vaan,
puolesta hengen ja heimon ja maan!

Nouskoon rintaamme uskomus uus!
Taantukoon taika ja vanhoillisuus!
Maamies, muista, miss'onnesi on:
riihesi rikkaus riippumaton!
Kainuhun kansa, ah, arpasi lyö!
Missä on ryhtisi, kunnia, työ?
Meidän on uudesta luotava maa!
Raukat vain menköhöt merten taa!

Sylvain Kipre: Kansanedustajaehdokkaan väitteiden tutkiminen on rasismia

Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas Sylvain Kipre

Sylvain Kipré - Tietoa minusta!

Kuka olen?

Kotipaikka: Hämeenlinna. Olen syntynyt Abidjanin kaupungissa
Norsunluurannikolla.

Olen Suomen kansalainen, naimisissa, minun vaimoni nimi on Irina Kipré, syntynyt
Hämeenlinnassa. Minulla on 3 lasta, Noël, Aaron ja Amélie. Tulin Suomeen vuonna
1992 opiskelemaan. Suomessa olen lukenut valtio-oppia ja kansainvälistä
politiikkaa Tampereen yliopistossa, LVI-tekniikkaa ammattikoulussa Porvoossa,
kansainvälistä kauppaa ammattikorkeakoulussa Tampereella ja teollisuustaloutta
Tampereen teknillisessä yliopistossa. Olen myös opiskellut muualla,
esim.geologiaa Norsunluurannikolla, matematiikkaa ja kirjanpitoa Strasbourgissa,
Ranskassa, Merenkulkua Norjassa ja Skotlannissa, kansainvälistä johtamista
Delawaressa, USA:ssa sekä projektihallintoa ja rakennustekniikkaa Oxfordissa
Iso-Britanniassa. Olen filosofian tohtori ja tuleva tekniikan tohtori tänä
vuonna 2011.

Työkokemus
Tuotantotalouden tutkija: energian, rakennusalan ja PK-yrityksien asiantuntija.
Olen tällä hetkellä tuonti-vienti yrittäjä. Olen ollut kouluttaja (yrittäjyys,
kauppa, johtaminen, markkinointi, tuotantotalous, politiikka, projektihallinto
ja ranskan kieli). Olen ollut myös suurissa firmoissa aluejohtajana esim. Xerox,
Packard Bell, Honeywell, jne. Kipre Oy:n kautta olen ollut kurssien vetäjä ja
maahanmuuttajien yritystoimikehittäjä. Olen ollut Suomen Nuori Yrittäjä vuonna
1999 kilpailusarjassa "Yhteiskunnallinen valveutuneisuus ja vastuuntunto". Olen
työllistänyt yli 3000 maahanmuuttajaa Suomessa vuoden sisällä omien metodieni
avulla.

Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas Sylvain Kipre lähetti tällaisen sähköpostin henkilölle, joka kyseli hänen CV:stään:

Hello Mr Tainio,

Most of you are just after me to know where I have studied and graduated. Please leave me in peace. I just gave all my information to YLE regadring the subject I have studied, graduation date, name of my professors including their direct contacts. If my personal life is so important to you, please contact Yle. Racism in Finland will never end. This is an open racism. Too much racism in this country no matter how we try to integrate ourselves. We are in 2011 but still many of you have such negative attitude of immigrants.

I am graduating again in few months as DOCTOR OF SCIENCE here in Finland at the Tampere University of Technology. Please stop racism.

In 2003, I was candiate to be MP in Tampere with the Green Party. I was almost killed because I was the only Black candiate. All my things were destroyed by finns, some of them threatened to kill me and I run away to Scotland with my family. All my information was on the internet, my business was destroyed and completely destroyed by racist Finns. Please google my name and you will see how Finns are too racist. Why don't you let your ethnic minorities to be candidates as the majority?

In 2011, the same thing is going on again and again. I don't want to prove anything. PLEASE LEAVE ME IN PEACE.

Many Finns think that immigrants are taking their jobs but no, not at all. If you see several kebabs, pizzerias, shops and restaurants in Finland it is because there are no jobs available for immigrants. I have was in fact the first person to develop minority entrepreneurship in Finland. I have created lots jobs through my methods and made job placements.

For the last time, please my education and workplace have nothing to do with politics. Please, please and please leave me in peace. You are making lots of forums to discuss about me on the net.

You see, I have created lots of jobs for foreigners in Finland it means that I could also create jobs for Finns as well. This is the most important but not my education, my country of birth, race of degree. It is what I can do for Finland. I am proud to be a Finn. Finland is my second country. I am a patriot and ready to die for this like you. I have nothing to prove. I am a candidate like any candidate. I need my privacy please even if I am in politics.

I came to politics not be rich or millionnaire if that was the case but to help people especially immigrants. I have always done that. I know that I will not pass but just to participate is the most important to show that the minorities are candidates in this country. In a country, it is impossible to be 100% even piano players use some to time their black keys.

I am so shocked that people are so much about my education like I was applying for a job. I am not looking for a job. I am candidate to help. I want to help the immigrants to be good entrepreneurs in Finland. Ok sorry I have no time I must go now.

Best regards and god bless,

Sylvain Kipré
TAMPERE UNIVERSITY OF TECHNOLOGY


******************************************************************************* Sylvain Kipré
*
TAMPERE UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
*
Department of Industrial Management
*
sylvain.kipre@tut.fi
*
Tel: +358 465 763 843 / +358 3 318 3962, Fax: +358 3 311 52027

Sylvain Kipre = Gibre?

Sylvain Kipre:

Olen tamperelainen maahanmuuttaja-kouluttaja. Opetan yrittäjyyttä, yrityshallintoa ja kansainväistä kauppaa. Olen kotoisin Norsuluurannikolta ja äidinkieleni on ranska.

Minulla on monipuolinen koulutus valtio-oppia ja kansainvälistä politiikkaa, lvi-tekniikkaa ja rakennustekniikkaa, yrityshallintoa, kansainvälistä kauppaa ja markkinointia, rakennushallintoa ja projektijohtamista Oxfordin yliopistossa.

Harrastan yleisurheilua (100 m 10,51) ja itsepuolustusta (musta vyö) sekä soitan rumpua kirkossa.

Liityin vihreisiin elokuussa 2002. Tavoiteenani on parantaa maahanmuuttajien asemaa Suomessa, helpottaa Suomen kansalaisuuden saamista sekä maahanmuuttajien koulutus- ja työtilannetta.

Kun olin kirjoittanut tässä blogissa tuosta Vasemmistoliiton ehdokkasta Sylvain Kiprestä, sain tällaisen yksityisviestin:

muistaakseni herra Gibre, tai ainakin samanniminen henkilö, oli vuosina 1991-1992 lapulla kristillisessä kansanopistossa. Tämän voit kysyä sieltä, kerro tarkistavasi CV:n tietoja, niin saat varmistuksen.
Lisäksi hän oli 1992-1994 seinäjoella eteläpohjanmaan ammattikoulun LVI-puolella. Ainakin saman niminen henkilö on valmistunut sieltä 1994. Näiltä saa tiedot aika helposti, vaikkapa sähköpostilla.

1997 tai 1996 joku Gibre oli seinäjoen AKKssa ranskan opettajan pestillä vähän aikaa, mutta katosi, kun siellä alettiin tutkimaan kadonneiden tietokoneiden arvoitusta. Tämä selvinnee kysymällä asiaa suoraan sieltä.

voi tietysti olla että kyseessä on kaksi eri henkilöä.
ihmetyttää vain yhtäläisyydet tämäkin suuruus oli, kuulemma, norsunluurannikolta.

Sylvain Kipre: Luulin, että Suomessa on +35 C ympäri vuoden

Sylvain Kipré (Vasemmistoliitto)

Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokkaan, afrikkalaisen huippuosaajan Sylvain Kipren kotisivuilta:

Minun unelmani asua Suomessa alkoi lapsesta. Minun korvissani ’Finlande’ (Suomi) kuulosti hyvältä. Rakastuin maan nimeen ensin. Ennen kuin tulin Suomeen, en tiennyt että tääällä oli pimeää ja kylmää. Minulle tuli kulttuurishokki. Luulin, että Suomessa on aina kesä ja lämpötila on yli 35 astetta koko vuoden. Se oli todella ihmeellistä, kun näin taivaalta satavan lunta ihmisten päälle. Talvi on pitkä ja masentava. Huomasin että aurinko oli kadonnut. Sauna olisi paras paikka asua, mutta valitetettavasti kukaan ei voi asua saunassa Suomessa. Näin ihmisiä kaduilla paksut vaatteet päällä, pipo päässä, kaulahuivi kaulassa, painavat kengät jalassa ja maalivahdin hanskat kädessä. Huomasin myös että talvella ei kukaan hymyile kaduilla ja ihmiset kävelevät yksittäin ja nopeasti, koska heillä on kova kiire. Bussissa ja junassa ihmiset istuvat yksin eiväkä puhu toisten kanssa. Menin Lappiin katsomaan poroja ja porot katsoivat, mitä musta mies tekee täällä Suomessa? Se oli varmaankin ensimmäinen kerta, kun porot näkivät afrikkalaisen miehen ja ne pitivät minusta paljon. Lappi oli hyvä, mutta ainakin 900 miljardia hyttystä jahtasi minua. Luulin, että hyttyset söivät minua koska olen afrikkalainen, mutta lappilaiset sanoivat, että ne syövät kaikkia ihmisiä. Minun kokemukseni mukaan porot ovat hyviä, mutta hyttyset huonoja.

Herra Kipre siis mm. luuli, että Suomessa on +35 C ympäri vuoden. Tämä kertoo paljon tämän afrikkalaisen herrasmiehen sivistystasosta. Todellinen huippuosaaja, joka varmaan rikastuttaa Suomea ihan vitusti.

Kotisivuillaan herra Kipre sanoo olleensa Suomessa pitkään työttömänä:

Olen opiskellut Suomessa ja kun valmistuin, minun perheeni ei halunnut lähteä asumaan Afrikkaan minun kanssani. Minulla oli dilemma. Asua Suomessa, pimeässä ja kylmässä maassa työttömänä tai asua lämmössä valoissa ja töissä Norsunluurannikolla. Minun pitää päättää mitä tekisin ja kumpi on tärkeämpi, perheeni tai työ? Se oli todella vaikea päättää. Ajattelin, että perhe on tärkeämpi kun työ ja raha, ja päätin asua Suomessa vaikka elämä on vaikeaa ja joskus kohdataan vaikeuksia ja rasismia. Jäin Suomeen ilman muuta, koska perheeni on tärkeämpi kuin työ. Monikulttuurisissa perheissä on usein tällaisia ongelmia.

Miten tämä sopii yhteen sen kanssa, että sama herra Kipre sanoo olleensa Suomessa töissä monissa mielenkiintoisissa työpaikoissa?

Ks.

Työkokemus

Tuotantotalouden tutkija: energian, rakennusalan ja PK-yrityksien asiantuntija. Olen tällä hetkellä tuonti-vienti yrittäjä. Olen ollut kouluttaja (yrittäjyys, kauppa, johtaminen, markkinointi, tuotantotalous, politiikka, projektihallinto ja ranskan kieli). Olen ollut myös suurissa firmoissa aluejohtajana esim. Xerox, Packard Bell, Honeywell, jne. Kipre Oy:n kautta olen ollut kurssien vetäjä ja maahanmuuttajien yritystoimikehittäjä. Olen ollut Suomen Nuori Yrittäjä vuonna 1999 kilpailusarjassa "Yhteiskunnallinen valveutuneisuus ja vastuuntunto". Olen työllistänyt yli 3000 maahanmuuttajaa Suomessa vuoden sisällä omien metodieni avulla.

Miten tällainen huippuosaaja voi väittää olevansa pitkäaikaistyötön? Miten sama mies on voinut olla samaan aikaan työttömänä ja noin monissa työpaikoissa? Miten työtön mies on voinut työllistää 3000 muuta ihmistä?

Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas Sylvain Kipre ei osaa suomea

Vasemmistoliitto on ottanut ehdokaslistalleen afrikkalaisen maahanmuuttajan Sylvain Kipren, joka ei osaa suomea. Kuvassa Kipren lisäksi Arja Tylli, Vasemmistoliiton Hämeen piirin puheenjohtaja, toivottamassa suomea osaamattoman afrikkalaisen tervetulleeksi Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokkaksi.

Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas, afrikkalainen maahanmuuttaja Sylvain Kipre vastaa facebookissa jonkun Mikko-nimisen henkilön (ei Mikko Ellilä) kyselyyn henkilöhistoriastaan:

Mikko moro, Is it if I write in English? You see, in 2003, I was candidate with the green party. I was attacked and beatten by Finns. You can visit GOOGLE and type my name Sylvain Kipré, you willprobably see thousands of insulting mails and propanga. My company was attacked and family too. I run away to Scotlnad with my family and came back last year. I am candidate again. I am not going to give my address, where I have studied or year opf graduation. They call me from Yle yesterday and gave them all the necessary information needed including phone numbers and addresses of my universities. I did not only study in Finland but in England and US as well. They are so shocked to a Blackman so highly educated. I was so stupid during the last election to give all my information and after a while it was on the net. I am open to anyone to see my degrees and work experience. God bless,Kipre .

Sylvain Kipre 5. huhtikuuta kello 11:26

Hi,I just spoke with YLE in Helsinki and Hämeenlinna. My education and work experience are 100% authentic. Gld bless,

Vasemmistoliiton kansanedustajaehdokas Sylvain Kipre ei siis osaa suomea eikä kovin hyvin englantiakaan.

Miten Suomen eduskuntavaaleissa voi olla ehdolla afrikkalainen, joka ei osaa suomea?

Kommentteja hommaforumilta:

Vs: Sylvain Kipré Vasemmistoliiton ehdokkaaksi

« Vastaus #189 : 05.04.2011, 22:25:15 »

Vasemmistoliitto näyttää Kiprén ehdokkuudella, että hänet on valittu vain koristamaan eksoottisella naamallaan vasemmistoliiton vaalimainoksia. Kukaan tuskin vasemmistoliitossa uskoo/pelkää oikeasti, että Kipréllä olisi mitään mahdollisuutta päästä läpi, mutta muutaman äänen hän saattaa kerätä välillisesti läpi menevälle vasemmistoliiton ehdokkaalle.

Kuka vasemmistoliitosta haluaa mennä läpi huijarin äänillä? Ilmeisesti kaikki.

Eli mikä ero on huijarilla ja vasemmistoliiton ehdokkaalla?

Vs: Sylvain Kipré Vasemmistoliiton ehdokkaaksi

« Vastaus #194 : 05.04.2011, 23:15:01 »

Ajattelin että tällainen Nuori yrittäjä palkinto on aika helppo varmistaa, joten...


Hei ja kiitos yhteydenotosta.

Nuori yrittäjä -palkinnot jaetaan sekä alueellisesti että valtakunnallisesti. Valtakunnallisiin voittajiin hän ei kuuluu, mutta alueellisesti mahdollisesti. Myös alueellisia tietoa on sivuillamme, jos ne on meille ilmoitettu. Asian pyytäisin näin ollen tarkistamaan kyseisen alueen aluejärjestöstä.

ystävällisin terveisin
Raija-Liisa Konkola
tiedotuspäällikkö
Suomen Yrittäjät

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Lähetetty: 5. huhtikuuta 2011 9:41
Vastaanottaja: Posti Toimistolle
Aihe: Vuoden nuori yrittäjä palkinnosta

Hei,

Internetissä on ollut vähän epäselvyyksiä vasemmistoliiton
kansanedustajaehdokkaan Sylvain Kiprén saamasta nuori yrittäjä
palkinnosta. Hänen itsensä mukaan hänet on palkittu Nuori Yrittäjä
palkinnollanne vuonna 1999. Kuitenkin eri lähteet mainitsevat
palkinnon voittajaksi tuolloin Valto Loikkasen. Sivunne eivät
listanneet vanhoja voittajia, joten kiinnostaisi:

1. Onko Sylvain Kipré voittanut tuolloin ko. palkintoa?
2. Onko hän ikinä voittanut kyseistä palkintoa?

Kiitos etukäteen,

xxxxxxxxxxx


Kaverihan viljelee tätä Vuoden nuori yrittäjä palkintoa monessakin yhteydessä ihan tuolla nimikkeellä, mikä on aika harhaanjohtavaa, mutta kotisivulla on kyllä tarkennettu sarjaksi "Yhteiskunnallinen valveutuneisuus ja vastuuntunto". Ota tuosta nyt sitten selvää.

Kipre siis valehtelee myös tästä yrittäjäpalkinnosta. Tämä ei tietenkään ole yllättävää, koska hän valehtelee myös koulutuksestaan, työhistoriastaan ja kielitaidostaan.

Vs: Sylvain Kipré Vasemmistoliiton ehdokkaaksi

« Vastaus #195 : 05.04.2011, 23:26:34 »

Noniin, Kipréltä tuli vastaus vihdoin. Vastaus tuli miehen TTY:n sähköpostiosoitteesta. Kipré pitää hänen opinnoistaan kysymistä rasismina. Kyselyitä on tullut paljon. Hän kirjoitti pitkän englanninkielisen vastauksen, mutta vastausta kysymyksiini eli tietoa tutkinnoista hän ei kertonut. Hän väittää kertoneensa tiedot tutkinnoistaan valmistumispäiviä ja ohjaajien nimiä myöten Ylelle. Joku voisi tiedustella Yleltä Kiprén tietoja, jos medioissa ei ala näkymään juttua aiheesta. Liitteenä on Kiprén antama Vuoden Nuori Yrittäjä-kunniakirja. Tässä lainaus Kiprén vastauksesta:

Most of you are just after me to know where I have studied and graduated. Please leave me in peace. I just gave all my information to YLE regadring the subject I have studied, graduation date, name of my professors including their direct contacts. If my personal life is so important to you, please contact Yle. Racism in Finland will never end. This is an open racism. Too much racism in this country no matter how we try to integrate ourselves. We are in 2011 but still many of you have such negative attitude of immigrants. (lihavointi M. Ellilä)

I am graduating again in few months as DOCTOR OF SCIENCE here in Finland at the Tampere University of Technology. Please stop racism. (lihavointi M. Ellilä)

Vs: Sylvain Kipré Vasemmistoliiton ehdokkaaksi

« Vastaus #203 : tänään kello 00:02:29 »

Mahtaakohan Kipre olla sitä mieltä että myös erään "Tohtori Öhmanin" uran selvittäminen oli rasimia vai onko niin että ainastaan tummapintaisen uran selvittäminen on rasismia?
Entä jos pääsisi kansanedustajaksi, olisiko rasismia tiedustella tekemisiään ja niin ei saisi tehdä vaan pitäsi jättää rauhaan?

Eikö tohtorismies ymmärrä että kun ehdokkaaksi asetutaan niin silloin vastaillaan joka suuntaa ja kaikkiin kyssäreihin, selvitetään epäselviä asioita ja visioidaan faktojen pohjalta uusia?
Eikö myöskään ymmärrä että sanoo kertoneensa YLElle jotain, ei ole mikään selvitys epäselville asioille... Mikä tässä on niin vaikeaa hänen ymmärtää?
Ei taida tajuta että kyse on nyt ihan oikeista vaaleista eikä mistään ilmoituksesta klaanin suvun jäsenen laittamisesta hallitsemaan.

Vastauksestaan päätellen on oppinut että kun Suomessa vain syyttää rasismista niin kaikki muuttuu heti hyväksi... Sitä taikasanaa taotaankin tuossa vastauksessaan peräti neljä kertaa riitin omaisesti.

Nyt Kipre sitten TAAS valmistuu Tampereen yliopistosta tohtoriksi vaikka yliopistolta saadun tiedon mukaan se ei ole mahdollista mutta kait se on siinäkin rasismista kyse.

Nyt saimme siis tietää, mitä on rasismi: afrikkalaisen humpuukimaakarin valheiden paljastaminen on rasismia. Tämä on hyvä tietää vastaisen varalle. Jatkossa, kun joku syyttää minua rasismista, sanon afrikkalaisen herrasmiehen Sylvain Kipren määritelleen rasismin afrikkalaisen maahanmuuttajan kertomien valheiden paljastamiseksi. Voimme jatkossa olla ylpeästi rasisteja.

Herra Kipren esittämän määritelmän mukaan ne, jotka eivät ole rasisteja, ovat räikeisiin valheisiin sokeasti uskovia hölmöläisiä. Kiitos tästä määritelmästä, herra Kipre. Kiitos.