Lähi-idän kulttuurissa vallitsevista moraalikäsityksistä

Rauhan uskonnon™ hallitsemissa maissa on tällainen on normaalia meininkiä:

Iraqi father proud of daughter's 'honour killing'

An Iraqi father who murdered his 17-year-old daughter after she fell in love with a British soldier said death was “the least she deserved”.

Abdel-Qader Ali claimed the 'honour killing’ was supported by local police, and said his only regret was that he had not killed his daughter at birth.

Rand Abdel-Qader, who was studying English at Basra University, was stamped on, suffocated and stabbed by her father, with help from her two older brothers.

It was deemed she had brought shame on her family by falling love with the soldier, known only as Paul, as she chatted to him a few times while working as a volunteer with refugees. She died on March 16, after her father discovered the pair had been seen talking in public.

Abdel-Qader, 46, a government employee, was released from police custody after just two hours, and claims officers congratulated him on what he had done. “They are men and know what honour is,” he said.

Speaking at his home in Basra’s Al-Fursi district, he told a Sunday newspaper: “Death was the least she deserved, I don’t regret it. I had the support of all my friends who are fathers, like me, and know what she did was unacceptable to any Muslim that honours his religion.”

Missään Euroopan maassa tuollaista hullua murhaajaa ei olisi päästetty vapaalle jalalle parin tunnin kuulustelujen jälkeen. Murhaaja selvästi puhuu totta sanoessaan, että poliisit olivat hänen puolellaan - muutenhan häntä ei olisi päästetty vapaaksi.

Tällaiset ns. kunniamurhat ovat siis Lähi-idän kulttuurissa vallitsevien moraalikäsityksien mukaan normaalia meininkiä.

Tämähän tietysti ottaa päähän Jaakko Hämeen-Anttilaa, joka itsekin myöntää systemaattisesti valehtelevansa islamilaisten maiden kulttuurista ihan työkseen.

Lisäksi tätä tosiasiaa eivät tietenkään myönnä Mika Illmanin ja Mikko Puumalaisen kaltaiset tahot, joiden mielestä on kiellettyä, rangaistavaa ja sensuuritoimenpiteitä edellyttävää sanoa länsimaiden ulkopuolella yleisesti vallitsevaa meininkiä länsimaiden ulkopuolisten ihmisten mielestä normaaliksi meiningiksi.

Niinpä nämä tosiasioiden kiistäjät vaativat koko väestöön pikkulapsesta asti kohdistettavaa systemaattista aivopesuohjelmaa, jotta ihmisiltä saataisiin kitkettyä todellisuudentaju pois juuriaan myöten:

Päiväkodeissa ja kouluissa tulisi opetukseen nykyistä enemmän sisällyttää koulutusta monikulttuurisuudesta ja asennekasvatusta suvaitsevaisuuden edistämiseksi ja muukalaisvihan torjumiseksi.

-- vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalainen 3.9.2003

Tärkeässä roolissa, arvoisa puhemies, on myös meidän kantaväestön suvaitsevaisuuskasvatus, ja tässä työssä kouluilla ja opettajilla on erittäin tärkeä rooli. Viime viikolla julkaistiin raportti, jonka mukaan maahanmuuttajien opettajankoulutusta tulisi lisätä. Kannatan ehdottomasti toimenpiteitä tältä
osin, ja samoin myös kantaväestön opettajien täydennyskoulutusta tulisi lisätä, jotta heillä on valmiuksia kasvattaa oppilaita yhä suvaitsevammiksi.

-- kansanedustaja Jutta Urpilainen (sdp) eduskunnan täysistunnossa 2.10.2007

Tämähän ei mitenkään eroa siitä, että Neuvostoliitossa annettiin jo päiväkodeissa ja kouluissa marxismi-leninismin opetusta ja asennekasvatusta kommunismin edistämiseksi ja neuvostovastaisuuden torjumiseksi.

Todellisuus ei kuitenkaan muutu miksikään siitä, että fanaatikot yrittävät vimmaisesti kiistää sen.

Todellisuus on sellainen, että Lähi-idän kulttuurissa vallitsevat moraalikäsitykset ovat täysin erilaisia kuin länsimaisessa kulttuurissa vallitsevat.

Jos Lähi-idästä tulee valtavasti maahanmuuttajia Eurooppaan, heidän moraalikäsityksensä muuttavat eurooppalaista kulttuuria. Yhteiskunta koostuu ihmisistä. Jos Euroopan väestö jonakin päivänä koostuu enimmäkseen lähi-itämaalaisista ihmisistä, silloin Euroopan yhteiskunta on samanlainen kuin Lähi-idän maiden yhteiskunnat. Tämä on väistämätöntä. Eri mieltä olevien pitäisi yrittää jotenkin selittää, miksi Lähi-idästä kotoisin olevien muslimien muuttaminen Eurooppaan muka jotenkin saisi heidät heti luopumaan vallitsevista moraalikäsityksistään ja muusta maailmankuvastaan. Toistaiseksi mitään näyttöä islamilaisten maahanmuuttajien länsimaalaistumisesta ei kerta kaikkiaan ole.

Vähemmistövaltuutettu eli ajatuspoliisi ja valtakunnansyyttäjänvirasto eli inkvisitio toki tietävät tämän itsekin. Juuri siksi he vaativat rangaistuksia sen sanomisesta, että yhteiskunta koostuu ihmisistä.

Vähemmistövaltuutetun ja valtakunnansyyttäjänviraston ja heidän kumileimasimenaan toimivan, puhtaasti puoluepoliittisin perustein nimitettyjen oikeustiedettä opiskelemattomien maallikkolautamiesten hallitseman käräjäoikeuden teksteissä esiintyy moneen kertaan se suoraan vähemmistövaltuutetun tutkintapyynnöstä valtionsyyttäjän haastehakemukseen ja sieltä suoraan käräjäoikeuden tuomiolauselmaan copypastattu toteamus, että kirjoituksessani Yhteiskunta koostuu ihmisistä esitetyt tiedot Afrikan yhteiskunnallisista oloista ja niiden syistä ovat vakavasti otettavaa oppikirjamaista asiatekstiä:

Edellä todetusta kirjoituksen otteiden sisällöstä ilmenee, että kirjoitus on oppikirjanomaiseen asiatekstin muotoon puettu ja että kirjoituksessa käsitykset esitetään osin tutkimukseen perustuvina faktoina. Kirjoitus ei siten ole muotonsa ja sisältönsä puolesta sellainen, että sitä ei kukaan voisi ottaa vakavasti. Näin mikäli kirjoitus on sisällöltään syyttäjän väittämin tavoin lain vastainen, kirjoitus on katsottava kysymyksessä olevassa rikoslain kohdassa tarkoitetuksi vakavasti otettavaksi propagandaksi.

Todellisuuden kiistäjät pelkäävät nimenomaan sitä, että tosiasiat esitetään selkeästi, asiallisesti ja uskottavasti. Siksi nimenomaan vakavasti otettavaa faktatekstiä sisältävät kirjoitukset halutaan sensuroida, jotta totuus ei tulisi suuren yleisön tietoon.

Vastaavasti Neuvostoliitossa kiellettiin kirjat, joissa kerrottiin Neuvostoliiton aloittaneen talvisodan. Jos sen sijaan joku olisi kirjoittanut kirjan vaikkapa marsilaisten matkoista maapallolle lentävillä lautasilla, sitä kirjaa ei olisi vaivauduttu kieltämään. Nimenomaan tosiasioiden kertominen julkisuuteen yritetään kieltää, koska tosiasioiden tuleminen suuren yleisön tietoisuuteen romahduttaisi valheelliseen propagandaan rakentuvan monikulttuurisuusideologian hegemonisen aseman Euroopan politiikassa.

Todellisuudessa tilanne on nimenomaan se, että Afrikan ja Lähi-idän asukkailla on yleisesti aivan erilainen maailmankuva kuin Euroopan asukkailla. Jos Euroopan väestö koostuisi enimmäkseen Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevista ihmisistä, Euroopan yhteiskunta olisi samanlainen kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. Tämä on se tosiasia, jonka sanomisesta Puumalainen ja Illman ovat yrittäneet saada minulle sakkoja.

He tietävät, että minä olen oikeassa. He tietävät, että Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien ihmisten massiivinen muutto Euroopan maihin johtaa Euroopan yhteiskuntien muuttumiseen Afrikan ja Lähi-idän yhteiskuntien kaltaisiksi. He tietävät, että juuri kukaan eurooppalainen ei halua sellaista. Siksi he yrittävät estää suomalaisia ja muita eurooppalaisia tajuamatta tällaisia asioita ennen kuin on liian myöhäistä, siis ennen kuin Euroopan väestö on peruuttamattomattomasti muuttunut Afrikan ja Lähi-idän väestöjen kaltaiseksi.

Jos Eurooppaan tulee kunniamurhia normaalina meininkinä pitäviä ihmisiä sankoin joukoin, kunniamurhat muuttuvat normaaliksi meiningiksi Euroopassa. Russ:

Käsitys järkkymättömästä ihmisarvosta on maailmanlaajuisesti katsoen meidän fantasiamme ja aikamoisessa vähemmistössä. Ihmiset eivät yksinkertaisesti jaa meidän näkemyksiämme. Köyhät ihmiset eivät ole automaattisesti jaloja, ja jos imaami ohimennen haastattelussa toteaa "joo joo ihmisarvo on ihan jees" niin ei se riitä, ei se millään riitä. Mitä enemmän on olemassa ihmisiä, jotka eivät jaa meidän käsitystämme ihmisarvosta, kuten että ateisti ja homokin ovat ihmisiä, ja mitä enemmän niitä ihmisiä on meidän rajojen sisällä, sitä pahempi tilanne on.

Ei ole mitään näyttöä siitä, että Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien ihmisten mielipiteet olisivat jotenkin yhtäkkiä muuttuneet heidän tultuaan länsimaihin. Päinvastoin on paljon esimerkkejä siitä, että Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien ihmisten on heidän asuessaan länsimaissa aivan samanlainen kuin heidän asuessaan Afrikassa ja Lähi-idässä:

If you take out uncovered meat and place it outside on the street, or in the garden or in the park, or in the backyard without a cover, and the cats come and eat it ... whose fault is it, the cats' or the uncovered meat? The uncovered meat is the problem. If she was in her room, in her home, in her hijab, no problem would have occurred.

-- suurmufti Taj El-Din Hilaly, Australian sunnimuslimien johtaja, selittää moskeijassa pitämässään saarnassa, miksi raiskattu nainen on itse syyllinen raiskaukseen (2006)

All women MUST wear hijab! Your women are being raped only because of the way they dress! In muslim countries there are no rapes because women wear modest clothes!

-- Waleid Khaleid Ahmed -niminen muslimi facebookin keskustelupalstalla (2008)



Vastaavasti on merkkejä siitä, että monien valkoisten länsimaalaisten ihmisten maailmankuva on muuttumassa Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien ihmisten maailmankuvan kaltaiseksi:

Archbishop of Canterbury says the adoption of certain aspects of Sharia law in the UK "seems unavoidable". Williams argues that adopting parts of Islamic Sharia law would help maintain social cohesion. For example, Muslims could choose to have marital disputes or financial matters dealt with in a Sharia court.

-- BBC:n uutiset 7.2.2008

The archbishop had overwhelming support, not only for having opened up this very important discussion, which is part of the fabric of our national life - we simply cannot avoid it - but he also clearly had the majority of the synod right behind him.

-- Englannin valtionkirkon synodin jäsen Robert Key, Tory-puoluetta edustava Britannian parlamentin jäsen, vahvistaa valtionkirkon johtajiston tukevan arkkipiispaa.



Eurooppa on tekemässä kollektiivista itsemurhaa. Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien ihmisten tulviminen Eurooppaan kymmeninä miljoonina maahanmuuttajina on Rooman valtakunnan romahdukseen johtaneen kansainvaellusajan toisinto. Eurooppa ottaa nämä nykyajan kansainvaellukset vastaan avoimin ovin. Afrikasta ja Lähi-idästä jo tulleet kymmenet miljoonat ja lähivuosikymmeninä Eurooppaan tulevat sadat miljoonat maahanmuuttajat eivät aio sopeutua Euroopan kulttuuriin, vaan he tulevat tänne valloittajakansana. He tuovat mukanaan oman kulttuurinsa, maailmankuvansa ja elämäntapansa Afrikasta ja Lähi-idästä Eurooppaan. He eivät sopeudu Eurooppaan, vaan Eurooppa joutuu sopeutumaan heihin.

Afrikkalaiset ja lähi-itämaalaiset eivät muutu eurooppalaisiksi, vaan Eurooppa muuttuu Afrikaksi ja Lähi-idäksi.

Miettikää, haluatteko tätä.

Jos ette halua, älkää kannattako Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien ihmisten massiivista maahanmuuttoa Eurooppaan.

Äänestäkää sellaisia poliitikkoja, jotka rajoittavat Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien ihmisten maahanmuuttoa. Älkää äänestäkö mielipuolia, jotka kannattavat Afrikasta ja Lähi-idästä Eurooppaan suuntautuvan maahanmuuton lisäämistä.