tiistai 5. toukokuuta 2015

SPR hyökkää perussuomalaisia vastaan







 
SPR julkaisi "Ei rasismille"-kampanjansa facebook-ryhmässä Reija Härkösen mielipidekirjoituksen, jossa Härkönen sanoi persujen olevan rasistipuolue, ja sanoi vastustavansa persujen hallitukseen tuloa.

Julkaisemalla Härkösen mielipidekirjoituksen osana
"rasismin vastaista" kampanjaansa SPR sekaantui puoluepolitiikkaan ja otti kantaa meneillään oleviin hallitusneuvotteluihin.

SPR siis rikkoo poliittisen sitoutumattomuuden periaatettaan.








Reija Härkönen:
Enpä olisi uskonut tätä päivää näkeväni: varteenotettavat suomalaiset puolueet miettivät tosissaan, millä tavalla tekisivät hallitusyhteistyötä rasistipuolueen kanssa. Jos hallitukseen nousee rasistista, ihmisten yhtäläisen arvon kieltävää ohjelmaa ajava puolue, koko hallitus on silloin mukana edesauttamassa tuon puolueen agendaa, riippumatta siitä, millainen varsinainen hallitusohjelma on.

Ruotsissa pidetään perussuomalaisten mahdollista hallitukseen ottoa historiallisena virheenä. Suomen media esittelee – ilmeisesti räväköiden otsikoiden toivossa - riemusaatossa ja päivästä päivään yhä uudelleen kaikkein rasistisimpia uusia kansanedustajia.
...
Nyt sitten vain katsotaan, kuinka pitkälle venyy muiden puolueiden omatunto. Kuinka pitkälle annetaan periksi perussuomalaisten rasistisille vaatimuksille? Onko oman politiikan edistäminen niin tärkeää, että sitä varten tehdään myönnytyksiä äärikansallismielisille, maahanmuuttajavastaisille ja uusfasistisille tahoille?


(lihavoinnit M. Ellilä)


Kirjoittaja muuten väittää maahanmuuttajataustaisia rikollisia suomalaisiksi:

Ketä he sitten olivat? Kantasuomalaisia surkimuksia. Yhdellä oli toinen vanhemmista italialainen, toisella afrikkalaistaustainen, kolmannella molemmat kantasuomalaisia.

Siis mulattikin on Härkösen mielestä kantasuomalainen.
Tämä kertoo jo jotain siitä, miten fanaattinen mokuttaja on kyseessä.


Hän on myös sitä mieltä, että persuille pitää antaa rikosoikeudellisia rangaistuksia heidän mielipiteistään:

Reija Härkönen
Niin kauan kuin perussuomalaiset toimivat lain rajoissa, heidän toimintansa pitää tietysti sallia. Mutta mitä mieltä itse olet - eikö Packaleninkin toiminta jo lähentele kiihottamista kansanryhmää vastaan? Halla-aho jatkaa samaa toimintaa, josta hän on jo saanut rikostuomion. Muitakin esimerkkejä on, esimerkiksi Olli Immosen jatkuva julkirasistinen, muslimivastainen kirjoittelu.


(lihavoinnit M. Ellilä)


Reija Härkönen siis vastustaa sananvapautta, kuten mokuttajat yleensäkin.

Julkaisemalla
Härkösen kirjoituksen osana "rasismin vastaista kampanjaansa" SPR asettuu vaatimaan perussuomalaisille rikosoikeudellisia rangaistuksia heidän mielipiteistään.

SPR siis hyökkää perussuomalaisia vastaan.

SPR julistaa puoli miljoonaa perussuomalaisten äänestäjää vihollisikseen.

Härkönen itse vahvistaa sen tässä esittämäni näkemyksen, että hänen kirjoituksensa julkaiseminen osana SPR:n "rasismin vastaista kampanjaa" on nimenomaan SPR:n virallinen kannanotto perussuomalaisia vastaan:
 
Reija Härkönen

Olen kiitollinen siitä, että kirjoitukseni julkaistiin SPR:n sivuilla. Rasisminvastainen työ on vaikeaa ja se näkyy myös täällä: hyvin aggressiivinen joukkio liikkuu netissä palstalta palstalle trollaamassa ja solvaamassa.

Vasta aivan viime aikoina olemme me rasisminvastaiset kansalaiskeskustelijat saaneet asiaamme laajempaan tietoisuuteen. Ja nimenomaan sitä, että rasismi ei enää ole vain katujen rassukoiden juttu, se hivuttautuu yhä syvemmälle rakenteisiin. Nyt hallitusneuvotteluissa on mukana julkirasistisia tahoja.

Ei voi olla väärin, että nyös Punainen Risti, joka tekee upeaa rasisminvastaista työtä Suomessa, nostaa Facebook-sivujensa keskusteluun myös organisoidun rasismin. Heillä on takuulla myös näkemystä siitä, kuinka lisääntyvä syrjintä näkyy maahanmuuttajien arjessa.

Kiitos SPR!

Keskustelua 
SPR:n "Ei rasismille"-kampanjansa facebook-ryhmässä:


  • Mikko Ellilä SPR julkaisi Reija Härkösen mielipidekirjoituksen, jossa Härkönen sanoi persujen olevan rasistipuolue, ja sanoi vastustavansa persujen hallitukseen tuloa. Julkaisemalla Härkösen mielipidekirjoituksen osana "rasismin vastaista" kampanjaansa SPR sekaantui puoluepolitiikkaan ja otti kantaa meneillään oleviin hallitusneuvotteluihin. SPR siis rikkoo poliittisen sitoutumattomuuden periaatettaan.
  • Jiri Salin On myös ihan hyvä kysymys onko rasismia vaatia kireämpää maahanmuuttopolitiikkaa, jos sitä vaaditaan tasapuolisesti kaikille eivätkä kriteerit edes liippaa etnisyyttä.
  • Pasi Turunen Hyvä teko, loppuikin sitten meikäläiseltä verenluovuttaminen sen kirjoituksen jakamiseen. Kiitos näkemiin ja hei, kun mitäpä te tälläisen "rasistin" verelläkään tekisitte.
  • Matias Kangas Eli jos persuja kritisoidaan, laitetaan tappi veren luovuttamiselle? Loistavaa logiikkaa! En kyllä lopettaisi esimerkiksi SPR:lle lahjoittamista jos SPR kritisoisi minun lempparipuoluettani.
  • Arto Ylisaukko-oja Kyllähän Matias tuollainen syö luottamusta. Jos järjestö ei noudata omia, julkilausuttuja periaatteitaan, miten voi olla varma siitäkään, että lahjoitusvarat kohdennetaan luvatusti? Huomaa siis, että Punainen risti on aivan itse tämän periaatteensa valinnut.
  • Pasi Turunen Minähän teen SPRlle vain palveluksen, etten luovuta heille ideologiansa vastaisesti saastunutta rasistista verta. Eristän itseni heistä vapaaehtoisesti, kuten Reija Härkönen haluaa minulle ja muille 500 000 kansalaiselle tehtäväksi vaikka pakolla.
  • Hanna Diallo Mitä SPR:n periaatetta Härkösen kirjoitus rikkoo? Meinaatteko, että jos rasismista keskustellaan, sen yhteydessä ei saa mainita Perussuomalaisia?
  • Arto Ylisaukko-oja Hannan kysymykseen on vastattu tässä keskustelussa monet kerrat, ja lähdeviitteen kera. Jälkimmäiseen kysymykseen, rasismista pitäisi pystyä keskustelemaan myös ilman puoluepolitiikkaa ja nimenomaan SPR:n tapauksessa se olisi välttämätöntä.
  • Matias Kangas Sitoutumattomuus puoluepolitiikkaan on hyvä juttu toki, ja SPR:n periaatteita. Suomalaisessa rasismikeskustelussa kyllä jää silti aika hemmetin iso aukko jos jätetään täysin käsittelemättä porukka, jonka edustaja on mm. kiikuttanut Eduskuntataloon hiipparin heittämään natsitervehdyksiä (Hirvisaarelle toki annettiin potkut puolueesta, mutta tämä olikin ehkä ainoa kerta kun Perussuomalaisten rasismiin on puolueen johdosta aidosti puututtu).
  • Arto Ylisaukko-oja "Suomalaisessa rasismikeskustelussa" voidaan puhua mitä vain, mutta SPR ei voi laukoa mitä vain.
  • Hanna Diallo Mun nähdäkseni SPR ei suinkaan ole laukonut mitään asiatonta ja täytyyhän heilläkin olla sananvapaus.
  • Arto Ylisaukko-oja Hanna, jos tarkoitus pyhittää SPR:n toiminnassa keinot siten, että SPR voi lipsua omista periaatteistaan, kyseessä eivät silloin enää ole periaatteet.
  • Hanna Diallo Sama asia siis toislla sanoill,a.Ajattelumme ero lie juuri siinä, että SPR ei nähdäkseni ole millään lailla lopunut peraatteistaan julkaisemalla Härkösen kirjoituksen.
  • Arto Ylisaukko-oja En valitettavasti ymmärrä, miten asian voisi nähdä tavallasi. Ihmettelen myös, miten monelle tuntuu olevan niin vaikeaa myöntää tämän asian merkitys. Ei varmasti ole sattumaa, että puolueettomuus on yksi Punaisen ristin johtavista periaatteista. Jos asiaa mietitään nyt puhtaasti tämän kyseisen tapauksen kannalta, niin perussuomalaisia äänesti eduskuntavaaleissa tilastokeskuksen mukaan 524 054 äänioikeutettua. Jos SPR nyt ottaa näin vahvasti kantaa puoluetta vastaan ja tulee samalla leimanneeksi yli puoli miljoonaa kansalaista rasisteiksi, se voi vakavalla tavalla haitata sitä humanitaarista työtä, jota SPR tekee. Itse näin tämän asian kyllin vakavana, jotta irtisanoin kuukausittaisen lahjoitukseni SPR:n toiminnalle, vaikka olen poliittisesti sitoutumaton. Minusta SPR:n itsensä olisi syytä ottaa asiaan kantaa.
  • Matias Kangas ...Jotenkin on vaikea uskoa että minkään muun puolueen kannattajakunnasta olisi seurannut taas tällaista marttyyriasennetta
  • Arto Ylisaukko-oja Näinkö on Matias? Rasistiksi leimaaminen on erittäin raskas syytös. Tuskin siihen suhtauduttaisiin missään puolueessa tai niiden äänestäjäkunnassa kevyesti. Mutta tätäkään ei meidän tässä tarvitsisi arvuutella, jos SPR toimisi omien periaatteidensa mukaisesti.
  • Mikko Ellilä Jos SPR sanoisi esimerkiksi, että Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattajat ovat kommunisteja, joiden tavoitteena on saada Pohjois-Korean järjestelmä Suomeen, niin enpä oikein usko, että Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannattajat eivät olisi moksiskaan, vaan jatkaisivat yhä rahan lahjoittamista SPR:lle.







4 kommenttia:

Yksi Turkkulaanen kirjoitti...

SPR:n perusperiaatteisiin kuuluu olla sotkeutumatta minkään maan päivänpolitiikkaan. Suomen SPR on nyt rikkonut omia periaatteitaan vastaan. Kannatan ehdottomasti sitä, että kaikkea SPR:iin liityvää boikotoidaan kunnes ne henkilöt, jotka oman poliittisen angstinsa takia halusivat rikkoa sääntöjä, eroavat. Tai erotetaan, elleivät sitä itse ymmärrä tehdä.

Kenzo ' kirjoitti...

Itse en anna rahaa enää yhdellekään hyväntekeväisyysjärjestölle, mutta bisneksenä semmoinen kyllä olisi varsin hyvä. Työntekijänä voisin nostaa hemmetin hyvää palkkaa vaikka matkustelemalla toimipisteisiin, joissa vapaaehtoiset rakentelevat savimajoja tai pari juuri ja juuri pystyssä pysyvää koulurakennusta, katsomaan, että miten sujuu. Valtio kyllä avustaa SPR:ää kaikenlaisissa kansainvälisissä projekteissa ja kiintiöpakolaisten ensihuollossa, joten tämä lienee syynä tähän ulostuloon, eli pelko rahoituksen vähenemisestä, joten eikun rasismikortti kehiin.

TapsaK kirjoitti...

Suomalaisessa rasismikeskustelussa ei ole otettu huomioon myöskään sitä että kaksi YlEssä toimivaa muslimitolvanaa heittää myös julkisesti natsitervehdyksiä eikä kukaan ole moksiskaan. Muslimithan ovat aina olleet Aatun ja hänen aatetovereidensa kavereita että se nyt ei enää ole mikään ihme.

Pauli Uusitalo kirjoitti...
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.